„Ich weiß, was Sie denken“, sagt mir die Quelle. „Dass es eine Fälschung ist. Es ist keine Fälschung. Es ist unser Leben.“
Es handelt sich um ein Video einer Foltertat in Gome, im Zentrum von West-Papua. Es zeigt einen Mann mit gefesselten Händen in einer mit Wasser gefüllten Trommel. Abwechselnd schlagen und treten Männer den Mann und schreien rassistische Beleidigungen, die seit den 1960er Jahren ein bedrohlicher Bestandteil der indonesischen Besetzung West-Papuas sind.
Der gefesselte Mann ist zu keinerlei Widerstand fähig. Er ist allein, die Täter gibt es in Hülle und Fülle. Ein Bajonett schneidet dem Mann den Rücken auf und das Wasser wird rot. Ohne die Hilfe seiner Umgebung gibt es keinen Ausweg aus der Falle. Aber niemand aus der Prügelgruppe ist da, um ihm zu helfen – und Indonesien ist auch nicht in West-Papua, um seiner Bevölkerung zu helfen.
Der Name des Mannes ist Definus Kogoya. Er wurde am 3. Februar 2024 verhaftet. Verdacht auf Brandstiftung – ein Verdacht, der war schnell abgeschrieben bei der Polizei. Zu diesem Zeitpunkt war jedoch ein anderer Verdächtiger, Warinus Kogoya, umgekommen, als er „sprang” aus einem Polizeilastwagen und versuchte zu fliehen.
Kollektive Bestrafung
In den Händen des Militärs war Definus Kogoya der kollektiven Frustration der indonesischen Armee ausgesetzt, die sich trotz ihrer Dominanz in Bezug auf militärische und technologische Ausrüstung als unfähig erwiesen hat, einen Volksaufstand in West-Papua, bestehend aus bewaffneten und bewaffneten Kräften, niederzuschlagen gewaltfreier Widerstand.
Das Foltervideo ist ein Beweis für die alltägliche Gewalt, Diskriminierung und Demütigung, der die Bevölkerung Westpapuas durch indonesisches Armeepersonal ausgesetzt ist. Hätten die Soldaten ihre bestialische Tat nie auf Video festgehalten, wäre es höchst ungewiss, ob es zu rechtlichen Konsequenzen gekommen wäre – wie es jetzt der Fall ist.
Dreizehn Soldaten des 300. Infanterie-Raider-Bataillons, das im konfliktgeschüttelten Zentralwest-Papua stationiert ist, waren im Einsatz verhaftet, wegen Folter angeklagt. Im Zuge der weiten Verbreitung des Videos entschuldigte sich das indonesische Militär offen: „alle Papua-Leute“ Für das Event. Benny Wenda, ein prominenter politischer Führer aus West-Papua im Exil in London, erklärte in ein Videokommentar dass „Folter eine so weit verbreitete militärische Praxis ist, dass sie in West-Papua als ‚Regierungsform‘ beschrieben wurde.“
Schwere und grassierende Abholzung
Der Folterakt ist ein eindringliches Spiegelbild der Kolonialpolitik Indonesiens in West-Papua. Es geht darum, den Boden von natürlichen Ressourcen zu befreien. Großflächige Abholzung Den Weg für Palmölbetriebe und Bergbaustandorte zu ebnen, ist so schwerwiegend und weit verbreitet, dass bedeutende Teile der Urwälder West-Papuas in „Taschen“ wie Oasen in der Wüste verwandelt wurden.
„Menschen verlassen ihr Land“, sagt mir eine Quelle. Wohin gehen sie? Ich frage. „Irgendwo“, ist die Antwort, eine andere Art, „nirgendwo“ zu sagen.
Das umstrittene „Alles Gesetz„, das vom scheidenden indonesischen Präsidenten Joko Widodo als „Entwicklungspolitik“ durchgesetzt wurde, umfasst die Errichtung großer Lebensmittelplantagen, um die Nahrungsmittelversorgung Indonesiens sicherzustellen, und stellt gleichzeitig große Teile der „ungenutzten Gebiete“ West-Papuas für Bergbau und Forstwirtschaft bereit und Infrastrukturprojekte. Alle diese Vorgänge stehen im Zusammenhang mit der anhaltenden Abholzung der Wälder, so verschiedene Umweltschützer, die auch über eine „erhebliche Unterberichterstattung” der Methanemissionen aus Indonesiens Kohlebergwerken.
„Viele Landnutzungs- und landbasierte Investitionsgenehmigungen wurden bereits an Unternehmen erteilt, und viele dieser Gebiete sind bereits anfällig für Katastrophen“, sagte Arie Rompas, Forstexperte bei Greenpeace Die Associated Press.
Ein neuer „blutbefleckter“ Präsident
Gewählter Präsident und langjähriger Militärmachthaber Prabowo Subianto, umstritten aufgrund seiner befleckte MenschenrechtsbilanzEr hat nicht nur versprochen, die Entwicklungspolitik seines Vorgängers in Ländern wie West-Papua fortzusetzen; er erbt ein bewaffneter Konflikt, der seit Ende 2018 andauert hat Jakarta (und dem Rest der Welt) gezeigt, dass große Teile der West-Papua es einfach nicht mehr akzeptieren, als Bürger zweiter Klasse behandelt zu werden.
Was klarer – und aus Jakartas Sicht noch schlimmer – ist, ist, dass ihr Anspruch und ihre Forderung nach einem von den Vereinten Nationen beobachteten Referendum über die Unabhängigkeit von Indonesien als Ausgleich für die „Akt der freien Wahl“ im Jahr 1969als tausend „auserwählte“ Papua für die „Integration mit Indonesien“ stimmten mit vorgehaltener Waffe, wird trotz der brutalen militärischen Reaktion Indonesiens einfach nicht verschwinden. In Sentani im Norden West-Papuas wurden am 2. April 77 Menschen mit Tränengas besprüht und verhaftet, weil sie an einer friedlichen Demonstration gegen die Militarisierung West-Papuas teilgenommen hatten. Berichten zufolge wurden viele von ihnen schwer geschlagen Menschenrechtsmonitor.
Der Neuseeländischer Pilot Letztes Jahr entführt und immer noch in den Händen bewaffneter Rebellentruppen, ist eine weitere politische Handgranate für den gewählten Präsidenten. Im Februar erklärten die Rebellen die Freilassung von Phillip Mehrtens, gaben jedoch keinen genauen Zeitpunkt an. Prabowo hat sich als mehr als fähig erwiesen, groß angelegte Militäreinsätze in West-Papua zu starten. 1984 befahl er indonesischen Spezialeinheiten, der berüchtigte KopassusZu „Aufräumen„ausgesprochene Unabhängigkeitsbefürworter. Zu den Einsätzen gehörten verschiedene Grenzübergänge nach Papua-Neuguinea auf der Suche nach Rebellen. Im Niemandsland zwischen PNG und West-Papua, am Fly River, Ich habe vertriebene West-Papua interviewt die sich noch an die Brutalität und Gnadenlosigkeit erinnern, die die indonesischen Streitkräfte der Zivilbevölkerung während dieser Militäroperationen Mitte der 1980er Jahre entgegenbrachten.
Die Binnenvertriebenenkrise hält an
Die systematische Brutalität gegenüber West-Papua während ihrer Haft spiegelt sich in einem völligen Mangel an Präsenz wider, wenn es um mehr als geht 60.000 Binnenvertriebene (Binnenvertriebene) im zentralen Hochland. Das Sekretariat für Gerechtigkeit und Frieden der Katholischen Kirche erklärte in ein Bericht vom November 2023 dass die „IDP-Krise weiterhin besteht“ und dass Menschen in schlecht funktionierenden Flüchtlingslagern umgekommen sind, weil ihnen der grundlegendste Zugang zu Nahrungsmitteln und Gesundheitsversorgung fehlt. Bei vielen der Toten handelt es sich um Minderjährige, die ihr gesamtes kurzes Leben auf der Flucht verbrachten, nachdem ihr Land von indonesischen Streitkräften bombardiert wurde (angeblich mit Terroranschlägen). chemische Waffen) oder Opfer von Landraub werden. Nicht selten wird Land durch Bergbau-, Holzeinschlag- und Palmölinteressen beschlagnahmt oder als „verfügbares Land“ für indonesische Transmigranten aus Java und Sulawesi integriert.
Die bestehende Infrastruktur in den verlassenen Dörfern im Hochland wurde oft entweder abgerissen oder beschädigt. Schulen, Kirchen und Kliniken seien nicht länger Orte der Bildung, der Gemeinschaft und der Fürsorge, sondern verwandelten sich stattdessen in militärische Hauptquartiere, so ein Menschenrechtsmonitor 2023 Bericht. Das humanitäre Recht werde nicht respektiert, stattdessen seien Tausende Männer, Frauen, Kinder und ältere Menschen in ein Leben „unter unmenschlichen Bedingungen, ohne Zugang zu Nahrung, Gesundheitsdiensten oder Bildung“ geworfen worden.
Ein Standpunkt gegen den „Siedlerkolonialismus“
Esther Haluk, eine Aktivistin für demokratische Rechte aus West-Papua, die zu den Festgenommenen gehörte Militärische Razzia im Mai 2022Sie blickt voller Angst in die Zukunft. Der Konflikt, sie unterstrich In einer Rede heißt es: „Es geht nicht um Farbfernsehen oder 3G-Internet, es geht um die Würde der Ureinwohner und eine Haltung gegen den Militarismus.“
„Dies ist eine echte Form des Siedlerkolonialismus, eine Form der Kolonisierung, die darauf abzielt, die Ureinwohner des kolonisierten Gebiets durch Siedler aus der Kolonialgesellschaft zu ersetzen“, fügte sie hinzu. „Bei dieser Art von Kolonialismus droht den indigenen Völkern nicht nur der Verlust ihres Territoriums, sondern auch der Lebensweise und Identität, die ihnen von Generation zu Generation weitergegeben wurde.“
Die Situation im Hochland ähnelt derjenigen, die seit Jahrzehnten an der Grenze zwischen West-Papua und Papua-Neuguinea herrscht. Entlang des Fly River, in einem politischen und sozioökonomischen Niemandsland, wurden ganze Generationen aufgrund des Mangels an Schulen, angemessener Gesundheitsversorgung und langfristig nachhaltigen Beschäftigungsmöglichkeiten geopfert. Die PNG-Behörden waren – und bleiben – kaum daran interessiert, soziale Dienste für die Flüchtlinge zu leisten, geschweige denn, sich für eine gerechte und sichere Wiedereingliederung der Vertriebenen in die westpapuanische Gesellschaft einzusetzen. Das Gleiche gilt für die Weltgemeinschaft.
„Sie töten die Zukunft, indem sie die Jugend verdrängen“, sagt mir eine Quelle. „Es ist ein langsamer Völkermord, der mit der Zeit an Geschwindigkeit gewinnen wird.“
Die Geburt einer „verlorenen Generation“ im Hochland, die den örtlichen Kirchen überlassen wird, um sich um sie zu kümmern, während Indonesien bleibt die Tür geschlossen Die Aufgabe der Vereinten Nationen und unabhängiger Reporter, die kurz- und langfristigen Bedingungen für Binnenvertriebene zu dokumentieren, findet in einer Welt statt, die von der Ukraine und dem Gazastreifen besetzt ist. Erschwerend kommt hinzu, dass durchgesickerte Listen mit persönlichen Informationen und Telefonnummern lokaler unabhängiger Reporter und Menschenrechtsaktivisten die Bereitschaft unterstreichen, jeden, der sich daran macht, die Realität in West-Papua zu dokumentieren, mit Drohanrufen und Nachrichten zu belästigen.
„Die Menschen in West-Papua werden ständig von den Kräften indonesischer Kolonialwaffen getroffen“, erzählt mir eine Quelle. „Aber wir werden niemals nachgeben, wir haben keine andere Wahl, als weiter für unser Recht auf Leben zu kämpfen.“
* Hinweis zu Quellen: Aus Sicherheitsgründen sind alle Quellen anonym. Um das Risiko einer Offenlegung zu minimieren, werden ihre individuellen Fachkenntnisse, ihr geografischer Wohnsitz und ihre Berufsbezeichnungen nicht angegeben, es handelt sich jedoch um Menschenrechtsaktivisten, Umweltaktivisten und Politiker.
