NEU-DELHI: Israelische Militäroperationen, die künstliche Intelligenz (KI) einsetzen, um Hamas-Kämpfer in Gaza anzugreifen, haben angesichts steigender ziviler Opfer die Kontrolle verschärft. Ein Bericht der israelischen Medien +972 Magazine und Local Call hob den Einsatz zweier KI-Systeme hervor: „Lavender“ und „Where’s Daddy?“ im Konflikt. „Lavender“ hat die Aufgabe, mutmaßliche Militante und ihre Wohnorte zu identifizieren, während „Wo ist Daddy?“ verfolgt diese Personen bis zu ihren Häusern und erleichtert Angriffe, wenn sie zurückkehren. Das Lavender-System wurde entwickelt, um Personen zu identifizieren, die verdächtigt werden, Teil der militärischen Zweige der Hamas und des Palästinensischen Islamischen Dschihad (PIJ) zu sein, und zielt selbst auf niedrigere Ränge potenzieller Luftangriffe ab. Berichten von +972 und Local Call zufolge war das Militär in der Anfangsphase des Konflikts überwiegend auf Lavender angewiesen. Diese Abhängigkeit führte dazu, dass das System bis zu 37.000 Palästinenser als Militante – und ihre Wohnorte – für mögliche Luftangriffe verdächtigte. Die Lavender-Plattform arbeitet neben einem anderen KI-System, „The Gospel“. Ein wesentlicher Unterschied liegt in der Art ihrer Angriffe: Während The Gospel Gebäude und Einrichtungen identifiziert, die angeblich von Militanten genutzt werden, konzentriert sich Lavender auf Einzelpersonen und bestimmt sie für die mögliche Vernichtung. Das „Wo ist Papa?“ Das System überwachte diese Ziele und alarmierte das Militär, als sie zu ihren Familienresidenzen zurückkehrten. Ein Geheimdienstoffizier enthüllte: „Die IDF bombardierte.“ [Hamas operatives] in Häusern ohne zu zögern als erste Option. Es ist viel einfacher, das Haus einer Familie zu bombardieren. Das System ist darauf ausgelegt, in solchen Situationen nach ihnen zu suchen.“ Dieser Ansatz habe häufig zu zivilen Opfern geführt, was als „Kollateralschaden“ anerkannt wird, heißt es in dem Bericht. Allerdings gibt es Probleme bei der Fehlidentifizierung des „Lavender“-Systems, wobei eine Fehlerquote von 10 % zugegeben wird. Manchmal zielen sie auf Personen ab, die keine Verbindung zu militanten Gruppen haben oder die zufällig Namen oder Geräte mit Militanten teilen, heißt es in dem Bericht. Brianna Rosen, eine leitende Mitarbeiterin bei Just Security, vermutet, dass die Fehlerquote möglicherweise noch höher ist Die Fehlerquote der KI verschärft die Risiken für die Zivilbevölkerung. Die Beamten gaben zu, dass bei der Zielidentifizierung nur eine minimale menschliche Kontrolle erfolgt, die oft auf einen bloßen „Stempel“ der KI-Auswahl reduziert wird. Der Bericht geht auch auf den Einsatz billigerer, ungelenkter „dummer“ Bomben durch Israel ein Präsident Joe Biden warnte davor, dass die gezielte Ausrichtung auf Nachwuchskräfte die internationale Unterstützung aufgrund der „wahllosen Bombardierung“ beeinträchtigen könnte. Die IDF besteht darauf, dass ihre Operationen darauf abzielen, den Schaden für die Zivilbevölkerung „so weit wie möglich“ zu reduzieren, und bestreitet den Einsatz von KI-Systemen zur Vorhersage, ob es sich um jemanden handelt Terrorist. Unterdessen hat das israelische Militär seinen Rückzug aus Khan Younis, einer Stadt im Süden des Gazastreifens, angekündigt und damit den Abschluss einer entscheidenden Phase seiner Bodenoperation gegen Hamas-Kämpfer signalisiert. Dieser Schritt hat die israelische Truppenpräsenz in der Region auf einen der niedrigsten Stand seit Beginn des sechsmonatigen Konflikts reduziert. Verteidigungsbeamte sagten jedoch am Sonntag, dass sich die Truppen lediglich neu formierten, um einen Vormarsch nach Rafah, der letzten Hochburg der Hamas, vorzubereiten . Israel droht seit Wochen mit einer Bodenoffensive in Rafah, doch in der Stadt leben etwa 1,4 Millionen Menschen, was mehr als der Hälfte der Gesamtbevölkerung Gazas entspricht. Die Möglichkeit einer Offensive hat international Besorgnis hervorgerufen, auch bei den Vereinigten Staaten, Israels engstem Verbündeten, die darauf bestanden, einen tragfähigen Plan zur Gewährleistung der Sicherheit der Zivilbevölkerung zu sehen. Trotz des Rückzugs äußerten sich die israelischen Militärbeamten, die unter der Bedingung der gebührenden Anonymität sprachen zur Armeepolitik betonte, dass eine „bedeutende Streitmacht“ in Gaza verblieben sei, um gezielte Operationen fortzusetzen, unter anderem in Khan Younis, der Heimatstadt des Hamas-Führers Yehya Sinwar. Der Rückzug markiert einen wichtigen Punkt im anhaltenden Konflikt zwischen Israel und der Hamas, der mittlerweile die Sechsmonatsmarke erreicht hat. (Mit Beiträgen von Behörden)
Donnerstag, November 21, 2024
