Beispielhaft: Menschen gehen am 28. April 2024 an einer Reihe von Schildern vor einem pro-Hamas-Lager an der Northwestern University in Evanston, Illinois vorbei. Foto: Max Herman via Reuters Connect
Ein Professor der Drexel University soll an einem Massendiebstahl von Gegenständen aus einer Synagoge in einem Vorort von Philadelphia beteiligt gewesen sein, berichtete ein lokaler NBC-Partner am Dienstag.
Mariana Chilton, 56, Professorin für Gesundheitsmanagement und -politik an der Drexel University, wurde beschuldigt, pro-israelische Schilder aus dem Main Line Reform Temple in Lower Merion Township gestohlen zu haben, als sie von ihrem Wohnort Wynnewood, Pennsylvania, dorthin reiste. Chilton soll das Fluchtauto gefahren haben, während zwei weitere Komplizen, Sarah Prickett und Sam Penn – der aus New York stammt – die Synagoge betraten und mit der Beute flüchteten.
„Wir nehmen sie nur mit, weil wir das Gefühl haben, dass es sich um einen Völkermord handelt“, sagte Chilton den Strafverfolgungsbehörden, nachdem sie auf frischer Tat ertappt worden war, heißt es in dem Bericht. Sie bot an, sie „einfach wieder zurückzubringen“, weigerte sich jedoch, sich auszuweisen und anderen rechtmäßigen Anordnungen Folge zu leisten.
Ein Videobeweis eines Anwohners zeigte, dass Chilton und ihre Komplizen am Tatort waren, und ein Beamter des Main Line Reform Temple identifizierte die aus ihrem Auto geborgenen Schilder als Eigentum des Tempels. Das reichte den Strafverfolgungsbehörden, um sie mehrerer Straftaten anzuklagen, darunter Verschwörung und Diebstahl. Außerdem wird ihr vorgeworfen, ohne Führerschein gefahren zu sein und ihr Fahrzeug nicht angemeldet zu haben.
Die Drexel University hat auf die Bitte des Algemeiner um einen Kommentar zu diesem Artikel nicht geantwortet.
Experten haben The Algemeiner im vergangenen akademischen Jahr erklärt, dass zwar über das Verhalten antizionistischer Studenten berichtet werden sollte, die Rolle der Fakultät bei der Förderung und Durchführung antisemitischer Handlungen jedoch genau unter die Lupe genommen werden sollte. Im letzten Semester beteiligten sich antizionistische Fakultätsmitglieder an antiisraelischen und pro-Hamas-Demonstrationen und verstießen dabei manchmal gegen das Gesetz, indem sie Polizisten daran hinderten, nicht genehmigte Demonstrationen aufzulösen, und Gesetzesbrecher festnahmen.
An der Northeastern University in Boston bildeten Professoren eine Barriere aus Menschen um ein Studentenlager, um dessen Räumung durch die Polizei zu verhindern. An der Columbia University traten antizionistische Lehrkräfte der Hochschule sowie des angeschlossenen Barnard College aus Protest gegen die Demonstrationen in den Streik und forderten die Aufhebung disziplinarischer Sanktionen gegen antizionistische Studenten, die gegen die Schulregeln verstoßen hatten. Dutzende von ihnen jubelten der Hamas zu und drohten mit weiteren Massakern an Juden wie am 7. Oktober.
Chiltons Fall unterscheidet sich jedoch von allen anderen, über die im vergangenen Jahr berichtet wurde. Zwar wurden Dutzende Professoren beschuldigt, ihre jüdischen Studenten zu missbrauchen und ihre Kommilitonen dazu zu ermutigen, sie zu schikanieren und zu beschämen, doch keiner von ihnen soll in einem jüdischen Gotteshaus gestohlen haben, um seinen Standpunkt zu untermauern.
Die Massenbeteiligung von Hochschullehrern an Pro-Hamas-Demonstrationen markiere einen Wendepunkt in der amerikanischen Geschichte, sagte Asaf Romirowsky, ein Nahost-Experte und geschäftsführender Direktor von Scholars for Peace in the Middle East, im April gegenüber The Algemeiner.
Seit den 1960er Jahren, erklärte er, hätten linksextreme „Akademiker-Aktivisten“ nach und nach die Kontrolle über das Hochschulsystem übernommen. Sie hätten Zulassungsverfahren und Lehrpläne so angepasst, dass ideologischer Radikalismus und Konformität gefördert würden, die die Studenten dann in ihre Karrieren in Regierung, Recht, Wirtschaft und Bildung mitnähmen. Dieses System, so schloss er, müsse in Frage gestellt werden.
„Der Preis für den Tausch von Wissenschaft gegen politische Propaganda ist der Eifer und Stolz der Fakultäten, die den Terrorismus hochschätzen und bejubeln, eine historische Entwicklung, die sehr aufschlussreich und bezeichnend für die Entwicklung der marxistischen Ideologie ist, die seit den 1960er Jahren in die akademische Welt einsickert“, sagte Romirowsky. „Die Botschaft ist für uns alle, die wir von außen darauf blicken, sehr klar, und die Institutionen müssen anfangen, eine rote Linie zu ziehen. Bei den Protesten geht es nicht um freie Meinungsäußerung. Es geht um die Unterstützung des Terrorismus, um den Aufruf zum Völkermord an den Juden.“
Folgen Sie Dion J. Pierre @DionJPierre.
