Die philippinische Vizepräsidentin Sara Duterte bestritt gestern die Absicht, den Präsidenten zu töten, nur wenige Stunden nachdem die Regierung erklärt hatte, dass ihr wegen Androhung eines Mordes strafrechtliche Konsequenzen drohen könnten.
Während eines Livestreams am Samstag behauptete Duterte, dass es eine Verschwörung gegen ihr eigenes Leben gebe und dass sie jemanden angeheuert habe, um Präsident Ferdinand Marcos Jr., seine Frau und Cousin Martin Romualdez, den Sprecher des Repräsentantenhauses, zu töten Ereignis ihrer Ermordung.
In einem Gespräch mit Reportern gestern sagte Duterte, dass ihre Kommentare aus dem Zusammenhang gerissen worden seien und wiederholte, dass ihr „Plan“ von ihrem eigenen Tod durch Ermordung abhängig sei.
„Meine Frage jetzt an die Verwaltung: Ist Rache aus dem Grab ein Verbrechen?“ sagte sie. „Der gesunde Menschenverstand sollte ausreichen, um zu verstehen und zu akzeptieren, dass ein vermeintlicher bedingter Racheakt keine aktive Bedrohung darstellt. Das ist ein Plan ohne Fleisch.“
Duterte fügte hinzu, dass sie diese Kommentare nur in einem Wutanfall gegenüber dem Präsidenten abgegeben habe, mit dem sie seit mehr als einem Jahr in einer erbitterten Fehde steckt. Sie kritisierte das Versäumnis der Marcos-Regierung, „den Filipinos zu dienen, während sie politische Feinde meisterhaft verfolgt“.
Trotz ihrer Versuche, die Morddrohung herunterzuspielen, nehmen die Behörden die Bedrohung mit tödlichem Ernst. In einer Videoaufzeichnung, die gestern über seine Social-Media-Kanäle veröffentlicht wurde, versprach Marcos, sich gegen die „beunruhigenden“ Drohungen „zu wehren“.
Gestern hat das National Bureau of Investigation (NBI) Duterte vorgeladen, den es zuvor als „erklärenden Drahtzieher“ einer „vorsätzlichen Verschwörung zur Ermordung des Präsidenten“ bezeichnet hatte. Ihr Zweck, so das Justizministerium in einer Erklärung, werde darin bestehen, „Licht in die Ermittlungen wegen mutmaßlicher schwerwiegender Drohungen und möglicher Verstöße gegen den Republic Act Nr. 11479“, auch bekannt als Anti-Terrorismus-Gesetz, zu bringen und diese zu untermauern die Verschwörung gegen ihr eigenes Leben, die Duterte am Samstag erwähnte.
Diese jüngste wilde Kontroverse markiert einen neuen Tiefpunkt in der Beziehung zwischen Marcos und Duterte. Das Paar bildete im Vorfeld der Präsidentschaftswahl 2022 eine beeindruckende Partnerschaft und gewann ihre jeweiligen Wahlen mit einem Erdrutschsieg. Doch seitdem ist die Beziehung aufgrund einer toxischen Kombination aus persönlichen und politischen Differenzen mit bemerkenswerter Geschwindigkeit zusammengebrochen. Im Juni trat Duterte aus dem Kabinett von Marcos zurück und erklärte, sie fühle sich vom Präsidenten und seinen Verbündeten „ausgenutzt“. Unterdessen äußerte sich ihr Vater Rodrigo Duterte, Marcos‘ Vorgänger als Präsident, lautstark kritisch gegenüber der Marcos-Regierung.
Während die Dutertes Marcos und seine Verbündeten immer verdächtigere Anschuldigungen vorwarfen, reagierten letztere mit der Ausübung staatlicher Macht. In den letzten Monaten haben Marcos‘ Verbündete im Repräsentantenhaus Untersuchungen zu Sara Dutertes mutmaßlichem Missbrauch von Regierungsgeldern als Vizepräsidentin und Bildungsministerin eingeleitet – das Problem, das am Samstag zu ihren Ausbrüchen gegen Marcos geführt hat – und zu Dutertes Sr.s gewalttätigem „Krieg gegen …“. Drogen.“
Die wahrscheinlichen Rechtsstreitigkeiten über Dutertes angebliche Morddrohung werden die Feindschaft weiter verschärfen, da sich die beiden Lager auf einen Stellvertreterstreit bei den Zwischenwahlen im Mai 2025 vorbereiten. Sara Duterte hat auch Interesse bekundet, im Jahr 2028 für die Präsidentschaft zu kandidieren , etwas, das das Marcos-Lager zweifellos energisch ablehnen wird.
Als unheilvolles Zeichen dessen, was kommen könnte, hat das Duterte-Lager damit begonnen, sich auf das Erbe der EDSA-People-Power-Revolution zu beziehen (und versucht, sich damit in Verbindung zu bringen), die 1986 zum Sturz von Marcos‘ diktatorischem Vater, Präsident Ferdinand E. Marcos, führte Sara Duterte beschuldigte diese Woche die Familie Marcos des Mordes an Benigno Aquino Jr., der 1983 auf dem Rollfeld erschossen wurde Manilas Flughafen – ein Flughafen, der jetzt seinen Namen trägt. Gestern versammelten sich dann Hunderte von Duterte-Anhängern am EDSA-Schrein, einer Kirche in Quezon City, die als Denkmal für die People-Power-Revolution dient.
Die Tatsache, dass die Dutertes bereit sind, ihre persönlichen Ambitionen hinter dem Erbe der EDSA zu verbergen – einem Ereignis, das für viele Filipinos sowohl heilig ist als auch Implikationen eines Regimewechsels mit sich bringt – ist ein Zeichen dafür, dass ihr politischer Kampf mit den Marcoses nun in eine neue und neue Phase eintritt intensiv bittere Phase.
