Elon Musks X greift ein, als ein mit Alex Jones verbundenes Unternehmen versucht, den Verkauf von Infowars zu stoppen

Ein mit dem Verschwörungstheoretiker Alex Jones verbundenes Unternehmen hat am Montag einen Bundesrichter gebeten, ein Angebot der satirischen Nachrichtenagentur The Onion zum Kauf von Jones‘ Infowars bei einer Insolvenzauktion wegen Betrugs und Absprachen zu disqualifizieren.

Das Unternehmen First United American Companies, das mit einer Jones-Website verbunden ist, die Nahrungsergänzungsmittel verkauft, war der einzige andere Bieter bei der jüngsten Auktion und bot 3,5 Millionen US-Dollar. In einem Antrag beim Bundesinsolvenzgericht in Houston forderte ein Anwalt des Unternehmens den Richter auf, es anstelle von The Onion zum Gewinner zu erklären.

Der Anwalt Walter Cicack behauptete, dass der Insolvenzverwalter, der die Auktion beaufsichtigte, bei der Benennung von The Onion zum Höchstbietenden unzulässig mit The Onion und den Familien der Opfer der Schießerei an der Sandy Hook-Grundschule in Connecticut zusammengearbeitet habe. Cicack behauptete außerdem, der Treuhänder habe gegen die vom Richter festgelegten Verkaufsregeln verstoßen und sagte, das Barangebot des Unternehmens sei doppelt so hoch wie das von The Onion.

Die Insolvenzauktion fand letzte Woche im Rahmen der Liquidation der Vermögenswerte von Jones, einschließlich Infowars, statt. Der Erlös aus dem Verkauf geht an die Familien Sandy Hook und andere Gläubiger. Jones meldete 2022 Insolvenz an, nachdem er zur Zahlung von fast 1,5 Milliarden US-Dollar in Verleumdungsklagen der Familien verurteilt worden war, die die Schießerei im Jahr 2012, bei der 20 Kinder und sechs Erzieher getötet wurden, als einen von Schauspielern inszenierten Schwindel bezeichnet hatten, um die Waffenkontrolle zu verbessern.

Ben Collins, CEO der Muttergesellschaft von The Onion, Global Tetrahedron mit Sitz in Chicago, gab am Montag über einen Sprecher eine Erklärung ab.

„Wir sind natürlich enttäuscht, dass er Verschwörungen hervorbringt, aber wir sind auch nicht überrascht“, sagte er und bezog sich dabei auf Jones.

Der mit der Überwachung des Verkaufs beauftragte Insolvenzverwalter Christopher Murray lehnte am Montag eine Stellungnahme ab. Auch ein Anwalt der Sandy Hook-Familien, Christopher Mattei, lehnte eine Stellungnahme ab.

In einer später am Montag vor Gericht eingereichten Antwort bezeichnete Murray die Vorwürfe als „haltlos“. Er sagte, der Antrag von First United American, The Onion zu disqualifizieren, sei „der unzulässige Versuch eines enttäuschten Bieters, einen ansonsten fairen und offenen Auktionsprozess zu beeinflussen“.

Murray schrieb außerdem: „Nachdem FUAC bei seinen früheren Versuchen, den Treuhänder und seine Berater dazu zu drängen, sein minderwertiges Angebot anzunehmen, gescheitert ist, wirft sie nun ohne Beweise Absprachen und böse Absichten vor, um das Gericht in die Irre zu führen und seinen einzigen Konkurrenten in der Auktion zu disqualifizieren.“ .“

Murray reichte am Montag separate Gerichtsdokumente ein, in denen er den Richter aufforderte, den Verkauf von Infowars an The Onion zu genehmigen.

Eine weitere Ebene, die bei dem Verkauf geklärt werden musste, kam letzte Woche, als Anwälte von X Corp., der Gruppe, die Elon Musk beim Kauf von Twitter gegründet hatte, ebenfalls eine Anzeige im Insolvenzverfahren von Jones einreichten.

Die Akte, über die erstmals Mutter Jones berichtete, ist auf den 14. November datiert und offenbart nicht den Zweck des Interesses von

Bevor Musk Twitter kaufte, waren Jones und Infowars wegen Verstoßes gegen die Nutzungsbedingungen von der Plattform verbannt worden. Allerdings setzte Musk Jones wieder ein, als Twitter (jetzt X) unter seiner Kontrolle war.

Collings benutzte X, um Jones am Wochenende wegen seiner Behauptungen anzurufen, dass die Auktion offiziell aufgehoben worden sei.

„Als die derzeitigen Betreiber von InfoWars wieder als Unternehmen agierten, nutzten sie dies offensichtlich, um fälschlicherweise zu behaupten, die Auktion sei aufgehoben worden, und behaupteten einige wirklich verrückte Dinge“, schrieb er.

Die am Montag von First United American Companies eingereichten Unterlagen enthielten das formelle Angebot von The Onion, aus dem hervorgeht, dass es 1,75 Millionen US-Dollar für Infowars sowie bestimmte Anreize von Sandy Hook-Familien geboten hat, die ihre Verleumdungsklage gegen Jones gewonnen haben. Die Familien einigten sich darauf, auf bis zu 100 % ihres Anteils am Infowars-Verkaufserlös zu verzichten und ihn an andere Jones-Gläubiger weiterzugeben.

Jetzt im Trend

Mit dem Angebot der Familien würden andere Jones-Gläubiger insgesamt 100.000 US-Dollar mehr erhalten, als wenn First United American Companies Infowars kaufen würde, heißt es in der Ausschreibungsunterlage von The Onion.

Murray sagte dem Insolvenzrichter während einer Gerichtsverhandlung am Donnerstag, dass die Anreize der Familien es zu einem besseren Angebot machten als das des mit Jones verbundenen Unternehmens.

„Den Gläubigern ging es am Ende deutlich besser“, sagte Murray dem Richter und fügte hinzu, dass eine seiner Aufgaben darin bestehe, den Wert für die Gläubiger zu maximieren.

Richter Christopher Lopez, der sagte, er habe Fragen zum Verkaufsprozess und Bedenken hinsichtlich der Transparenz, ordnete eine Anhörung an, um genau zu sehen, was mit der Auktion passiert ist und wie der Treuhänder The Onion ausgewählt hat. Der Termin der Anhörung steht noch nicht fest.

Jones hat den Verkaufsprozess in seiner Show und auf seinen Social-Media-Seiten kritisiert und ihn als „manipuliert“ und „Betrug“ bezeichnet.

Am Wochenende veröffentlichte Collins eine Reihe von Kommentaren zur Auktion auf X, früher bekannt als Twitter.

„Kurz gesagt: Wir haben die Ausschreibung gewonnen und – Sie werden es nicht glauben – die früheren InfoWars-Leute nehmen es nicht gut auf“, schrieb er.

Collins sagte letzte Woche, dass The Onion plante, die Infowars-Website in eine Parodie-Site umzuwandeln, die auf Verschwörungstheoretiker und andere Social-Media-Persönlichkeiten abzielt und gleichzeitig Bemühungen zur Verhinderung von Waffengewalt fördert.

Cicack sagte in der Gerichtsakte vom Montag auch, dass der Treuhänder den Auktionsprozess zu Unrecht „von einer Live-Auktion in einen geheimen Prozess“ geändert habe. Cicack sagte, dass nach Abgabe der versiegelten Gebote am 8. November damit gerechnet werde, dass es am 13. November eine Live-Gebotsrunde geben werde.

Aber stattdessen, sagte er, beschloss Murray, die beiden Bieter zu bitten, ein weiteres Angebot als ihren endgültigen und besten Vorschlag einzureichen, was sie auch taten. Murray wählte dann aus diesen endgültigen Geboten aus, ohne eine Live-Gebotsrunde abzuhalten. Er behauptete, Murray habe gegen die Auktionsregeln verstoßen.

Lopez‘ 20-seitige Anordnung zu den Verkaufsverfahren, die im September erlassen wurde, machte eine solche Live-Bieterrunde optional. Und es gab Murray umfassende Befugnisse zur Durchführung des Verkaufs, einschließlich der Befugnis, jedes noch so hohe Angebot abzulehnen, das „den besten Interessen“ von Jones, seinem Unternehmen und seinen Gläubigern zuwiderlief.

Cicack bezeichnete den Anteil der Sandy Hook-Familien am Angebot von The Onion als „Monopol“-Geld ohne Wert.

„Es ist auch das Ergebnis unzulässiger Absprachen mit der Onion in dem Bemühen, die Auktion zu ‚manipulieren‘, mit dem Ziel, ein bestimmtes, von den Connecticut Families gewünschtes Ergebnis zu erzielen“, schrieb er.

– mit Dateien von Global News

Empfehlungen des Kurators