Write a journalistic article in German fully based on
Der Google TV Streamer ist eines der besten und überraschendsten Google-Produkte, die dieses Jahr eingeführt wurden. Es ist Googles erstes Nicht-Chromecast-Streaming-Produkt (das Nexus Q zählt nicht) und es enthält Funktionen, die Sie in vielen anderen Streamern nicht finden, einschließlich Zugriff auf die Google Home-Steuerelemente und die Funktion als Thread-Grenzrouter. Während meines Testberichts zum Google TV Streamer war ich von der Schnelligkeit, Einfachheit und Leistungsfähigkeit des Geräts begeistert.
Eine Sache, die der Streamer nicht explizit macht, ist, als Spielautomat zu fungieren. Es läuft jedoch auf der Android-TV-Plattform, was bedeutet, dass es zumindest sowohl On-Device-Gaming als auch Game-Streaming ermöglicht. Das wirft natürlich die Frage auf: Ist der Google TV Streamer für Spiele geeignet?
Die Überschrift dieses Artikels verrät die Antwort. Lassen Sie mich meine Erfahrungen mit der Verwendung des Google TV Streamer für Spiele aufschlüsseln, damit Sie sehen können, wie schlimm die Dinge wirklich sind.
Nutzen Sie Android TV zum Spielen?
31 Stimmen
Ja, ich verwende Android TV zum Spielen
6 %
Nein, ich verwende Android TV nicht zum Spielen
94 %
Ich verbinde meinen Controller mit dem Google TV Streamer
C. Scott Brown / Android Authority
Um loszulegen, habe ich mir meinen bewährten 8bitdo SN30 Pro Plus-Controller geschnappt, insbesondere weil er in drei verschiedenen Modi arbeiten kann: D-Input (ein älteres Eingabeprotokoll, das sehr gut in Android funktioniert), X-Input (imitiert einen Xbox-Controller). , und Switch (imitiert einen Nintendo Switch Pro-Controller). Theoretisch sollte der Google TV Streamer alle drei Modi unterstützen, da Android seit Android 10 alle drei Eingabeprotokolle nativ unterstützt. In der Praxis war das jedoch nicht der Fall.
Ich habe zuerst im Switch-Modus angefangen, weil die Fronttasten des SN30 Pro Plus in der japanischen Konfiguration vorliegen (A rechts, B unten usw.). Allerdings konnte ich den Controller in diesem Modus nicht zuverlässig verbinden. Der Streamer sah den Controller als verfügbare Verbindungsoption, weigerte sich jedoch, eine Verbindung herzustellen. Das war also eine Pleite.
Das einzige Eingabeprotokoll, das ich zuverlässig zum Laufen bringen konnte, war D-Eingabe. Stellen Sie daher sicher, dass Ihr Controller es unterstützt.
Als nächstes habe ich den X-Eingabemodus ausprobiert. Die Verbindung funktionierte einwandfrei, aber die Google TV-Software erkannte sie nicht als verfügbaren Controller. Das ist verwirrend, also lassen Sie mich näher darauf eingehen. Ich konnte den Controller problemlos mit dem zugrunde liegenden Android TV-Betriebssystem verbinden, aber sobald man Spiele im Google TV-Skin aufgerufen hatte (der auf Android TV vorhanden ist, ähnlich der One UI von Samsung auf Galaxy-Smartphones), ließ er sich nicht mehr bedienen Ich habe sie abgespielt, weil dort stand, dass kein Controller angeschlossen sei. Das war also auch eine Pleite.
Letztendlich war der Wechsel zum D-Eingang der einzige Modus, der sowohl eine Verbindung zu Android TV herstellte als auch von Google TV erkannt wurde. Wenn Sie also versuchen möchten, den Google TV Streamer als Spielgerät zu verwenden, empfehle ich Ihnen dringend, sicherzustellen, dass Sie über einen Controller verfügen, der den D-Eingang unterstützt. Der SN30 Pro Plus ist ein älterer Controller, der nicht mehr hergestellt wird, aber der neuere 8bitdo Pro 2 (49 $ bei Amazon) bietet die gleiche Funktionalität und ist in vielen lustigen Farben erhältlich, also würde ich ihn empfehlen.
Das Spielen nativer Android-Spiele verlief problemlos
C. Scott Brown / Android Authority
Wenn mein Controller angeschlossen ist, kann ich ihn anstelle der Bluetooth-Fernbedienung des Google TV Streamers zum Navigieren auf der Google TV-Benutzeroberfläche verwenden. Ich bemerkte sofort, dass etwas nicht stimmte, da die Bewegung mit dem Controller deutlich langsamer und ruckeliger war als mit der Fernbedienung. Ich erkannte dies als mögliches Problem beim Spielen und machte weiter.
Zuerst brauchte ich ein paar Android-Spiele zum Spielen. Wenn Sie den Play Store im Google TV Streamer öffnen, gibt es einen Abschnitt namens „Spiele“, der Ihnen eine kuratierte Auswahl an Titeln bietet, die gut mit Android TV funktionieren. Allerdings ist die Liste der Spiele hier klein und nicht sehr gut organisiert. Beispielsweise können Sie nicht einfach kostenlose Android-Spiele finden, noch können Sie Spiele finden, die kostenpflichtig sind, aber auf einem bestimmten Preisniveau liegen. Nachdem ich darüber frustriert war, habe ich einfach mein Telefon benutzt. Ich habe gefunden dass Asphalt 8 kostenlos ist und Android TV-Unterstützung bietet, also habe ich es installiert, indem ich das Dropdown-Menü neben der Schaltfläche „Installieren“ verwendet habe, um es zu drücken zum Google TV Streamer.
Google macht es nicht einfach, Spiele zu finden, die mit Android TV funktionieren.
Innerhalb weniger Minuten hatte ich das Spiel betriebsbereit. Es funktionierte sofort mit meinem Controller – keine Konfiguration erforderlich. Allerdings waren die Bildraten unruhig. Dies liegt höchstwahrscheinlich daran, dass die Hardware vom MediaTek MT8696 SoC angetrieben wird, bei dem es sich nicht um ein High-End-Gerät handelt. Egal, es hat funktioniert.
Was nicht funktionierte (oder zumindest nicht gut funktionierte), war mein Controller. Wie ich befürchtet hatte, gab es eine beträchtliche Verzögerung zwischen dem Drücken des Knopfes und der Reaktion meines Autos darauf. Ich beschloss, ein anderes, weniger ressourcenintensives Spiel auszuprobieren, um herauszufinden, ob es dort einen Unterschied gab, und landete bei Double Dragon Trilogy. Leider hatte dieses Spiel das gleiche Problem: Ich drückte den Knopf zum Schlagen und mein Charakter führte den Schlag mit erheblicher Verzögerung aus. Dieses Problem machte es schwierig, schnelle Spiele wie Double Dragon und Asphalt 8 zu genießen.
Selbst wenn Sie ein gutes Spiel finden, erschweren die Controller-Latenz und ein langsamer Prozessor das Spielen.
Glücklicherweise sind andere Spielgenres von diesem Problem nicht ganz so stark betroffen, beispielsweise JRPGs wie das fantastische Final Fantasy III. Sie könnten sich jedoch stattdessen auch dafür entscheiden, die ursprüngliche NES-Version dieses Spiels zu emulieren, was uns zum nächsten Test bringt.
Emulierte Konsolenspiele zu spielen war schrecklich
C. Scott Brown / Android Authority
Lassen Sie mich zunächst etwas erklären, das mir bei meinem ersten Testbericht zum Google TV Streamer mehrmals aufgefallen ist. Es gibt einen einzigen USB-C-Anschluss am Gerät, und Google teilte uns mit, dass dieser nur zur Stromversorgung des Streamers verwendet wurde. Nach der Aufhebung des Überprüfungsembargos sagten andere jedoch, dass dieser einzelne USB-C-Anschluss auch als Speicher genutzt werden könne, wenn man einen USB-C-Hub mit eigener Stromversorgung daran anschließe. Wir haben damit unsere eigenen Tests durchgeführt und es stellte sich heraus, dass dies eher wahr ist, aber auch eher nicht. Ja, einige USB-C-Hubs mit eigener Stromversorgung funktionieren, andere jedoch nicht, und es scheint keinen Sinn und Zweck dafür zu geben, welche davon funktionieren und welche nicht. Damit der Google TV Streamer Ihren verbundenen Speicher sehen kann, muss er außerdem in exFAT und nicht in NTFS formatiert sein, was nicht ideal ist. Mit anderen Worten: Obwohl Benutzer dem Streamer erweiterbaren Speicher hinzufügen können, ist es ganz klar, dass Google kein Interesse daran hatte, dies zu vereinfachen.
Ohne erweiterbaren Speicher ist es eine echte Herausforderung, Emulatoren und ROMs zum Laufen zu bringen.
Ich erwähne dies hier, weil es ohne erweiterbaren Speicher nicht einfach ist, Ihre Spiel-ROMs auf den Google TV Streamer zu übertragen, damit Sie sie in einer Emulations-App abspielen können. Selbst wenn Sie einen von Android TV unterstützten Webbrowser verwenden, um ROMs auf den Streamer selbst herunterzuladen, hat Google den nativen Datei-Explorer im Android TV-Betriebssystem entfernt. Dies geschah bereits mit der Einführung von Android TV 12, und ich kann nicht erklären, warum. Unabhängig davon verursacht das Fehlen eines nativen Datei-Explorers Probleme, da die Emulatoren nach Ihren ROMs im System suchen, diese aber nicht finden können, weil es keinen Datei-Explorer gibt. Selbst die Installation eines Datei-Explorers aus dem Play Store behebt das Problem nicht.
Am Ende bestand mein Workaround darin, das ROM direkt zu öffnen. Das Android-System fragte mich dann, welche App ich zum Öffnen verwenden sollte, und der einzige von mir installierte Emulator, der auf dieser Liste erschien, war Snes9x EX+. Dadurch konnte ich Super Mario World ohne Probleme starten. Auf der großen Leinwand sah es großartig aus, besonders als ich ein CRT-Overlay eingeschaltet habe, damit es mehr wie in den 90ern aussieht.
Sobald Sie jedoch ein ROM in einem Emulator zum Laufen bringen, spielt das keine Rolle, da die Controller-Latenz das Spiel unspielbar macht.
Erinnern Sie sich jedoch an das Problem mit der Controller-Latenz? Hoo Junge, hier war es noch schlimmer. Mario zum Springen zu bringen, wenn ich es wollte, war im Grunde unmöglich, was das beste Plattformspiel aller Zeiten zu einem frustrierend unspielbaren Erlebnis machte.
Ich habe auch andere Emulatoren ausprobiert, aber einige unterstützen keine Installationen auf Android-TV-Geräten (z. B. Dolphin), während andere aufgrund des Datei-Explorer-Problems einfach kein ROM öffnen wollten (z. B. Lemuroid).
Zu diesem Zeitpunkt war ich zu frustriert, um weiterzumachen. Selbst wenn ich einen Weg finden könnte, eine große Auswahl an Emulatoren und ROMs gut genug auf dem Google TV Streamer laufen zu lassen, würde die Controller-Latenz bestehen bleiben. Die ganze Zeit, als ich das tat, dachte ich mir, dass ich ein besseres Emulationssystem als dieses hätte, wenn ich so ziemlich jedes der besten Android-Telefone an den Fernseher anschließen würde.
Jetzt blieb nur noch, einige Spiele per Streaming auszuprobieren.
Überraschenderweise war das Streamen von Spielen das beste Erlebnis
C. Scott Brown / Android Authority
Ich spiele am liebsten auf dem PC, daher habe ich ein ziemlich gutes Gerät dafür. Aus diesem Grund habe ich mich dafür entschieden, Moonlight für diesen Game-Streaming-Test auszuführen. Wenn Sie Moonlight noch nicht kennen: Es handelt sich um einen erstaunlichen kostenlosen Open-Source-Dienst, mit dem Sie Ihre PC-Spiele von überall aus spielen können, vorausgesetzt, diese Spiele sind auf einem angeschlossenen PC installiert. Der Einrichtungsvorgang ist etwas umständlich, aber wenn man ihn erst einmal in Betrieb genommen hat, funktioniert er großartig.
Mit Moonlight sah ich eine tolle Grafik und die Controller-Latenz war niedrig genug, um das Gameplay zu einem angenehmen Erlebnis zu machen.
Ich habe das alles auf dem Google TV Streamer eingerichtet und überraschenderweise festgestellt, dass dies das beste Spielerlebnis war, das ich bisher hatte. Ich habe Horizon Forbidden West gestreamt und die Grafik, das Gameplay und die Tonqualität waren alle großartig. Es gab eine leichte Latenz mit dem Controller, aber sie war bei weitem nicht so schlimm wie bei allen anderen Spielen, die ich bisher ausprobiert hatte. Selbst in einem rasanten Spiel wie HFW war die Latenz kurz genug, dass ich Spaß hatte. Wenn ich raten müsste, hätte das Streamen von Videos von meinem PC dem Streamer die Möglichkeit gegeben, meine Tastendrücke etwas schneller zu verarbeiten als beim Ausführen von Android-Spielen oder beim Emulieren sogar alter Titel wie Super Mario World.
Der Google TV Streamer ist großartig, aber kein Gaming-Gerät
C. Scott Brown / Android Authority
Nach einem frustrierenden Nachmittag mit dem Versuch, den Google TV Streamer zu einem Spielautomaten zu machen, gab ich auf. Es ist klar, dass dieses Gerät nicht die bevorzugte Art sein wird, Spiele auf dem Fernseher zu genießen. Sofern Sie nicht mit den Latenzproblemen des Controllers leben können und gleichzeitig akzeptieren, dass Emulation grundsätzlich keine Option ist, ist dies nicht das Spielgerät, das Sie suchen.
Ehrlich gesagt wäre die einfachste Alternative die Verwendung Ihres Telefons. Viele Android-Telefone, insbesondere neuere Flaggschiffmodelle, unterstützen DisplayPort, Sie benötigen also nur ein USB-C-zu-HDMI-Kabel und schon ist Ihr Telefon eine Art Spielekonsole. Dadurch können Sie eine große Auswahl an Spielen – nativ, emuliert oder gestreamt – mit soliden Bildraten und umfassender Controller-Unterstützung spielen.
Es hat keinen Sinn, einen quadratischen Stift in ein rundes Loch zu stecken. Der Google TV Streamer ist einfach nicht für Spiele geeignet.
Natürlich übertrifft die Nutzung Ihres Telefons niemals den Komfort eines fest an Ihren Fernseher angeschlossenen Streaming-Geräts. Wenn Sie das möchten, ist die Investition in das teurere NVIDIA Shield TV Pro (199 US-Dollar bei Amazon) die nächstbeste Wahl. Dank besserer Controller-Unterstützung, einem viel leistungsstärkeren Prozessor und mehreren USB-Anschlüssen zum direkten Anschließen von Speicher haben Sie damit auf ganzer Linie ein besseres Erlebnis.
Abschließen möchte ich sagen, dass ich den Google TV Streamer immer noch großartig finde – nur nicht für Spiele. Als Standard-Media-Streamer mit einigen speziellen Smart-Home-Tricks kann man nicht viel besser abschneiden, insbesondere für den Preis von 100 US-Dollar. Wenn Google in ein paar Jahren ein Nachfolgemodell auf den Markt bringt, wird es vielleicht besser für Spiele sein. Schnappen Sie sich bis dahin diese Option, um Filme und Serien anzusehen, aber lassen Sie sie für Spiele weg.
Google TV Streamer
Schneller Prozessor • Smart-Home-Funktionen • Tolle Fernbedienung • Flaggschiffprodukt
Googles kühnstes Streaming-Gerät aller Zeiten.
Der Google TV Streamer setzt das Erbe des Chromecast fort und bringt ein elegantes neues Design, mehr Leistung, eine neu gestaltete Fernbedienung und Smart-Home-Hub-Funktionen auf Google TV.
Kommentare