Acht Tage nach dem südkoreanischen Präsidenten Yoon Suk-yeol erklärt Während des Kriegsrechts bezeichnete Nordkoreas staatlich kontrollierte Nachrichtenagentur Korean Central News Agency die Erklärung vom 3. Dezember als „eine wahnsinnige Tat“, die in Südkorea für Chaos gesorgt habe.
Rodong Sinmun, die wichtigste Zeitung des Nordens, veröffentlichte am 11. Dezember ebenfalls einen Artikel über den Vorfall und verglich Yoons Erklärung mit einer „faschistischen Diktatur“ – ein ironischer Kommentar aus einem der isoliertesten Länder der Welt, das vom brutalen Kim-Regime regiert wird.
Das Kriegsrecht dauerte nur sechs Stunden, bevor eine Abstimmung der Nationalversammlung Yoon dazu zwang, die Erklärung zu widerrufen.
Bevor Yoon das Kriegsrecht verhängte, äußerten sich nordkoreanische Staatsmedien häufig zu Protesten, die Yoons Amtsenthebung in Seoul, der Hauptstadt Südkoreas, forderten. In den letzten acht Tagen haben die Staatsmedien des Nordens jedoch, abgesehen von ihrem kurzen Nachrichtenbericht über die Erklärung, keine Artikel über die Erklärung veröffentlicht.
Nordkorea möchte sich möglicherweise nicht an dem Ereignis beteiligen, da Yoon in seiner Fernsehankündigung am 3. Dezember „staatsfeindliche“ und „pro-nordkoreanische“ Kräfte als Hauptgrund für seine Ausrufung des Kriegsrechts anführte. Dies ist jedoch der Fall Es wurde eindeutig nachgewiesen, dass er das Kriegsrecht verhängte, weil die größte Oppositionspartei, die Demokratische Partei, seine Politik und seine Staatsführung in der Nationalversammlung behinderte. Dies wurde von Han Dong-hoon, dem Vorsitzenden der regierenden People Power Party, bestätigt traf Yoon, nachdem er das Kriegsrecht aufgehoben hatte.
Da das südkoreanische und das US-Militär bestätigt haben, dass es in Nordkorea keine besorgniserregende Bewegung gibt, scheint Pjöngjang beschlossen zu haben, Yoon keine Motivation zu geben, erneut das Kriegsrecht auszurufen oder seine Erklärung zu rechtfertigen.
Pjöngjangs Haltung gegenüber Yoon wurde wiederholt geändert demonstriert durch seine kriegerischen und beleidigenden Äußerungen seit seinem Amtsantritt im Mai 2022. Yoons Versuch, Freiheit und Demokratie durch die illegitime Ausrufung des Kriegsrechts zu unterdrücken, hat zu einem Riss im Bündnis zwischen Südkorea und den USA, da er die USA offenbar nicht im Voraus über seinen Plan informierte. Das Schweigen Nordkoreas zu der durch die Erklärung verursachten politischen Krise scheint daher eine strategische Entscheidung zu sein und wird wahrscheinlich noch eine Weile anhalten.
In der Zwischenzeit hätte Nordkorea mit einer Überprüfung seiner Politik gegenüber den Vereinigten Staaten und Südkorea beginnen können.
Am 20. Januar 2025 wird der designierte US-Präsident Donald Trump ins Weiße Haus zurückkehren. Während seines Präsidentschaftswahlkampfs zeigte er sein Interesse daran, sich erneut mit dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un zusammenzusetzen, um ihn zum Verzicht auf seine Atomwaffen zu bewegen. Obwohl Pjöngjang dies eindeutig getan hat sagte Angesichts der Tatsache, dass seine Atomwaffen nicht mehr verhandelbar sind, könnte Kim über eine Wiederaufnahme der ins Stocken geratenen Atomgespräche zwischen Nordkorea und den USA nachdenken, da Trump der einzige US-Präsident ist, der möglicherweise bereit ist, die Wirtschaftssanktionen gegen Nordkorea aufzuheben. Trump war der erste – und bisher einzige – amtierende US-Präsident, der direkt mit dem nordkoreanischen Führer verhandelte.
In Südkorea scheint Yoons Amtszeit äußerst begrenzt zu sein, da für den 14. Dezember eine weitere Amtsenthebungsabstimmung geplant ist. Wenn Yoon zurücktritt oder angeklagt wird, wird Lee Jae-myung, der Vorsitzende der größten Oppositionspartei Demokratische Partei, wahrscheinlich die Sonderwahl zum Präsidenten gewinnen könnte nächstes Jahr geplant werden. Vor diesem Hintergrund hätte Nordkorea möglicherweise mit der Überprüfung seiner Politik zum Umgang mit der neuen südkoreanischen Regierung begonnen. Moon Jae-in, der letzte Präsident der DP, war an Gesprächen mit Nordkorea interessiert und verließ sich im Vergleich zu Yoon weniger auf militärische Signale.
Bis zum 11. Dezember haben fünf PPP-Abgeordnete ihre Absicht zum Ausdruck gebracht, am 14. Dezember für die Amtsenthebung Yoons zu stimmen. Laut Kim Sang-wook, einem der fünf PPP-Abgeordneten, die seine Unterstützung für die Amtsenthebung angekündigt haben, gibt es rund zehn PPP-Abgeordnete, die dazu bereit sind Stimmen Sie am 14. Dezember für den Gesetzentwurf.
Da die Amtsenthebung die Unterstützung einer Zweidrittelmehrheit in der Nationalversammlung erfordert, müssen mindestens acht PPP-Abgeordnete für die Amtsenthebung stimmen, damit das Gesetz verabschiedet werden kann. Im ersten Versuch, Yoons Macht und Autorität als Präsident am 7. Dezember aufzuheben, hat die PPP neutralisiert die Abstimmung durch Verhinderung eines Quorums.
Die meisten PPP-Gesetzgeber, die jetzt sagen, dass sie für Yoons Amtsenthebung stimmen würden, fügten hinzu, dass sie dem Präsidenten Zeit für einen freiwilligen Rücktritt geben wollten – etwas, das PPP-Führer Han Dong-hoon versprochen hatte, wenn auch ohne festen Zeitplan. Da Yoon sich jedoch bisher geweigert hat, zurückzutreten, scheinen sich mehr PPP-Gesetzgeber dafür entschieden zu haben, den Präsidenten anzuklagen, gegen den wegen Hochverrats und Aufstands ermittelt wird.
Angesichts der offensichtlichen Abneigung Nordkoreas gegenüber Yoon und der Szenarien, die sich voraussichtlich im nächsten Jahr abspielen werden, scheint Nordkorea beschlossen zu haben, über das politische Chaos in Südkorea als strategischen Schritt Stillschweigen zu bewahren. Pjöngjang beobachtet die Ereignisse in Südkorea und wird die militärische Zusammenarbeit mit Russland weiter verstärken und gleichzeitig direkte Verhandlungen mit der zweiten Trump-Regierung anstreben.
