In einem neuen Buch behauptet James Comer aus Kentucky, der republikanische Vorsitzende des mächtigen Aufsichtsausschusses des US-Repräsentantenhauses, dass ihm der Reporter der Washington Post, Bob Woodward, in einem privaten Gespräch gesagt habe, „jeder in DC wisse“, dass Joe Biden finanziell korrupt sei.
„Woodward erklärte, dass jeder in DC wusste, dass Joe seiner Familie erlaubt hatte, ihm Zugang zu verkaufen, aber soweit er wusste, war das nicht illegal“, schreibt Comer. „Er fügte hinzu, dass es so sein sollte, aber das war nicht der Fall. „Sie müssen das gesamte Fehlverhalten von Joe Biden beweisen“, sagte er, „und das werden Sie wahrscheinlich nicht schaffen.“
Woodward fügte Berichten zufolge hinzu, dass Comers Ermittlungen gegen die Bidens am Ende „größer als Watergate“ sein könnten, obwohl er auch warnte, dass es sich auch um „ein großes Nichts“ handeln könnte.
Der mittlerweile 81-jährige Woodward ist Autor zahlreicher Bestseller über Präsidenten und Politik. Der legendäre Journalist verfügt bekanntermaßen über gute Kontakte und schweigt in Bezug auf die Interviews und die Quellen, die für die Entstehung seiner reißerischen Bücher verantwortlich sind. Seine Karriere basiert auf einem strikt unparteiischen Ansatz bei der Berichterstattung über Präsidenten und ihre einflussreichen Kollegen, und Comers Bericht über ein vertrauliches Gespräch mit Woodward bietet einen möglicherweise seltenen Einblick in seine Arbeit.
Woodward antwortete nicht auf eine Bitte um einen Kommentar zu Comers Behauptungen über seine Äußerungen über Biden.
Im letzten Kongress leitete Comer Ermittlungen gegen den Präsidenten, seinen überlebenden Sohn Hunter Biden und andere Familienmitglieder ein, um die seit langem bestehenden rechten Behauptungen über finanzielle Unangemessenheit im Zusammenhang mit ausländischen Regierungen zu beweisen, die die Bidens vehement bestreiten und die die Republikaner oft mit wilder Verschwörung vermischen Theorien.
Da Comer kein Fehlverhalten nachweisen konnte, scheiterte seine Arbeit öffentlich, nicht zuletzt, als ein wichtiger republikanischer Zeuge, der Juraprofessor Jonathan Turley, in einer vielbeschworenen Anhörung erklärte, dass die Beweise gegen Joe Biden die Hürde für eine Amtsenthebung und Amtsenthebung nicht erreicht hätten.
Dennoch bleiben Korruptionsvorwürfe gegen die Bidens umstritten. Hunter Biden wurde schließlich wegen Straftaten im Zusammenhang mit Steuern und Waffen verurteilt. Letzten Monat begnadigte ihn sein Vater unter großem Aufruhr.
Biden wird das Weiße Haus bald an Donald Trump abtreten, aber Comer hofft, mit seinem Buch, in dem er eine Flut unbegründeter Behauptungen und Verschwörungstheorien wiederholt und peinliche Fehltritte umgeht, die Kontroversen am Kochen zu halten. „All the President’s Money: Investigating the Secret Foreign Intriges That Made the Biden Family Rich“ wird nächste Woche veröffentlicht. Der Guardian erhielt eine Kopie.
Comers Titel weist auf Woodwards Ansehen in Washington hin und ist eine Hommage an „All the President’s Men“, das Buch, das Woodward zusammen mit seinem Reportagepartner Carl Bernstein schrieb und in dem sie von ihrer Arbeit zur Aufdeckung des Watergate-Skandals berichten, der 1974 Richard Nixon zu Fall brachte und zu einem Erfolgsfilm wurde mit Robert Redford als Woodward und Dustin Hoffman als Bernstein.
In seinem eigenen Buch schreibt Comer, dass er es Anfang Februar 2023 „geschafft habe, mit Bob Woodward zu Abend zu essen“, der „in einer Stadt voller Journalisten Glaubwürdigkeit hatte, die absolut keine Glaubwürdigkeit hatte“.
Comer sagt, Bob Costa von CBS habe auch an dem „ruhigen, hausgemachten Abendessen teilgenommen, das von Woodwards Frau zubereitet wurde“, weil die beiden Reporter „ein Buch über Joe Bidens Präsidentschaft schrieben und mich interviewen wollten, weil sie dachten, meine Ermittlungen könnten Auswirkungen haben“.
Costa war Co-Autor von Peril, Woodwards drittem Buch über Trumps Präsidentschaft, das im September 2021 veröffentlicht wurde.
Comer sagt, er habe Woodward und Costa interviewt und dann Woodward gefragt, was er von meiner Untersuchung halte. Er antwortete, dass er der Meinung sei, dass Biden offensichtlich während seiner gesamten politischen Karriere an diesem System gearbeitet habe und dass sein Sohn und seine beiden Brüder eine schwierige Finanzgeschichte hätten. Er prognostizierte, dass meine Ermittlungen „entweder größer sein würden als Watergate, oder dass sie am Ende ein großer Nichts-Burger sein würden“.
„Aus den Quittungen musste hervorgehen, dass das Geld bis ganz nach oben geflossen ist.“
Comer sagt, Woodward habe daraufhin behauptet, „dass jeder in DC wusste, dass Joe seiner Familie erlaubt hat, Zugang zu ihm zu verkaufen“.
Comer sagte, er habe Woodward und Costa gesagt, dass er vorhabe, „die Bankkonten aller Biden-Charaktere“ vorzuladen, woraufhin Woodward ihm mitteilte, dass Bidens Anwälte dies niemals zulassen würden. „Costas [sic] meldete sich zu Wort“, fügt Comer hinzu, „und sagte, dass jeder wisse, dass Joe Biden immer knapp bei Kasse gewesen sei und immer versucht habe, über seine Verhältnisse zu leben“, aber die ganze Familie sei „sehr gut darin gewesen, ihre Spuren zu verwischen“.
Comer beschreibt das vermeintlich private Gespräch und behauptet auch, Woodward habe mit Watergate geprahlt („Er erklärte stolz, dass er das Watergate-Verbrechen aufgeklärt habe, nicht die Senatoren. Sie haben nur seine Arbeit kopiert und eingefügt“) und die „heutigen Reporter“ herabgewürdigt, weil sie keine Quellen „außerhalb“ hätten von Politikern und politischen Aktivisten“.
Comers Verachtung gegenüber der Presse ist in seinem gesamten Buch deutlich zu erkennen. Das Gleiche gilt für schmähende Beschimpfungen anderer Kongressabgeordneter. Seine Republikanerkollegen entgehen seinem Zorn nicht, aber er hält sich besonders giftig für einen hochrangigen Demokraten, Jamie Raskin aus Maryland, der als ranghöchstes Mitglied des Aufsichtsausschusses des Repräsentantenhauses eng mit Comer zusammenarbeitete, wobei die beiden Männer zuvor oft zumindest den Anschein von guter Laune an den Tag legten die Presse.
Als Professor für Verfassungsrecht war Raskin am 6. Januar Mitglied des Ausschusses des Repräsentantenhauses und leitender Manager in Trumps zweitem Amtsenthebungsverfahren gegen den Senat wegen des Angriffs auf das Kapitol. Er genießt großes Ansehen, ist Autor seines eigenen Bestsellers und ist heute der ranghöchste Demokrat im Justizausschuss.
Wie Comer in gedruckter Form beschreibt, hat Raskin einen „verzerrten parteiischen Geist“; ist „arrogant, meist unehrlich“; ist ein „Idiot“ und ein „Gauner“; spricht mit der Presse „mit nach vorn gebeugter Brust und nach hinten geneigtem Kopf (ähnlich dem, was wir in den Ausläufern der Appalachen einen Banty-Hahn nennen)“; und war schuldig, „unverhohlene Lügen“ über ein FBI-Dokument verbreitet zu haben, in dem die Behauptung eines Fehlverhaltens im Rahmen von Comers Biden-Ermittlungen detailliert dargelegt wurde.
Ein Sprecher von Raskin antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
