In den letzten Wochen mehrere Berichte haben vorgeschlagen, dass chinesische Unternehmen es sind Einschränkung Export von lebenswichtiger fortschrittlicher Investitionsgüter und Maschinen nach Indien. Die indischen Hersteller von Elektronik, Sonnenkollektoren und elektronischen Fahrzeugen haben aufgrund des Mangels an den Voraussetzungen an wichtigen Maschinen Schwierigkeiten, mit ihrer Produktion Schritt zu halten. Nach jahrzehntelangen gescheiterten Industrialisierungsversuchen dreht Indien endlich eine Ecke mit den schnell wachsenden Elektronikherstellungsdienstleistungen. Die jüngsten Bewegungen von China könnten jedoch die aufstrebende Industrialisierungsreise Indiens effektiv behindern.
Bei $ 2.900 Das Pro-Kopf-Einkommen ist Indien immer noch eine Einkommenswirtschaft mit niedrigerem Mittelwert und benötigt eine beträchtliche Fertigungsbasis, um die Entwicklungsleiter zu erhöhen. China genießt eine Position der Dominanz in den meisten verarbeitenden Gegenden, und es ist unvorstellbar, sich in einige dieser Produktionsnetzwerke zu integrieren, ohne eine tiefe Handelsbeziehung mit China zu haben. Wenn diese de facto chinesischen Exportbeschränkungen hier bleiben sollen, könnte dies die schwerste geoökonomische Herausforderung Indiens seit dem darstellen Sanktionen nach dem erfolgreichen Atomtest von Neu -Delhi im Jahr 1998 vom Westen auferlegt.
Die aktuellen chinesischen Exportbeschränkungen stehen auf der Rückseite einer kürzlich durchgeführten diplomatischen Annäherung zwischen den beiden Ländern. Anfang 2020, als Chinas Volksbefreiungsarmee (PLA) auf den Weg in das indisch kontrollierte Gebiet entlang der umstrittenen Grenze in der nördlichen Region Ladakh ging, schließlich schließlich resultierte in tödlichen Gefechten zwischen den beiden Armeen. Seitdem hat der territoriale Streit die bilaterale Beziehung weiter geplagt und die tatsächliche Kontrolllinie (LAC), die de facto -Grenze, stark militarisiert gelassen.
In dieser Zeit hat Indien ein Investitions -Screening -Gesetz für Inbound -Investitionen aus allen Ländern eingerichtet, die Indien an einer Grenze zu chinesischen Unternehmen teilnehmen. Angesichts der relativen Rückständigkeit Indiens im Vergleich zu den industriellen Fähigkeiten Chinas waren die Investment -Screening -Maßnahmen zusammen mit einigen Einfuhrbeschränkungen eher symbolisch als tatsächliche Strategien, um China unter Druck zu setzen. Dennoch war sowohl im Wirtschafts- als auch in den Sicherheitsbereichen die bilaterale Beziehung in eine Phase des freien Falles eingetreten. In diesem Zusammenhang die jüngste diplomatische auftauen angezeigt a Schicht auf eine weniger feindliche Beziehung, wenn nicht um eine Rückkehr zu Normalität.
Angesichts der aufkommenden positiven Signale ist es merkwürdig, warum China derzeit die Exporte kritischer Maschinen nach Indien blockieren und eine Rückkehr zur alten Normalität signalisiert. Für die jüngsten chinesischen Maßnahmen könnten drei miteinander verbundene Gründe sein.
Erstens könnte Peking Indiens Abhängigkeit von China bewaffnen. In einem wegweisenden 2019 ForschungspapierHenry Farell und Abraham L. Newman argumentierten, dass wir zunehmend in einer Welt der Waffen gegeneinander gegeneinander leben. Sie schrieb„Eine ordnungsgemäße Teilnahme an der Weltwirtschaft erfordert Zugang zu globalen Netzwerken “ – wie Zugang zu chinesischen Investitionsgütern für die indischen Produktionsunternehmen. Das Problem ist, dass solche Netzwerke asymmetrische Abhängigkeiten erzeugen, vor allem, weil diese Netzwerke ziemlich zentralisiert sind und es umständlich ist, neue Lieferketten über kurz bis mittlere Laufzeit zu kreieren. Zum Beispiel ist es unvorstellbar, über Nacht entweder die US -amerikanischen Kapitalmärkte oder den chinesischen Markt für Zwischenwaren zu ersetzen. In diesem Sinne würde China durch seine unausgesprochenen Exportkontrollen Indiens asymmetrische Interdependenz von chinesischen Waren und Maschinen nutzen.
Zweitens ist es möglich, dass China Indiens frühen Industrialisierungserfolg als Bedrohung wahrnimmt. Daher wirkt Peking diesem Trend entgegen. Zum großen Teil stammt der wachsende Erfolg Indiens bei Elektronikexporten – die jetzt die dritthöchste Exportkategorie ist – vom Anker Investitionen Von OEMs wie Foxconn, Lenovo, BYD und Wistron, die unter anderem hauptsächlich auf die lukrative Produktion reagiert haben, haben die indische Bundesregierung in Verbindung gebracht. China könnte versuchen, sicherzustellen, dass diese Unternehmen Schwierigkeiten haben, ihre Produktion in Indien zu erweitern, und wiederum die Fähigkeit von Neu -Delhi zur Industrialisierung beeinträchtigen.
Die Bemühungen eines Landes, Industrialisierung zu haben, ist eine Möglichkeit, genug Reichtum zu sammeln, um eine angemessene harte Macht zu kaufen oder zu entwickeln, um seinen Feind zu verhindern. Dies ist genau die Art von innerem Ausgleich Indiens möglicherweise versuchen, gegen China zu tun. Im Gegenzug könnten chinesische Exportanschläge als Pekings Akt des externen Ausgleichs gegen Neu -Delhis Bewegungen angesehen werden.
Drittens scheint der globale geopolitische Markt mit der Ankunft von Präsident Donald Trump in den Vereinigten Staaten plötzlich ziemlich illiquid geworden zu sein, und Peking könnte eine frühzeitige Hebelwirkung gegen Neu -Delhi in Anspruch nehmen. In den letzten zehn Jahren hatte Peking Mühe, die Beziehung zwischen China und Indien über den Schatten der chinesischen Beziehung hinaus zu betrachten. Aus Pekings Sicht ist Indien in allen anderen Namen ein US -Verbündeter. Unter der Annahme, dass sich die chinesisch-amerikanische Beziehung in den nächsten Jahren wahrscheinlich verschlechtern wird, ist es für Peking sinnvoll, auch einige frühe Schritte gegen Indien zu unternehmen-eine der zentralen Wetten der Vereinigten Staaten gegen China.
Welcher dieser drei Faktoren – oder eine Kombination von ihnen – ist für die neuesten chinesischen Exportbordnungen in Indien verantwortlich, soweit es Neu -Delhi ermöglicht, Chinas Wahrnehmung Indiens besser zu interpretieren. Die nicht zugrunde liegende Tatsache ist jedoch, dass Indien wirklich Schwierigkeiten hat, ohne chinesische High-Tech-Investitionsgüter zu industrialisieren, und Peking versucht, diese sehr kritische Abhängigkeit zu nutzen. Dadurch wird Neu -Delhi effektiv mit drei Optionen zurückgelassen, um dieses geoökonomische Rätsel zu lösen.
Erstens kann es nach alternativen Quellen von Investitionsgütern suchen, dies kann jedoch über die Kurzfrist entweder teuer oder unmöglich sein. Zweitens kann Indien seine strategische Orientierung neu ausrichten, indem sie eine neutralere Position gegenüber der bilateralen Beziehung zwischen China und den USA signalisiert. Dies könnte jedoch die Rafison-D’etre of India-US-Krawatten in Frage stellen. Schließlich könnte Indien die Vereinigten Staaten vollständig aufgeben und sich China deutlich nähern. Dies könnte Neu -Delhi helfen, sich schnell mit chinesischen Waren und Kapital zu industrialisieren, aber es könnte seinen viel größeren Markt für IT -Dienstleistungen in den USA verlieren
Indien ist unwahrscheinlich, dass Indien eine dieser stumpfen Optionen auswählt. Es ist wahrscheinlicher, dass es versucht, einen mittleren Pfad zu finden, der einige Stop-GAP-Maßnahmen und Diversifizierungen aufweist. Unabhängig davon werden solche Herausforderungen bei der Geoökonomie wahrscheinlich häufiger, wenn Indien weiter industrialisiert, und die Navigation erfordern die geschickte Verwendung von Staatskunst.
