Tlaleng Mofokeng, die „Sonderberichterstatterin der Vereinten Nationen für das Recht auf Gesundheit“, ist in die Kritik geraten, weil sie kürzlich den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu mit einem profanen Beitrag auf X/Twitter scharf kritisiert hat und darin ihre Unzufriedenheit über die Militäroperationen des jüdischen Staates in Gaza zum Ausdruck gebracht hat.
„Scheiß auf ihn“, schrieb Mofokeng letzten Sonntag als Antwort auf einen Bericht, wonach Netanjahu den israelischen Streitkräften (IDF) befohlen hatte, den Waffenstillstand in Gaza nicht zu beginnen, bis die Terrororganisation Hamas die Geiseln benannt hatte, zu deren Freilassung sie sich bereit erklärt hatte. Insbesondere reagierte der UN-Sonderberichterstatter auf einen Nachrichtenartikel von Al Jazeera, das von der Regierung finanziert wird und seit langem dafür kritisiert wird, eine antiisraelische Voreingenommenheit zu fördern.
Israel bestand darauf, dass die Hamas gegen die Bedingungen des kürzlich ausgehandelten Waffenstillstandsabkommens verstoßen habe, indem sie sich weigerte, die Namen der drei freizulassenden Geiseln – Romi Gonen, Emily Damari und Doron Steinbrecher – 24 Stunden vor ihrer geplanten Freilassung bekannt zu geben.
„Wir werden mit dem Entwurf nicht weitermachen, bis wir wie vereinbart die Liste der freizulassenden Geiseln erhalten haben. „Israel wird Verstöße gegen das Abkommen nicht tolerieren“, sagte Netanyahu damals. „Die alleinige Verantwortung liegt bei der Hamas.“
Der Streit wurde später beigelegt und die Geiseln wurden im Austausch gegen Dutzende palästinensische Gefangene in israelischen Gefängnissen freigelassen.
Warnung: Der unten eingebettete Social-Media-Beitrag enthält anstößige Sprache.
BREAKING: Top-UN-Beamter löscht „F**k him“-Tweet über Israels Führer. Und das, obwohl Mofokeng mich in seiner mit Schimpfwörtern gespickten Tirade einen „bösen Abschaum“, einen „weißen Mann“ nannte, weil ich verlangt habe, dass sie für ihr rücksichtsloses und unangemessenes Verhalten bestraft wird. https://t.co/ARhEj5l5mg https://t.co/EiIzsr728L pic.twitter.com/oIIvx5cTA1
— Hillel Neuer (@HillelNeuer) January 23, 2025
Mofokengs Beitrag erregte die Aufmerksamkeit von Hillel Neuer, Geschäftsführer von UN Watch, einer in Genf ansässigen NGO, die die Vereinten Nationen überwacht. Nachdem Neuer gefordert hatte, Mofokeng für ihre Beiträge zu bestrafen, begann der Sonderberichterstatter eine Tirade und tadelte Neuer in einer Reihe von Beiträgen als „bösen Mann, einen „Bastard“ und „Abschaum“.
Der UN-Sonderberichterstatter hat in den sozialen Medien bereits mehrfach Verurteilungen gegen Israel ausgesprochen. Im Februar 2024 schrieb Mofokeng beispielsweise, „dass die Hamas keine Terroristen sind, ist eine Tatsache.“ Sie argumentierte, dass frühere UN-Resolutionen die „Legitimität des Kampfes der Völker um Unabhängigkeit und territoriale Integrität“ verteidigten [the] Befreiung von Kolonialherrschaft, Apartheid [and] ausländische Besetzung mit ALLEN Mitteln, EINSCHLIESSLICH des bewaffneten Kampfes.“
Dann verglich Mofokeng Anfang dieses Monats scheinbar die palästinensische Erfahrung mit ihrer Notlage als schwarze Südafrikanerin unter der Apartheid und schrieb: „Ich werde weiterhin höllisch für Gaza, den Sudan und den Kongo kämpfen, weil jemand einmal höllisch für mich gekämpft hat.“
Sie hat Israel auch mehrfach ausdrücklich beschuldigt, in Gaza Völkermord begangen zu haben.
Im Oktober 2024 schrieb Mofokeng, dass sie „Wut und Zorn“ über die angeblichen „schrecklichen Völkermordtaten“ verspüre, die „in Echtzeit in Gaza stattgefunden hätten, ohne dass die internationale Gemeinschaft ein Ergebnis erzielt hätte“.
Letzten Monat schrieb sie einen Brief an Papst Franziskus und bat ihn, über „den anhaltenden Völkermord in Gaza“ zu sprechen.
„Ich bekräftige den Aufruf, den Völkermord zu beenden, und appelliere an Sie, Papst Franziskus, alle Maßnahmen zu ergreifen, um diesem Übel ein Ende zu setzen“, schrieb Mofokeng.
Israelische Beamte werfen den Vereinten Nationen seit langem vor, eine Voreingenommenheit gegenüber dem jüdischen Staat aufrechtzuerhalten. Im Jahr 2023 verurteilte die UN-Generalversammlung Israel doppelt so oft wie alle anderen Länder. Mittlerweile haben fast die Hälfte aller länderspezifischen Resolutionen des UN-Menschenrechtsrates Israel verurteilt, eine scheinbar unverhältnismäßige Konzentration auf die einzige Demokratie im Nahen Osten.
Wochen nach der Invasion und dem Massaker der Hamas im Süden Israels am 7. Oktober 2023 verabschiedeten die Vereinten Nationen eine Resolution, die einen „Waffenstillstand“ zwischen Israel und der Terroristengruppe forderte. Die Vereinten Nationen haben es versäumt, eine Maßnahme zur Verurteilung der Gräueltaten der Hamas vom 7. Oktober zu verabschieden.
Im Juni setzte die UN Israel auf die sogenannte „Liste der Schande“ der Länder, die Kinder in bewaffneten Konflikten töten. Israel gilt als einzige Demokratie auf der Liste.
Während der Anhörungen zur Bestätigung durch den US-Senat am Dienstag kritisierte die Abgeordnete Elise Stefanik (R-NY), die von Präsident Donald Trump als nächste US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen ausgewählt wurde, die „antisemitische Fäulnis“ im internationalen Gremium und versprach, „wiederherzustellen“. moralische Klarheit“ bei der zwischenstaatlichen Organisation.
„Wenn man sich die antisemitische Fäulnis innerhalb der Vereinten Nationen anschaut, gibt es mehr Resolutionen, die sich gegen Israel richten als gegen jedes andere Land und jede andere Krise zusammen“, sagte Stefanik.