Anti-Israel-Lager an der Universität von Pennsylvania in Philadelphia, PA, USA im Mai 2024. Foto: Robyn Stevens über Reuters Connect/
Ein US-Bundesrichter hat eine geänderte Klage abgewiesen, die versucht hat, die Zusammenarbeit der Universität von Pennsylvania mit einer Kongressuntersuchung des Campus-Antisemitismus zu stoppen, indem er argumentierte, die Anti-Zionistische Bewegung und die Förderung der rassistischen Vorurteile zu fördern.
„Die Kläger scheitern erneut angemessen, um eine Verletzung zu behaupten, die über den spekulativen Schaden erhöht wird“, schrieb der Richter des US -Bezirksgerichts Mitchell Goldberg und lehnte die Beschwerde ab, die zum zweiten Mal von Mitgliedern der Fakultät für Justiz in Palästina (FJP) eingereicht wurde. „Dies reicht nicht aus, um das Stehen zu erkennen … weil ich die potenziellen Verletzungen der Kläger nicht beschreiben kann, ohne das Wort“ Wenn „zu verwenden, muss ich aus Mangel an Stehen abweisen.“
Goldberg, der 2008 vom ehemaligen US -Präsidenten George W. Bush auf die Bank ernannt wurde, fuhr fort: „Die Entlassung ist mit Vorurteilen.“
Wie der Algemein berichtete, wies die Klage von FJP Bedenken hinsichtlich steigender Antisemitismus an der Universität von Pennsylvania (Penn) ab und beschreibt die Bemühungen, sie als Verschwörung durch „Milliardärsspender, pro-israelische Gruppen, andere Rechtsstreitigkeiten und Segmente der Medien“ auszurotten, und die Segmente der Medien “, andere Rechtsstreitigkeiten und die Segmente der Medien“, und beschrieben sie als Verschwörung und Segmente der Medien „. Kritik an Israel zu unterdrücken und arabische Studenten und Akademiker zu schädigen. Es hat auch die Definition der internationalen Holocaust -Erinnerung Alliance (IHRA) (IHRA) des Antisemitismus gegossen und es als Instrument einer „militanten Minderheit bezeichnet, die glaubt, dass Israel nichts falsch machen kann. Die IHRA -Definition und ihre Verwendung durch das US -amerikanische Ausschuss für Bildungs- und Belegschaftsausschüsse in der Untersuchung des Antisemitismus bei Penn, der Klage fortgesetzt, ist „verfassungswidrig“ und Teil eines größeren Plans einer „sozialen Ingenieurbewegung zur Aufhebung der ersten Änderung“.
Der primäre Beschwerdeführer des Anzugs, Penn Professor Huda Fakhreddine, spielte eine übergroße Rolle bei der Einladung zu Penn Anti-Zionisten, die Blutvertriebs- und Verschwörungen der jüdischen Kontrolle zu einem 2023 „Palästina-Festival“ und am 7. Oktober 2023, das Massaker von Hamas, eingeladen haben, und lobte das Massaker von Hamas 2023 In ganz Süd -Israel als „neue Lebensweise“. Sie argumentierte in der Klage, dass Penns Zusammenarbeit mit dem Kongress unaufhaltsam zu Verstößen gegen die Privatsphäre der Professoren und andere Schäden wie Doxxing und Belästigung führen würde. Darüber hinaus beschuldigte Fakhreddine, dass eine „neue Form des McCarthyismus“ die Untersuchung animierte und dass sie Opfer einer „durch Diskriminierung aufgrund von Rassen motivierten Verschwörung“ ist.
Penn repariert sein Image nach einer Reihe antisemitischer Verschmutzungen während des akademischen Jahres 2023-2024 immer noch zu einem Spender-Exodus sowie zum Rücktritt eines Präsidenten, dessen Amtszeit am kürzesten in der Schulgeschichte war.
Im Herbst 2023 fand das „Palästina-Schreibfestival“ statt, bei dem prominente Anti-Zionisten auftraten, die klassische antisemitische Tropen bewaffnet haben, um die Unterstützung für Israel zu untergraben. Zu den Rednern, die in der ersten Reiseroute der Veranstaltung aufgeführt sind, gehörten der Professor Refaat Alareer der University of Gaza, der 2018 sagte: „Sind die meisten Juden böse? Natürlich sind sie das „, und Salman Abu Sitta, der einst in einem Interview sagte:“ Juden wurden in Europa gehasst, weil sie eine Rolle bei der Zerstörung der Wirtschaft in einigen Ländern spielten, damit sie sie hassen würden. „
Roger Waters, der ehemalige Frontmann von Pink Floyd, war ebenfalls ein geplanter Sprecher, obwohl sein Antisemitismus zuvor in einem Dokumentarfilm ausgesetzt war, in dem die langen Aufzeichnungen von Waters über antijüdische Widerhaken detailliert wurden. In einem Fall erinnerte sich ein ehemaliger Kollege in einem Restaurant an Gewässer in einem Restaurant, in dem die Kellner angeschrien wurden, um „das jüdische Essen wegzunehmen“.
Als der frühere Penn-Präsident Elizabeth Magill, der im Dezember 2023 zurückgetreten war Die Universität, die vom Israel-Hamas-Krieg abgeleitet wurde, war in Demagoguery und Einschüchterung jüdischer Studenten eingegangen, als Aktivisten den Campus überfluteten, um das Massaker am 7. Oktober zu feiern.
Bei einer Versammlung der Demonstranten vor der Van Pelt Dietrich -Bibliothek wurde ein High -School -Senior, der als „MJ“ bezeichnet wurde und die die Specialized Science Academy in Philadelphia besuchte – eingeladen, zu sprechen. Er beschuldigte Israel des Völkermordes und belästigte andere in der Gegend, so Studenten, die seine Bemerkungen gesehen haben.
„Der israelische Jude hat das Judentum bastardisiert! Bastardisierte es! Trampel darauf! Wie könnten Sie dieses Genozid -Regime über Ihren Gott und Ihre Religion wie diese überall in Ihrem Gott beschichten lassen? “ Der Sprecher brüllte, wie in Filmmaterial von der antizionistischen Studentengruppe Penn gegen die Besetzung (POA) zu sehen und vom Algemein überprüft. „Wie können Sie als Volk, die in der Vergangenheit die gleiche Menge an Unterdrückung gesehen haben, zu den gleichen genozidalen Taktiken, Lügen und Methoden, die sie bei unseren Mitarbeitern anwenden, stehen? Wie kannst du dafür stehen? Schau dich an – du schaust nicht einmal auf diese Richtung. Du bist Angst. Du hast Angst, falsch zu liegen. “
Spender und Alumni verloren schnell ihre Toleranz für solche Verbrechen. Im Oktober 2023 hörte der Risikokapitalgeber David Magerman auf, der Universität Geld zu geben, und spendete stattdessen an die israelischen Universitäten. So auch Stephen Levin, der 1967 die Institution abgeschlossen hat, laut der Daily Pennsylvanian, während der Milliardär Marc Rowan die Entlastung eines 100 -Millionen -Dollar -Geschenks, das er der Universität gab, die Entlastung drohte.
McGill, der damals als Präsident von Penn fungierte, trat schließlich aufgrund der zunehmenden Kontroversen zurück, und seitdem wurde der Umgang mit Antisemitismus durch die Universität gemischt.
Im Mai 2024 erteilte eine Task Force, die sie zum Untersuchung des Antisemitismus auf dem Campus erstellte, einen Bericht, in dem die Boykott-, Veräußerungs- und Sanktionsbewegungen (BDS) gegen Israel angewiesen wurden. Diskriminierende “und„ Anti-Intellektuelle “, aber es lehnte es ab, die IHRA-Definition des Antisemitismus zu übernehmen. Die Autoren des Berichts beschreiben die allgemein anerkannte IHRA -Definition als „umstritten“ und erklärten, dass andere Definitionen des Antisemitismus wie die „Jerusalem -Definition“ und das „Nexus am besten.
Folgen Sie Dion J. Pierre @dionjpierre.
