Die thailändische Oppositionspartei hat einen Antrag auf Nichtbeachtung gegen Premierminister Paetongtarn Shinawatra eingereicht, mit der Begründung, dass sie ihre Pflichten nicht erfüllt hat und unter dem unangemessenen Einfluss ihres Vaters Thaksin Shinawatra steht.
Der Leiter der Volkspartei, Natthaphong Ruengpanyawut, sprach sich gestern an die Presse und sagte, dass dem Premierminister die Führung, Qualifikationen, das Wissen und die Fähigkeiten, die Probleme der thailändischen Volk konfrontiert zu haben, fehlte.
„Die Premierministerin hat den Untergebenen dazu gebracht, die Kontrolle über sie zu haben, und ließ ihren Vater führen und überzeugen (sie) und sich in die nationale Verwaltung einlassen“, sagte der Oppositionsführer laut Bangkok Post.
Die Volkspartei plant seit einiger Zeit den Nicht-Konfidenz-Antrag. Die Partei beabsichtigte zunächst, 10 Minister zusätzlich zu Paetongtarn abzusetzen, überarbeitete jedoch ihren Ansatz, nachdem die Liste der Minister letzte Woche an die Presse gelaufen war. Laut einer „informierten Quelle“, die Anfang dieser Woche von der Post zitiert wurde, gibt es auch Bedenken innerhalb der Partei, dass die Regierung versuchen wollte, die fünftägige Debattenzeit auf nur zwei Tage zu verkürzen.
Natthapong sagte jedoch gestern, dass der Nicht-Konfidenzantrag nur auf den Premierminister abzielte, der Inhalt jedoch viele ihrer Ministerien und Koalitionsparteien betrifft. Die Volkspartei hat auch Paetongtarn beschuldigt, der letztes Jahr sein Amt antrat, nachdem die gerichtliche Entlassung ihres Vorgängers Srettha Thavisin nicht angemessen gescheitert war, die träge thailändische Wirtschaft zu verwalten und nicht zu tun. “Kontrolle die Stimmen der Koalitionsparteien. “
Nach Artikel 151 der thailändischen Verfassung kann ein Block von mindestens ein Fünftel der Mitglieder des Repräsentantenhauses gegen einen einzelnen Minister oder das Kabinett als Ganzes eine Votion des Nicht-Vertrauens bringen. Dies folgt dann eine allgemeine Debatte und eine Abstimmung, bei der der Antrag eine Mehrheitsabstimmung erfordert.
Es ist unwahrscheinlich, dass der Antrag das 500-köpfige Repräsentantenhaus überschreitet, in dem die Regierung von Paetongtarn in Pheu thailändische Koalition eine angenehme Mehrheit mit 322 Sitzplätzen hat, aber der Premierminister muss sich der Befragung durch die Gesetzgeber der Volkspartei einsetzen, und der Opposition hat diese Taktik häufig verwendet, um die Regierung zu grillen. (Premierminister Prayut Chan-O-Cha, der den Militärputsch von 2014 leitete und bis 2023 als Premierminister diente, überlebte vier getrennte Nicht-Vertretungsstimmen.) Der parlamentarische Sprecher Wan Muhamad Noor Matha sagte, dass die Debatte am 24. März beginnen werde und für eine noch uneingeschränkte Dauer fortgesetzt wird.
Paetongtonn sprach am Mittwoch, einen Tag nach der Einberufung eines Treffens von Koalitionsparteien, um das Thema zu erörtern, nicht über einen potenziellen Kritikantrag und dies sei bereit, Fragen des Gesetzgebers zu beantworten. „Wir haben die Debatte über die Zensur im Detail besprochen, weil wir möchten, dass diese Koalition ihre Einheit und Stabilität aufrechterhält. Wir werden uns alle gegenseitig helfen [in the debate] In allen Ministerien “, sagte sie.
Während die Volkspartei beabsichtigt, eine breite Palette von Themen anzugehen, berührt der Fokus auf Thaksins Einfluss auf eine langjährige Kontroverse in der thailändischen Politik.
Vor seiner Rückkehr nach Thailand im August 2023 hatte Thaksin in den letzten 15 Jahren im Selbstexil gegen Korruptionsvorwürfe verbracht, die kurz nach seinem Sturz in einem Militärputsch im Jahr 2006 gegen ihn erhoben wurden. In dieser Zeit beschuldigten konservative und königliche Parteien ihn, die PheU Thai-Partei und seine Voraussagen aus dem Ausland zu kontrollieren.
Dies ist auch ein Problem einer gewissen Sensibilität für die Volkspartei. Die Rückkehr von Thaksin wurde als Teil des Deals gesichert, bei dem die Pheu Thai-Partei mit einer Reihe konservativer und pro-militärischer Parteien zusammengefügt wurde und eine Zeit der Entspannung in dem langjährigen Konflikt zwischen dem thailändischen konservativen Establishment und der politischen Maschine von Shinawatra markierte.
Der Deal wurde vermittelt, nachdem der Pheu Thai den Moving Forward Party (MFP), den seitdem verbannten Vorgänger der Volkspartei, aufgegeben hatte. Die MFP gewann bei den allgemeinen Wahlen im Mai 2023 eine Vielzahl von Stimmen bei expliziten radikalen Reformen, wurde jedoch daran gehindert, eine Koalitionsregierung mit Pheu Thai zu bilden, nachdem der militärische Senat gegen seinen Kandidaten für Premierminister gestimmt hatte. MFP -Beamte und Mitglieder, von denen viele seitdem der Volkspartei beigetreten sind, haben immer noch ein Gefühl des Verrats über die Handlungen von Pheu Thai.
Seit Thaksins Rückkehr, bei dem seine langwierige Haftstrafe wegen Korruption ausgelöst wurde, hat er eine Position der De -facto -Führung innerhalb von Pheu Thai übernommen und eine aktive Rolle bei der Kommunikation der politischen Prioritäten der Regierung gespielt.
Die Frage von Thaksins unangemessenem Einfluss stellt somit eine seltene Überschneidung zwischen der progressiven Volkspartei und der konservativen Seite der thailändischen Politik und möglicherweise einem Versuch, konservative Unterstützung für ihren Antrag zu gewinnen. Trotz der Entspannung zwischen Thaksin und seinen ehemaligen Konkurrenten haben ultra-royalistische Konservative bereits eine Reihe rechtlicher Herausforderungen gegen die Regierung von Paetongtarn eingestellt, darunter eine, die behauptet, die Pheu Thai-Partei habe Thaksin zugelassen, die Partei zu kontrollieren, obwohl sie keine formelle Führungsposition innerhalb der Führung in der Führung innehat.
Während der Antrag kaum die Chance hat, zu bestehen, ermöglicht es der Volkspartei, einige politische Punkte zu erzielen und ihre eigenen reformistischen Gadfly -Referenzen gegen Pheu Thai vor dem erwarteten Showdown bei den nächsten Parlamentswahlen zu puffern.
