Wenn die Aufteilung des Geheimdienstes das Rückgrat der nationalen Sicherheit eines Landes ist, ist die Vereinigten Staaten seit langem der zentrale Zentrum für den Indo-Pazifik. Washington hat eine entscheidende Rolle bei der Bereitstellung kritischer Intelligenz gespielt und koordinierte Reaktionen auf aufkommende geopolitische Bedrohungen ermöglicht. Durch Netzwerke wie die fünf Augen hat dieser Geheimdienstaustausch nicht nur den US-Einfluss gestärkt, sondern auch seine militärische Präsenz im Indopazifik verstärkt, insbesondere bei der Bekämpfung des wachsenden Durchsetzungsvermögens Chinas und des fortschreitenden Atomprogramms Nordkoreas.
Die jüngsten Ernennungen von US -Präsident Donald Trump von jedoch Tulsi Gabbard Und Kash Patel Als Direktor des Nationalen Geheimdienstes (DNI) und Direktor des Federal Bureau of Investigations (FBI) haben die Wirksamkeit des Sicherheitsapparats des Indo-Pazifiks gefährdet. Diese Termine werden wahrscheinlich die wichtigsten US -regionalen Verbündeten – wie Japan, Südkorea und Taiwan – dazu zwingen, sich (teilweise) vom Netzwerk in Washington abzuwenden und Geheimdienstpakte außerhalb von Trumps Einfluss zu etablieren.
Die größten Bedenken im Zusammenhang mit den Ernennungen von Gabbard und Patel betreffen ihre außenpolitischen Geschäfte und Vertrauenswürdigkeit in Bezug auf Interessenkonflikte. In Bezug auf Gabbard verfügt die ehemalige Oberstleutnantin nicht nur in der Geheimdienstgemeinschaft nur minimale Erfahrung, sondern sie auch zuvor Parroted Russian Propaganda. Insbesondere billigte Gabbard die mutmaßliche Existenz von „Dutzenden von US-finanzierten Biolabs“ in der Ukraine, die eines der wichtigsten Begründungen von Moskau war, um in das Land einzudringen.
In ähnlicher Weise im Dezember 2023 öffentlich Gabbard auf x befragt Ob ein remilitarisiertes Japan im Interesse der Vereinigten Staaten war und schrieb: „Wir müssen darauf achten, dass kurzsichtige, eigennützige Führungskräfte uns nicht wieder mit einem remilitarisierten Japan von Angesicht zu Angesicht bringen.“ Eine Kritik an der Legalität der Verfassungsrevisionen und der Remilitarisierung Japans hat ihre Verdienste. Die öffentliche Befragung des indo-pazifischen Verbündeten der Vereinigten Staaten durch die jetzt DNI-insbesondere inmitten wachsender Spannungen mit China-wirft jedoch wahrscheinlich Bedenken in Tokio auf. Japanische Beamte sind möglicherweise besorgt darüber, dass alle von den USA geteilten Geheimdiensten jetzt entweder unvollständig sein oder über erhebliche Zeichenfolgen verfügen, oder die USA entscheiden sich für einseitige Probleme, ohne Tokio zu konsultieren, was ihre Autonomie gegenüber seinen nationalen Sicherheitsbedenken effektiv neutralisiert.
Im Gegensatz dazu stellt Kash Patels Ernennung zum FBI-Direktor angesichts seiner beabsichtigten politischen Änderungen und Geschäftsinteressen in China eine besonders bemerkenswerte Bedrohung für die indo-pazifische Region dar.
Nach seiner Ernennung das FBI bestellt die Übertragung von 1.500 Mitarbeitern aus dem Washingtoner Hauptquartier – das sich auf internationale Bedrohungen konzentriert – auf andere regionale US -amerikanische Außenstellen. Diese Änderung scheint sich den Versprechen von Patel zu übereinstimmen, die Aktivitäten der Agentur in Übersee zu verringern und ihren Fokus wieder auf „inländische“ Bedenken zu verlagern. In der Tat ist bekannt, dass das Washington -Büro des FBI mit Spionale und nationalen Sicherheitsuntersuchungen übernimmt, einschließlich derjenigen, die von außerhalb der USA oder Nordkorea bedroht sind. Daher wird die Verkleinerung des Büros in Washington wahrscheinlich seine Fähigkeit verringern, kritische und zeitnahe Intelligenz über solche Themen wie zu sammeln Nordkorea Und Chinas Cyber -Programme. Zusätzlich dämpft es auch Gegentellverkaufsaktivitäten Ziel, den Erfolg nordkoreanischer, chinesischer oder russischer Propaganda -Kampagnen zu verringern. Diese Bemühungen zielen darauf ab, das Chaos in der Region zu säen und die gemeinsame Reaktion der US -Koalitionen auf geopolitische Ereignisse wie eine mögliche Invasion in Taiwan zu schwächen.
Selbst wenn Patel dem FBI erlaubt, Intelligenz zu sammeln, die uns Verbündeten im Indo-Pazifik zugute kommen könnten, besteht das Risiko, dass er sich dafür entscheidet, sie nicht zu teilen oder die Informationen zu seinen finanziellen Interessen zu ändern. Vor allem Patels 2025 Finanzielle Offenlegung stellte fest, dass er in der Muttergesellschaft, Elite Depot, in der chinesischen Einzelhandelsfirma Sheins Muttergesellschaft, nach einer Beratungsarbeit im Jahr 2024 eine Aktie erhielt. Obwohl frühere Büroführer sich freiwillig für ihre finanziellen Einsätze melden, um Interessenkonflikte zu vermeiden, hat sich Patel entschieden, seinen Beteiligung an einem ausländischen Unternehmen mit chinesischen Krawatten zu halten-eine Bewegung, die das Büro hat, hat Sanktioniert. Als solches besteht eine realistische Möglichkeit, dass die vom FBI in Fragen wie Pekings Verstoß gegen die wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit der indo-pazifischen Länder-wie Fälschungen oder Warengefälle-auf den Sinn der Nutzlosigkeit reduziert werden oder verändert werden können, um Patel von der Interesse zu fördern. Ein solches Szenario würde unter den US-amerikanischen indo-pazifischen Sicherheitspartnern an der Glaubwürdigkeit der Intelligenz Washingtons und der Frage, ob die Geheimdienste, die sie mit den USA teilen, für politische Ziele verwendet werden, die den Interessen der kollektiven Geheimdienste nicht zugute kommen könnten, erhebliche Zweifel aufweisen.
Nach dem Schreiben sind US-Verbündete im Indopazifik öffentlich optimistisch über die Veränderungen der Trump-Regierung und die potenziellen Auswirkungen auf die US-Verteidigungversprechen geblieben. Jedoch privat, Einige Beamte In der Region haben Berichten zufolge in Frage gestellt, ob Washington sie weiterhin vor potenziellen Konflikten in der Region verteidigt. Nirgendwo ist diese Sorge deutlicher als im Fall von Taiwan. Während Trumps Entscheidung, sich umgeben zu können langjährige Unterstützer von Taiwaner hat einige Experten dazu gebracht, zu behaupten, dass die Unterstützung seiner Verwaltung von Taipei „stark“ bleibt, diese Perspektive ignoriert die Bedeutung des Intelligenzaustauschs in Taiwans Verteidigung.
Selbst ein geringfügiger Rückgang des Intelligenzteils zwischen den USA und ihren Verbündeten – in Aukus, den fünf Augen oder unter regionalen Partnern wie Japan und Südkorea – könnte zu wichtigen Indikatoren für eine bevorstehende chinesische Invasion oder ähnliche geopolitische Ereignisse in ähnlicher Ebene führen, die übersehen und nicht schnell genug gemindert werden. JapanInsbesondere und die US -Streitkräfte, die innerhalb seiner Grenzen stationiert sind, sind angesichts ihrer geografischen Nähe zur Inselstation von größter Bedeutung für die Verteidigung Taiwans. Ein Rückgang der Vertrauenswürdigkeit der US -Geheimdienste oder eine Verringerung des Intelligenzaustauschs bei den USA in kritischen Themen wie Taiwan könnte Peking die notwendige Unsicherheit und Verzögerung zur Veränderung des Ausgangs eines möglichen Krieges in der Taiwan -Straße zu einem etwas günstigeren Ergebnis geben als derzeit vorhergesagt.
Angesichts der zunehmenden Zweifel an der Zuverlässigkeit Washingtons können US-Verbündete im Indo-Pazifik ihren eigenen Kurs aufstellen und bilaterale Geheimdienste mit vertrauenswürdigen Partnern wie Großbritannien, Australien und Neuseeland vor einer tieferen Zusammenarbeit innerhalb von fünf Augen oder Aukus in Washington priorisieren. Eine solche Verschiebung würde den Einfluss der USA in der Region schwächen und ihren Zugang zu kritischen Intelligenz verringern. Im Laufe der Zeit könnten die sehr blinden Flecken, die durch dieses wachsende Misstrauen geschaffen wurden
