Haben Sie die US -Verfassung gelesen? Außerhalb eines Highschool -Geschichtsunterrichts habe ich vermute, dass die meisten Bürger nicht die Mühe haben. Es ist eine Schande, denn es ist Amerikas Chefdokument. Alle staatlichen Autorität über das Volk, die dem Volk selbst selbst gewährt werden, beginnt mit der Verfassung. Leider gehen die meisten Kongressmitglieder für Amerika davon aus, dass viele von Ihnen es nicht gelesen haben. Um ehrlich zu sein, ich würde vermuten, dass viele von ihnen es auch nicht gelesen haben. Aber nach allen Berichten zählen sie darauf, dass Dinge so bleiben.
Bitte erlauben Sie mir, Ihnen eine schrecklich kurze Auffrischung zu geben: Artikel Ich schafft die Legislative Branche (Kongress), Artikel II schafft die Exekutive (Präsident) und Artikel III schafft die Bundesseglage (Oberster Gerichtshof und minderwertige Gerichte). Es gibt sieben Artikel und 27 Änderungen. Jede der drei Regierungszweige wurde spezifische Befugnisse gewährt, die für jede einzelne einzigartig sind. Ebenso wichtig ist, dass jeder Filiale die Befugnisse erhalten hat, die anderen Zweige zu überprüfen. Der Kongress kann die öffentliche Ordnung treffen, aber wenn er in Frage gestellt wird, kann der Oberste Gerichtshof entscheiden, ob es sich um verfassungsrechtlich handelt. Der Oberste Gerichtshof kann über die Verfassungsmäßigkeit oder Rechtmäßigkeit bestimmter Handlungen nach dem Gesetz entscheiden, hat jedoch keine Befugnis, eine öffentliche Ordnung aus dem gesamten Stoff zu schaffen (jemand sagt dem Gericht das). Der Präsident kann weder die öffentliche Ordnung einrichten noch rechtliche Herausforderungen wie den Obersten Gerichtshof lösen, sondern verwaltet die Exekutive, die die vom Kongress festgelegten Gesetze erfüllt hat.
Vielleicht haben Sie bemerkt, dass unsere drei Regierungszweige nicht so funktionieren, wie sie sollten. Insbesondere bin ich ernsthaft besorgt über den Kongress – der wie immer am Steuer schlafend bleibt – und eine übereifere Exekutive, die versucht, Befugnisse auszuüben, die sie nicht ausüben.
GERTH: Republikanische AGS Moby Costco über Dei, aber können sie Diskriminierung nachweisen? | Meinung
Elon Musk, das Doge und der Zugang zu unseren Informationen
Im ersten Monat der Trump-Administration haben wir eine Flut von Exekutivverordnungen gesehen, von denen einige eindeutig verfassungswidrig sind, aber ich bin besonders besorgt über die sogenannte „Doge“ -Initiative der Regierung. Wer kann wirklich mit dem Geist streiten, die Regierung effizienter zu machen? Güte weiß, dass die Bundesregierung voller Blähungen ist, die ihre Reaktion oft frustriert und verlangsamt, wenn wir sie am meisten brauchen. Wenn sich die Regierungsbehörden gezwungen fühlen, enorme Summen von Steuergeldern für Abonnements für Politico Pro für die Analyse der Regierung, die sie betreibt, für die Wahrheit über den Umfang der Regierung selbstverständlich auszugeben. Wie Kentuckys eigener Richter des Obersten Gerichtshofs, Brandeis, einst berühmt schrieb: „Sunlight soll die besten Desinfektionsmittel sein.“ Bringen Sie das Sonnenlicht an. Beseitigen Sie das Aufblähen, wo Sie es finden.
Präsident Donald Trump spricht am Dienstag neben dem technischen Milliardär Elon Musk im Oval Office.
Aber Sonnenlicht kann hinter der Wolkendecke nicht scheinen. Der Präsident hat den reichsten Menschen der Welt für die DOGE -Initiative ausgewählt. Wir kennen die Namen des Personals unter Herrn Elon Musk nicht. Wurden sie für Sicherheit überprüft? Sind sie Bundesangestellte oder Auftragnehmer? Zumindest hätte man keine Standard -Google -Suche von HR übergeben dürfen, bevor er eingestellt wurde, und wollte rassistische Hass „normalisieren“. Trotzdem wurde er gleich eingestellt und erhielt unbekannten Zugang zu Informationen, die alle Amerikaner betreffen, einschließlich derer, gegen die er Hass leiten und normalisieren wollte.
Diese Mitarbeiter haben einen beispiellosen Zugang zu Regierungs- und Bürgerinformationen, und Herr Musk tut dies sicherlich auch. Herr Musk hat auch berüchtigte Beziehungen sowohl zur russischen als auch zur chinesischen Regierungen. Sind wir mit seiner Position und dem Zugang zu US-Regierungsdaten in Ordnung, wenn er mit zwei der größten internationalen Bösewichte gemütlich ist, deren Interessen offen antiamerikanisch sind?
Mitch McConnell: Kentuckianer können sich die hohen Kosten für Trumps Tarife nicht leisten | Meinung
Sind Kys Kongressabgeordnete über Doges fragwürdige Handlungen besorgt?
In der Zwischenzeit hat der Kongress keine Unze von Interesse an der Beantwortung dieser Fragen gezeigt. Neunzehn Staaten haben Klage eingereicht, um die fragwürdigen Aktivitäten von Doge zu stoppen, aber merkwürdigerweise gehört Kentucky nicht zu ihnen. Zum Glück hat ein Richter für den Moment lange genug die Bremsen getroffen, um sicherzustellen, dass die Bemühungen von DOGE nach dem Buch stammen.
Wenn Sie Ausgaben suchen, mit denen diese Verwaltung nicht einverstanden ist, ist das Vorrecht, und ich wünschte, jede Verwaltung würde es gewissenhaft tun, übermäßige staatliche Ausgaben zu suchen. Aber diese Dinge müssen noch über Bord erledigt werden, oder? Niemand steht über dem Gesetz, und das schließt sicherlich einen Arm der Exekutive ein.
Mir geht es gut mit einer überfälligen Überprüfung der staatlichen Abfälle und des Aufblähens. Kein Hauch von Besorgnis über die Sicherheitsrisiken eines nicht gewählten, konfliktreichen Bürokraten mit nahezu unbegrenztem Zugang zu Regierungsunterlagen? Ich bin alt genug, um mich zu erinnern, als die Republikaner des Kongresses diese Leute hassen und sie zu einem Teil des „tiefen Staates“ erklären. Wenn Joe Biden, Kamala Harris, Barrack Obama oder ein Präsident Buttigieg und eine Horde von George Soros Hires all dies (und versichern sie, dass sie es getan haben), würden die Republikaner im Kongress einen auseinanderliegen. Umgekehrt würden die Demokraten im Kongress ihre vorhersehbare Wendung in Stille nehmen.
Ist es zu viel zu bitten, dass Mitglieder des Kongresses Konsistenz unabhängig davon, welche Partei das Weiße Haus einnimmt? Man könnte hoffen, dass die Republikaner, die derzeit den Kongress kontrollieren, die institutionelle Unabhängigkeit für unsere verfassungsmäßige Anordnung geltend machen oder zumindest die politischen Risiken dieser Verwaltung erkennen möchten, die „eine neue Etage“ für den nächsten demokratischen Bereich festlegen.
In den letzten Tagen hat eine Handvoll ehrgeiziger Leute Interesse daran bekundet, für den Senatssitz zu kandidieren, der derzeit von Senator Mitch McConnell besetzt ist, sollte er nicht laufen. Einige davon sind Menschen, für die ich viel Respekt habe. Bisher sind sie jedoch alle über sich selbst gefallen, um ihre Trump -Referenzen zu erwähnen, anstatt die verfassungsrechtlich unabhängigen Pflichten des Amtes auszuüben. Wenn sich diese Melodie nicht ändert, habe ich auch nicht viel Hoffnung des Kongresses.
Zustimmen oder nicht zustimmen? Senden Sie Ihren Brief hier an den Herausgeber
Whitney Westerfield
Whitney Westerfield ist ein evangelischer Christ, ein Senator und Anwalt des dreimaligen republikanischen Staates und Anwalt aus Christian County. Er und seine Frau leben in Western Kentucky und haben fünf Kinder.
Dieser Artikel erschien ursprünglich im Louisville Courier Journal: Trump, Musk muss aufhören, über unsere Verfassung zu trampeln Meinung
