Die Ankündigung von US -Präsident Donald Trump auf seinem japanischen Gipfel mit dem japanischen Premierminister Ishiba Shigeru, dass Nippon Steel in US -Stahl investieren wird, anstatt das Unternehmen zu übernehmen – könnten verfrüht gewesen sein. Es bleibt unklar, ob eines der beiden Unternehmen einer solchen Lösung zugestimmt hat. Aber Trumps Bereitschaft, Mittelweg zu suchen, ist eine wichtige Entwicklung.
Ehemaliger Präsident Joe Bidens Ablehnung des Nippon -Übernahmeangebots machte wenig Sinn. Die US -Strategie in Nordostasien wurde auf der Wiederbelebung der trilateralen Zusammenarbeit mit Japan und Südkorea aufgebaut, um der wachsenden Bedrohung durch China und Nordkorea entgegenzuwirken. Die Verwaltung startete Initiativen, die von Steigerung militärische Zusammenarbeit zu „beispiellosen Niveaus“ zu einer stärkeren Zusammenarbeit in der wirtschaftlichen Sicherheit, einschließlich des Schutzes kritischer Versorgungsketten.
Darüber hinaus ist die Wirtschaftstheorie des Falles für die Übernahme stark. Aufgrund des boomenden ausländischen Wettbewerbs und der schlechten Geschäftsentscheidungen, US Steel, einst der weltweit größte Stahlproduzent, Rang 24. bis 2023, hinter Unternehmen in China und Japan. Laut einem Experten würde das Unternehmen haben „Vor Jahren gegangen“, wenn nicht für Tarife von Trump während seiner ersten Amtszeit und der Biden -Administration. Die Übernahme hätte jedoch zu Verbesserungen des Unternehmens und des Inlandsstahlmarktes geführt.
Biden bei der Ablehnung des Angebots behauptet dass „es glaubwürdige Beweise gab“, dass der japanische Stahlhersteller „Maßnahmen ergreifen könnte, die die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten beeinträchtigen“. Es ist schwer vorstellbar, was diese Bedrohung ist – zumal Biden nie auf bestimmte Beweise hingewiesen hat und seit Japan seit Jahrzehnten ein enger Verbündeter der Vereinigten Staaten ist.
Beobachter haben das Recht, die Innenpolitik für Bidens Schritt und Trumps Opposition gegen die Fusion auf dem Kampagnenpfad zu beschuldigen. United Steelworkers, die 11.000 US -amerikanische Stahlangestellte vertreten, haben sich lautstark gegen den Deal widersetzt und der japanischen Gesellschaft illegaler Handelspraktiken und des schlechten Glaubens in seinem Umgang mit der Gewerkschaft beschuldigt. Die Union Führung Stattdessen unterstützte eine Fusion mit einem US-Stahlunternehmen, das von Nippon überbot wurde, während seine ranganten Mitglieder Unterstützung die Nippon -Übernahme.
Während Washingtons Ablehnung des Zusammenschlusses sowohl in den USA als auch in Japan heftig kritisiert wurde, hat sie auch die Tür für China geöffnet, um eine eigene Kampagne zu starten, die auf die Nachteile des Freundes von Washington hinweist. „Ein Feind der USA zu sein ist potenziell gefährlich, aber sein Verbündeter ist in Wirklichkeit schädlich“ überlegte. Ein anderer gemacht Der Punkt, dass „Freund, der in Amerika stützt, nur Schmerzen für Freunde und Verbündete bedeuten kann.“ Ein Experte sogar vorgeschlagen Dieser Nippon könnte in Betracht ziehen, „Stand der Kunsteinrichtungen unabhängig in China zu bauen, ähnlich wie Tesla“.
Kommentatoren spitz Daraus, dass „in einem US -Wahljahr alles in den USA geht“, und feststellte, dass der Opposition gegen die Fusion für die Wähler gerecht werden sollte. Bidens evidenzfreie Behauptung, die Übernahme sei eine „nationale Sicherheitsbedrohung“, könnte angewendet werden, um ein bedeutendes Geschäftsabkommen zu versenken, das Washington nicht mag. Darüber hinaus als chinesische staatseigene Medien-Outlet beobachtetDie Liste der nationalen Sicherheitsbedrohungen wird „länger und bizarrer“ und zitiert einen Anspruch des republikanischen Senators Rick Scott im Jahr 2023, dass selbst der chinesische Knoblauch eine Gefahr darstellte.
China hat auch darauf hingewiesen, dass die Vereinigten Staaten im Gegensatz zu seiner vermeintlichen Unterstützung des Freihandels Zölle zum Schutz ihrer Stahlindustrie auferlegt haben. In der Tat ein US -Analyst notiert dass die US -Importe chinesischer Stahl so deutlich gefallen sind, dass die Zölle keinen signifikanten Einfluss auf die chinesische Wirtschaft haben werden. Trotz allem ist die Chinas Stahlindustrie wettbewerbsfähig genug, dass die New Yorker Metropolitan Transit Authority gerade einen Vertrag über 200 Millionen US -Dollar für die Verwendung abgeschlossen hat Chinesischer Stahl Um das Deck der Verrazano -Brücke wieder aufzubauen.
Natürlich hat Peking es versäumt, seine Rolle in diesem Melodram zu erwähnen. Als seine eigene inländische Nachfrage nach Stahl zurückging, überschwemmte China den Weltmarkt mit günstigen Produkten. Exporte erreicht 94,5 Millionen Tonnen im Jahr 2023, weit über den letzten drei Jahren. Ausländische Stahlunternehmen konnten das Überangebot nicht überwinden, Aufforderung Antidumping-Fälle gegen China aus Ländern auf der ganzen Welt. Chinas Stahlmüllmittel hat uns auch die langfristigen Aussichten von Stahl in Zweifel gestellt.
Die Lösung der Herausforderung für US -Stahl erfordert einen Präsidenten wie Trump, der bereit ist, Geschäfte zu machen, wo andere nicht sind. Die Verwaltung sollte zwei Initiativen verfolgen. Erstens sollte Washington dem Playbook für China-US-Beziehungen folgen, das Trump während seiner ersten Amtszeit verwendet hat.
Nach imposant Mehr als 300 Milliarden US -Dollar an Zöllen für chinesische Produkte erreichte Trump eine Vereinbarung Mit Peking im Jahr 2020, in dem China versprach, bestimmte Märkte für ausländische Unternehmen zu eröffnen, Technologiegeheimnisse besser zu schützen und US -Kulturen und Energie zu kaufen.
Wenn Trump das gleiche Spielbuch wieder verwendet, kann er dem möglicherweise dem folgen 10 Prozent Zölle Im Februar in China auferlegt, das er als „Eröffnungssalvo“ mit einem weiteren großen Handelsabkommen bezeichnete. Genau das, was die Bestimmungen eines neuen Deals beinhalten könnten, ist offen für Spekulationen. Wenn es sich mit Chinas Dumping von Produkten in ausländischen Märkten wie Stahl, US -Stahl und der breiteren US -Stahlindustrie befasst, dürfen sie auf einer ebenen Wettbewerbsbedingungen konkurrieren.
Aber das allein würde die wirtschaftliche Gesundheit der Branche nicht wiederherstellen. Wie nach seinem jüngsten Gipfel mit Ishiba von Nippon, war Trumps Lösung auch nicht, um sein Übernahmeangebot abzugeben und stattdessen eine Minderheitsbeteiligung an der US -Firma zu übernehmen. Wie der Präsident von uns Stahl hat beobachtetNur eine vollständige Übernahme würde sicherstellen, dass die Produktion der häuslichen Stahl „in Amerika geschmolzen und hergestellt wird“.
Ein vorgeschlagene Reise Durch den Vorsitzenden von Nippon Steel in Washington wird Trump eine wichtige Gelegenheit bieten, die Entscheidung der Biden -Regierung, sich der Übernahme zu widersetzen, umzukehren. Ishibas Versprechen zu investieren Weitere 1 Billionen US -Dollar in den USA könnten dem US -Präsidenten leicht Deckung bieten, um beiseite zu treten und den Deal voranzutreiben.
