US-Repräsentant Jim Himes (D-CT). Quelle: Reuters Connect
Der US-Repräsentant Jim Himes (D-CT) stieß mit kontroverser Anti-Israel-Journalistin Mehdi Hasan über die Rolle, die der Israel-Hamas-Krieg bei der Niederlage des demokratischen Präsidenten-Kandidaten Kamala Harris gegen den heutigen Präsidenten Donald Trump im November spielte.
Während eines weitreichenden Gesprächs, das am Mittwoch ausgestrahlt wurde und Hasan in den Eröffnungsmonaten der Trump-Administration auf die Leistung der Demokratischen Partei berührte, fragte Hasan Hasan, ob er der Ansicht war, Himes wirft Zweifel an diesen Behauptungen und argumentiert, dass die Der Krieg in Gaza hatte für die meisten amerikanischen Wähler keine große Priorität.
Hasan erwähnte, dass „viele Wähler, die für die gestimmt haben [former US President Joe] Biden [in] 2020, ist aber nicht für Kamala Harris aufgetaucht [in] 2024 war Gaza eines ihrer Top -Probleme. “ Der Kommentator behauptete, insbesondere junge Wähler seien von Bidens Weigerung, den israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu zu „ablehnen“, desillusioniert und seine Weigerung, den jüdischen Staat nicht mehr mit US -Waffen zu bewegen.
Himes sagte, dass die Demokraten auf beiden Seiten wahrscheinlich „Gaza verloren haben“ und warnte, dass sich das Wenden gegen Israel die Unterstützung amerikanischer Juden kosten könnte. Hasan warf ein und argumentierte, dass die Demokraten aufgrund ihrer Unterstützung eines sogenannten „Völkermordes“ die Unterstützung unter den Wählern beeindruckt haben.
Der Kongressabgeordnete räumte ein, dass er nicht glaubt, dass es eine „offensichtliche Antwort“ darauf gibt, ob der Israel-Hamas-Krieg Harris die Wahl gekostet hat. Er behauptete jedoch, dass die Demokraten sich weiterhin mit der Moral der militärischen Bemühungen Israels gegen die Hamas und ihrer Auswirkungen auf das palästinensische Volk „auseinandersetzen“ werden.
Es gibt kaum Beweise, um das Argument zu stärken, dass der Israel-Hamas-Krieg Harris die Präsidentschaftswahlen 2024 gekostet hat. Laut einer von Blueprint erstellten Umfrage einer selbst beschriebenen „Forschungsinitiative“ für öffentliche Meinungen zählte die Wahrnehmung von Harris als „zu pro-israel“ zu den niedrigsten Bedenken, die die Wählerschaft mit dem demokratischen Präsidentenkandidaten hatten. Unabhängig von ihren politischen Ansichten war der prompte „Kamala Harris ist zu pro-israel“ unter „allen Wählern“ war der schnelle „Kamala Harris“ einer der unteren drei „Gründe, sich nicht zu wählen“ Harris. Bemerkenswerterweise stimmten die Wähler nach Angaben des Datenanalyseunternehmens etwas wahrscheinlicher gegen Harris, weil sie „zu propalestinisch“ waren.
Das Interview zwischen Himes und Hasan wurde auf Zeteo ausgestrahlt, einem neu geformten Mediennetzwerk, das sich als Hauptquelle für die Erstellung von Israel-Inhalten positioniert hat. Hasan, der Gründer und Hauptwirt des Netzwerks, hat den anhaltenden Krieg in Gaza als „Völkermord“ erklärt und die US -Gesetzgeber wiederholt unter Druck gesetzt, ein Waffenembargo gegen den jüdischen Staat umzusetzen.
Zeteos hoher Produktionswert und ausgefeilte Sets haben Fragen im Zusammenhang mit den Finanzierungsquellen aufgeworfen, wobei Kritiker behaupteten, es habe Geld von Katar erhalten. Als Reaktion darauf hat Hasan bestritten, „jedes Geld von ausländischen Regierungen oder ausländischen Bürgern“ zu erhalten, und fügte hinzu, dass „jeder Investor in Z ein amerikanischer Staatsbürger ist [who] Hat nichts mit Katar zu tun. “
