Elon Musk verlor ein Gerichtsangebot, in dem ein Richter aufgefordert wurde, den Chatgpt-Schöpfer Openai und seinen Unterstützer Microsoft (MSFT) vorübergehend zu verhindern, Pläne zur Verwaltung der Wohltätigkeitsorganisation für künstliche Intelligenz in ein gewinnorientiertes Geschäft zu verwandeln.
Aber der Milliardär erzielte gleichzeitig einen großen Sieg.
In einer Bestellung, in der Musks unmittelbarer Antrag verweigert wurde, bot der Richter des kalifornischen Bundesbezirksgerichts Yvonne Gonzalez Rogers an, Musks Kernanspruch gegen OpenAI nach einem beschleunigten Zeitplan zu hören, der den Prozess für diesen Herbst festlegen würde.
„Angesichts des öffentlichen Interesses und des Potenzials für Schäden … ist das Gericht bereit, das Verfahren auf den Herbst 2025 zu beschleunigen“, schrieb sie in einer am Dienstag erlassenen Bestellung.
Musk hat um eine einstweilige Verfügung gebeten, Openai, seinen Mitbegründer Sam Altman, und seinen größten Investor Microsoft zu stoppen, da sie Pläne für OpenAi abgeschlossen haben, von einem gemeinnützigen Unternehmen in ein gewinnorientiertes Unternehmen zu konvertieren-und von der Übertragung materieller Vermögenswerte, die OpenAI oder seine Subsidenten, einschließlich des intellektuellen Eigentums, übertragen werden.
Musk und Altman haben Openai ursprünglich 2015 als gemeinnützige Organisation mitbegründet, aber Musk trennte sich von der KI-Firma wegen Meinungsverschiedenheiten darüber, wie das Unternehmen voranschreitet und schließlich eine konkurrierende KI-Firma namens XAI startete.
Musks Klage, mit der OpenAIs Konvertierung in ein gewinnorientiertes Unternehmenszentren um Musks anfängliche Spende in Höhe von 45 Millionen US-Dollar zur Finanzierung des Startups verhindern soll, von dem er behauptet, er sei von Openai abhängig, die eine gemeinnützige Organisation verbleiben.
Altman behauptet, Musk wolle Openai in sein gemeinnütziges Elektrofahrzeugunternehmen Tesla (TSLA) zusammenführen, damit Tesla zusätzliche Finanzmittel liefern kann.
Altman und Microsoft haben Musks Anschuldigungen als „falsch“ bezeichnet und behauptet, er habe keine rechtliche Grundlage für die Blockierung von OpenA-gemeinnützigen Konvertierung.
Der Anwalt von Musk, Marc Toberoff, sagte während einer Anhörung im Februar, dass OpenAI, dass sie weiterhin einen gemeinnützigen Status verfolgen würden, „irreparablen Schaden“ für Musk, Xai, Investoren und die Öffentlichkeit zu einem „Schaden“ verursachen würden.
„Ich glaube nicht, dass Sie mir eine Aufzeichnung für die Erleichterung gegeben haben, die Sie verlangen“, sagte Gonzalez Rogers während dieser Anhörung im Februar und stellte fest, dass der anfordernde einstweilige Musk selten gewährt wurde.
Sie stimmte jedoch zu, dass Musks Beschwerde umstrittene Fragen zu den Bedingungen seiner Beziehung zu OpenAI aufwirft. Seine Anwälte haben behauptet, seine Spenden seien von Altmans Verpflichtungen für den Betrieb von Openai als gemeinnützige Organisation verbunden.
„Ich weiß nicht, was passiert ist, aber ich werfe sicherlich nichts auf einen Antrag auf Entlassung, wenn es plausibel ist, dass das, was Mr. Musk sagt, wahr ist“, sagte Gonzalez Rogers. „Wir werden es herausfinden. Er wird auf dem Stand sitzen. Er wird es einer Jury vorstellen. Eine Jury wird entscheiden, wer Recht hat.“
Die Geschichte geht weiter
