Kambodschas Premierminister Hun Manet sagt, dass Kambodscha keine Angst hat, Gewalt anzuwenden, wenn thailändische Soldaten gegen die Souveränität des Landes in der Nähe eines Tempels an der Grenze zwischen den beiden Nationen verstoßen.
In einer Rede vor der kambodschanischen Tycoon Association am Freitag bezog sich der kambodschanische Führer auf den jüngsten Streit mit thailändischen Nationalisten über den Ta -Moan -Tempel, der an der Grenze zwischen der Provinz Surin in der Surin von Thailand und Kambodscha liegt.
„Als Regierung ist es unsere Priorität, sich an friedliche Lösung zu halten, indem sie die Grundlage von Recht und Verhandlung und unserer Diplomatie, des internationalen Rechts, unter Verwendung der Rede nutzt“, sagte er in der Rede laut einem Bericht von Radio Free Asia.
„Aber wir werden jederzeit bereit sein, wenn es den Einsatz von bewaffneter Gewalt gibt, um in das kambodschanische Gebiet einzudringen“, fügte er hinzu. „Kambodscha behält sich das Recht vor, seine Souveränität mit allen Mitteln, einschließlich der Streitkräfte, zu verteidigen.“
Ta Moan Thom Tempel ist seit letzten Monat Gegenstand von Streitigkeiten, als eine Gruppe kambodschanischer Soldaten den Tempel besuchte und die kambodschanische Nationalhymne sang. Dies veranlasste die thailändische Armee, am 18. Februar einen Beschwerdeschreiben an die Kambodscha -Militärregion 4 über das zu schicken, was sie als „unangemessenes Verhalten“ bezeichnete. Die thailändische Regierung behauptet, dass der Tempel auf dem thailändischen Gebiet sitzt, obwohl die angrenzende Grenze noch nicht vollständig abgegrenzt werden muss. Es heißt, es ermöglicht Kambodschanern, den Tempel für den Gottesdienst zu besuchen, „unter der Bedingung, dass sie keine Aktionen durchführen, die als territoriale Behauptung interpretiert werden könnten“, berichtete die Nation.
Seitdem ist der Streit Gegenstand von Schreien zwischen Kambodschanern und thailändischen Nationalisten in den sozialen Medien geworden.
Der Konfl. Die Grenze wurde durch einen Vertrag zwischen Siam und French Indochina im März 1907 festgelegt, wurde jedoch nie vollständig abgrenzt und wurde regelmäßig von den Regierungen unabhängiger Kambodscha, Laos und Thailand umkämpft.
Der explosivste Streit zwischen Kambodscha und Thailand hat über den Preah Vihear-Tempel stattgefunden, einem Angkorschen Tempel des 11. Jahrhunderts, etwa 140 Kilometer östlich des Ta-Ston-Tempels. 1962 entschied der Internationale Gerichtshof, dass der Tempel Kambodscha angehörte, dies jedoch nicht daran hinderte, dass der Standort zwischen 2008 und 2011 in den Mittelpunkt tödlicher Zusammenstöße wurde – Zusammenstöße, die sich auch im April 2011 auf Ta Moan Thom ausbreiten.
Ta Moan Thom Tempel ist im Kontext von Entwicklungen in der thailändischen Politik erneut ein Thema der Streitigkeiten geworden-insbesondere die Bemühungen der von Pheu thailändischen Regierung geführten Regierung, die Verhandlungen mit Phnom Penh über die überlappenden Schadensgebiet der beiden Nationen (OCA) im Golf von Thailand wieder zu öffnen. Dies hat die Anschuldigungen der thailändischen Nationalisten ausgelöst, dass dies Thailand zwingen könnte, Koh Kut abzusetzen, eine Insel, die seit langem von kambodschanischen Nationalisten beansprucht wurde.
Vorerst scheint ein bewaffneter Zusammenstoß gegen beide Streitigkeiten unwahrscheinlich. Von 2008 bis 2011 wurde Thailand von einer Royalist -Regierung angeführt, die dem nationalistischen „gelben Hemd“ -Fußsoldaten unter Druck stand, eine harte Linie in der Preah Vihear -Frage zu nehmen. Das Gleiche gilt jetzt nicht, und die Regierung von Premierminister Paetongtarn ist mit Hun Manet und seinem Vater Hun Sen relativ gut geblieben, der in vielerlei Hinsicht den wahren Ort der Macht in Kambodscha bleibt.
Dennoch erinnern die jüngsten Spannungen daran, dass der Nationalismus in weiten Teilen Südostasiens eine starke Kraft bleibt, so dass selbst die Versuch, vage Grenzen in gutem Glauben abzugrenzen, die Regierungen zum Vorwurf eröffnet, das nationale Interesse „ausverkauft“ zu haben. Aus diesem Grund dürften solche Streitigkeiten ungelöst bleiben und in und aus der politischen Debatte in beiden Nationen für die unbestimmte Zukunft ein- und aussteigen.
