James Fishback, ein Investmentmanager, der in den frühesten Tagen des Department of Government Efficiency (DOGE) kurz mit Vivek Ramaswamy zusammengearbeitet hat, sagt, dass die Idee der „Doge Dividend“ -Zahlen in einem Traum zu ihm gekommen sei.
Finden Sie heraus: 4 Dinge, auf die Sie achten sollten, wie Elon Musk die soziale Sicherheit annimmt
Erforschen Sie mehr: Warren Buffett: 10 Dinge, die arme Menschen Geld verschwenden
Fishback twitterte im Februar erstmals auf X: „Amerikanische Steuerzahler verdienen eine“ Dividende „von Doge“: 20% des Geldes, das Doge spart, sollten als Steuerrückerstattungsscheck an hart arbeitende Amerikaner zurückgeschickt werden. Es war ihr Geld in erster Linie! “ Seitdem haben sowohl Elon Musk als auch Präsident Donald Trump es als Möglichkeit ausgestrahlt.
Trump ist sicherlich kein Fremder für wirtschaftliche Anreizzahlungen. Das heißt aber nicht, dass die Dividende von Doge genau wie seine Covid-19-Stimulusprüfungen funktionieren würde.
Der Steuerrabatt würde nur an amerikanische Haushalte gehen, die Net-positive Steuern zahlen.
Haushalte mit niedrigem und mittlerem Einkommen sammeln häufig mehr Steuergutschriften als Steuern. Die Steuerstiftung weist darauf hin, dass die unteren 50% der Verdiener in den USA rund 3% der vom IRS erhobenen individuellen Einkommenssteuern zahlen.
Eine Analyse des Pew Research Center ergab, dass Steuerzahler unter 40.000 US -Dollar im Allgemeinen mehr Steuern zurückziehen, als sie Steuern zahlen. Diese Steuerzahler wären also nicht für einen Doge -Dividendenscheck berechtigt.
Während die Dividende von Doge eine Umverteilung des Vermögens ist, würde sie als Steuerrabatt niedrigere Verdiener ausschließen.
Erfahren Sie mehr: von 2% bis fast jeder: Musks X -Post zur Einkommensteuer wirft große Fragen auf
Einer der Gründe, warum die Vereinigten Staaten nach der Pandemie eine hohe Inflation erlitten hatten, war überstimulus und überschwemmte den Markt mit zu viel Geld. Würde in einer Zeit, in der die Inflation weiter brennt, heiß wird, würde Stimulus weiter mehr Benzin auf das Feuer werfen?
Fishback argumentiert, dass dies nicht der Fall sein würde. Er behauptet, dass die steuerpflichtigen Haushalte mit größerer Wahrscheinlichkeit das Geld sparen und investieren oder Schulden abbezahlen.
Nicht jeder Finanzexperte stimmt zu. „Ich glaube, die Auswirkungen der Inflation wären erheblich“, sagte Aaron Razon von Budgetierung und persönlicher Finanzierung von Couponsnake. „Wenn ein großer Betrag unter den Steuerzahler verteilt wird, werden einige sie investieren, aber viele würden stattdessen ihre Ausgaben erhöhen. Das erhöht die Forderungen, steigt die Preise und führt möglicherweise zu mehr Störungen der Vertriebsketten.“
Joseph Camberato, CEO von National Business Capital, stimmte zu: „Wir alle haben gesehen, was passiert ist, als die Regierung die Stimulusschecks während der Covid aushielt. Die Auswirkungen würden diesmal kleiner sein, da es sich um eine einmalige Auszahlung anstelle eines anhaltenden Geldflusses handelt, aber es würde immer noch zusätzliche Bargeld in die Wirtschaft einfügen, die die Preise erhöht.“
Die Geschichte geht weiter
