Angesichts der Tatsache, dass China die größte Herausforderung für die US-amerikanische Vormachtstellung ist-eine Ansicht, die sehr wahrscheinlich innerhalb der Trump-Regierung herrscht-, war der Wettbewerb zwischen den beiden Mächten natürlich intensiv und langjährig. China seinerseits möchte die USA bis 2049 einholen und überholen. Aus Pekings Sicht liegen die größten Diskrepanzen zwischen den beiden Ländern in militärischer Macht, dem breiteren Netzwerk von Allianzen und der Kontrolle über den globalen Diskurs. Die Trump -Regierung hat jedoch wenig Interesse an ihren Verbündeten gezeigt und scheint wenig Wunsch zu haben, ihre dominierende Position im globalen Diskurs zu behalten.
In diesem Monat hat Voice of America (VOA), das direkt von der United States Agency for Global Media (USAGM) verwaltet wird, alle Mitarbeiter in den bezahlten Verwaltungsurlaub versetzt und begann mit der Einführung von Massenentscheidungen. Eine am 14. März erlassene Exekutivverordnung ordnete die Entfernung von „nicht gesetzlichen Einheiten“ im Rahmen der Zuständigkeit des USAGM an. Tatsächlich wurde die Finanzierung drastisch reduziert oder insgesamt suspendiert, selbst für Organisationen, die mit rechtlichen Mitteln eingerichtet worden waren. Dazu gehörten Radio -kostenlose Asien und radiofreie Europa/Radio Liberty (RFE/RL). RFA -Sendungen erreichten mehr als 50 Millionen Zuhörer in mehreren Sprachen, darunter Mandarin, Kantonesisch, Uighur, Tibetaner und Koreanisch. Unter diesen Sprachen hatten die Mandarin -Sendungen, die 1996 begannen, besondere Schwerpunkte erhalten. Uyghur -Sendungen begannen 1999.
RFA -Sendungen und Berichte haben zahlreiche Enthüllungen erstellt, darunter die Existenz eines Überwachungssystems in der autonomen Region Xinjiang Uyghur. Viele globale Medien und Forscher haben sich auf die Berichterstattung von RFA und Berichte als Grundlage für ihre eigene Arbeit verlassen. Mit anderen Worten, die RFA hat eine wichtige Informationsquelle zu Menschenrechtsverletzungen und anderen Fragen in westlichen Gesellschaften dient. China hat natürlich gegen die Ansprüche der RFA zurückgedrängt. Da die Finanzierung der RFA jetzt abgeschnitten ist, muss sich Peking darüber keine Sorgen mehr machen.
Es gab einen Vorstoß in China, seine eigenen Diskursrechte zu erhalten (im Wesentlichen die Fähigkeit, die Erzählung über die Menschenrechte zu formen). Zusätzlich zu seinen Bemühungen, negative Erzählungen daran zu hindern, in das Land einzusteigen, hat Peking positive Informationen mit dem globalen Publikum geteilt und gleichzeitig ungünstige Richtlinien kritisiert und abgelehnt. Die Berichterstattung von RFA ist ein hervorragendes Beispiel für die Art von Erzählungen, die China zum Schweigen bringen möchte. Die Aussetzung der Finanzierung von Organisationen wie The RFA durch die US -Regierung kommt China bei der Verfolgung von Diskursrechten erheblich zugute.
Es ist nicht überraschend, dass die chinesischen Medien die Suspendierung der Unterstützung für VOA und RFA gelobt haben. In einem Artikel, der am 19. März veröffentlicht wurde, kritisierte die Global Times, eine Medien -Outlet, die der täglichen Peop -Täglich in China in Verbindung steht, die VOA dafür, dass sie konsequent gefälschte Nachrichten produziert und Erzählungen über ethnische Säuberungen und Zwangsarbeit in Xinjiang sowie wirtschaftliche Aggressionen und Schuldenfallen im Zusammenhang mit Auslandshilfe verbreiteten. In dem Artikel wurde auch festgestellt, dass die USA selbst nie erwartet hatten, die Aktivitäten von VOA zu schließen und uns dem Hegemonismus des uns zu beenden. Mit anderen Worten, die chinesischen Medien sind begeistert von Entwicklungen und beweisen, wie bedrohlich die Handlungen von VOA und RFA für China waren.
China dürfte seine internationale Propaganda erhöhen und sich nicht auf den entwickelten Westen, sondern auf den globalen Süden konzentrieren, einem Gebiet der Welt, das für die Trump -Regierung nicht von großem Interesse war, und sich in seiner Entscheidung, das Budget von USAID zu senken, belegt. Dies ist eine goldene Gelegenheit für China, die nach der Covid-19-Pandemie und dem Krieg in der Ukraine zu einer Zunahme der globalen Stimmung gegen China ausgesetzt war. Trumps Politik gegenüber China scheinen den globalen Diskurs, die Werte oder die Bedeutung von Verbündeten und gleichgesinnten Nationen wenig Wert auf den globalen Diskurs zu legen. Die Herausforderung für diese US-Verbündeten und gleichgesinnten Länder, einschließlich Japan, besteht darin, auf diese Richtlinien zu reagieren, möglicherweise indem sie ihre ausländischen Öffentlichkeitsbudgets erhöhen, um die Funktionsstörungen oder das Schließen von Verkaufsstellen wie VOA und RFA zu kompensieren.
Kawashima Shin ist Professor an der Universität von Tokio.
