Während Präsident Yook Suk-yeol darauf wartet, dass das Verfassungsgericht über seine Amtsenthebung entscheidet, zeigt die Umfrage eine breite Missbilligung seiner Präsidentschaft. Was bedeutet das in Zukunft?
Yoon gewann die Präsidentschaft 2022 knapp gegen Lee Jae-Myung von The Democratic Party (DP). In dem, was als als bezeichnet wurde „Unempfindliche Wahl“ Korruptionsvorwürfe und negative Kampagnen ausgeschaltet viele Wähler. Yoon genoss eine Zulassungsrate bei seiner Amtseinführung von ca. 53 Prozent; Bis zum Herbst 2024 waren seine Tarife zugefallen 13 Prozent Und 11 Prozent In zwei Dezember -Gallup -Umfragen, die am 3. Dezember öffentliche Ärger über seine Kriegsrechtserklärung zeigen.
Einige Umfragen haben jedoch seitdem eine Wiederbelebung von Yoon festgestellt, teilweise aufgrund des Misstrauens gegenüber den Oppositionsparteien. Insbesondere das Koper Umfrage und Januar Legen Sie die Zustimmungsrate von Yoon auf 40 Prozent.
Die Genehmigungsraten der Präsidentschaft sinken im Laufe der Zeit im Allgemeinen; Zum Beispiel Saw Yoons Vorgänger Moon Jae-in, Saw Sein Unterstützungsrückgang ungefähr um die Hälfte im Laufe der Zeit, obwohl seine Ausgangsbewertung von 45 Prozent war am Ende ihrer Amtszeit immer noch der höchste für jeden südkoreanischen Präsidenten.
Für Yoon trüften mehrere Skandale, an denen First Lady Kim Keon-hee beteiligt war, einschließlich Vorwürfen, luxuriöse Geschenke zu akzeptieren, sein Image als Anti-Korruptions-Champion. Kritiker argumentieren auch, dass Yoon bei der Bekämpfung von Inflation und Arbeitslosigkeit ineffektiv war. Yoons Erklärung von jedoch Kriegsrecht Am 3. Dezember führte der Anführungsbedrohungen von „Anti-State-Streitkräften“, die angeblich trotz nicht drohender Maßnahmen aus dem Regime mit Nordkorea verbunden waren, eine sofortige und schwere Gegenreaktion. Yoons Dekret, das alle politischen Aktivitäten verbietet und ihm die Kontrolle über die Presse gab, erinnerte die Bürger schnell an die autoritäre Ära. Der Schritt traf sich mit einer schnellen Opposition der von der Opposition kontrollierten Nationalversammlung, wobei die Gesetzgeber nachts ankamen, um die Erklärung aufzuheben. Yoon hob den Befehl sofort auf, aber der Schaden war bereits mit der Nationalversammlung angerichtet Abstimmung zur Anklage Ihm elf Tage später.
Yoon hat sich auch nicht in der Folge entschuldigt, die Opposition verantwortlich machen DP für die Behinderung seiner Agenda, einschließlich des Budgets. Yoon behauptet, das Behinderung des DP habe ihn gezwungen, zu handeln. Darüber hinaus sind Anhänger seiner Volksmachtpartei (PPP) im Allgemeinen im Allgemeinen Bleib bei Yoonund behauptete, er verteidigte das Land gegen antidemokratische Elemente innerhalb des DP. Einige im PPP behaupten sogar ohne Beweise, dass die DP die Wahlen der Nationalversammlung 2024 gestohlen hat.
Das Verfassungsgericht muss noch erklären, ob die Amtsenthebung von Yoon bestätigt wird, und die Erfolgsbilanz zu Amtsenthebungen ist gemischt. Das Gericht lehnte die Amtsenthebung von Roh Moo-Hyun ab, bestätigte jedoch den Park Geun-hye. In Anbetracht beider Proteste von Pro- und Antion Während sich das Gericht auf die Erteilung seines Urteils vorbereitet, habe ich Koreaner befragt, wie die Öffentlichkeit die Präsidentschaft von Yoon in diesem Moment in einem Umfeld bewertet, das nach wie vor sehr parteiisch ist.
Ich habe vom 24. bis 27. Februar eine nationale Web-Umfrage über Macromill Embrain durchgeführt, wobei ich Quotenstichproben für Alter, Geschlecht und Region verwendete. In der Umfrage wurden 1.000 Südkoreaner gefragt: „Genehmigen oder missbilligen Sie die Leistung von Präsident Yoon?“
Nur 8,8 Prozent der Befragten stimmten der Leistung von Yoon zu, wobei über drei Viertel (76 Prozent) missbilligt wurden. Die Genehmigung wurde bei denen ohne Parteipräferenz noch niedriger gesunken. Wie erwartet missbilligt Anhänger der Opposition DP die Leistung von Yoon überwältigend, während eine Vielzahl derjenigen innerhalb von Yoons PPP ihn immer noch unterstützt (44,81 Prozent).
Durch die politische Ideologie wurde diejenigen, die sich als leicht zu sehr progressiv identifizierten, überwiegend missbilligten (94,74 Prozent) Yoon, verglichen mit einer Vielzahl von Konservativen (45,93 Prozent) und einer Mehrheit der Moderaten (77,61 Prozent). Es entsteht auch einige Variationen nach dem Geschlecht, wobei Männer doppelt so wahrscheinlich zustimmen (11,79 Prozent gegenüber 5,70 Prozent), aber mit Mehrheiten von Männern und Frauen, die die Präsidentschaft von Yoon ungünstig betrachten (73,87 Prozent gegenüber 78,21 Prozent). In anderen demografischen Faktoren wie Bildung und Einkommen entstanden sich nur geringe Unterschiede.
Die Ergebnisse dieser Umfrage liefern wichtige Einblicke in die Stellung von Yoon und die breitere politische Landschaft in Südkorea. Die Amtsenthebung von Yoon-in kurzer Zeit durch die Amtsenthebung des Präsidenten Han Duck-Soo, der von Premierminister verwandelt wurde, hat die Instabilität und die wirksame Regierungsführung verschärft, hat die Opposition jedoch nicht unbedingt belohnt. Während einige Konservative vor Yoon abhauen, bleibt ein Kern seines Wahlkreises unterstützend und positioniert Yoon als Opfer. In einem Land, in dem sich die Parteien häufig aufgeteilt und verschmelzen, ist keine starke, konservative Alternative zu Yoon entstanden. Dies trotz der Tatsache, dass selbst wenn das Verfassungsgericht die Amtsenthebung von Yoon aufrechterhält, er nur den Rest seiner verfassungsmäßig begrenzten Amtszeit von fünf Jahren dienen könnte.
Die Ereignisse im Zusammenhang mit Yoon’s Kriegsrechtserklärung und anschließender Amtsenthebung testen die Widerstandsfähigkeit der demokratischen Institutionen des Landes. In der Umfrage haben wir auch nach Vertrauen in mehrere politische Institutionen gefragt.
Für die Präsidentschaft gaben nur 22 Prozent der Befragten an, dass sie ziemlich viel oder viel Vertrauen hatten, verglichen mit 40,8 Prozent, die keine oder nur sehr wenig angeben. Von denjenigen, die Yoon genehmigten, vertrauten 64,77 Prozent der Präsidentschaft auf nur 16,45 Prozent derjenigen, die die Präsidentschaft von Yoon missbilligten.
Die Nationalversammlung ging jedoch nicht viel besser ab, und nur 14,10 Prozent zeigten Vertrauen, verglichen mit 56,9 Prozent, die keine oder nur sehr wenig hatten. Bemerkenswert war, dass das Vertrauen in den Gesetzgeber bei den Genehmigungen und den Missbilligungen von Yoon (14,77 Prozent bzw. 16,71 Prozent) oder zwischen DP- und PPP -Anhängern (24,78 Prozent bzw. 22,08 Prozent) wenig unterschiedlich war.
Obwohl ungefähr zwei Drittel der Befragten (64,7 Prozent) sagten: „Demokratie sei immer jeder anderen Regierung vorzuziehen“, stimmten insgesamt 19,3 Prozent zu, dass „unter bestimmten Umständen eine autoritäre Regierung einem demokratischen Voraussatz vorzuziehen ist“. Bei PPP -Anhängern stieg diese Rate auf 38,31 Prozent.
Selbst wenn das Verfassungsgericht die Amtsenthebung von Yoon außer Kraft setzt, wird er einer ermutigten Opposition und einer Öffentlichkeit ausgesetzt sein, die seine Präsidentschaft überwiegend kritisch gegenübersteht. Dies würde auch nicht angesprochen, wie die zugrunde liegenden Probleme der Hyperparteilichkeit und der Institutionen die Instabilität durch die Instabilität durch Kompromisse und Zusammenarbeit immer schwieriger machen. Mit einer Genehmigungsbewertungen von nur 8,8 Prozent wird ein Yoon, der die Amtsenthebung überlebt, diese Abteilungen wahrscheinlich weiter anfeuern, als das institutionelle Vertrauen wiederherzustellen.
