An Donald Trumps erster Tag im Weißen Haus am 20. Januar unterzeichnete er mehrere verwandte Exekutivverordnungen, die radikale Klimapolitik und Rollbacks für saubere Energie auslösten. Eine Anordnung erklärte zu einem „nationalen Energie -Notfall“. Ein weiterer mit dem Titel „entfaltet American Energy“, beschuldigte „belastende und ideologisch motivierte Vorschriften“ für die Begrenzung von „zuverlässigen und erschwinglichen Strom“, das hauptsächlich aus Öl, Gas und Kohle entstanden ist. Wie versprochen zielte Trump auch auf die Windergie mit einer Anordnung an, die vorübergehend alle Offshore -Genehmigungen und Bundesmietverträge hielt. Die Öl- und Gasproduktion in den USA, dem zweitgrößten Emitter der Treibhausgase der Welt, erreichte tatsächlich ihren Höhepunkt unter der Verwaltung von Joe Biden. Nach Angaben der US -amerikanischen Energieinformationsverwaltung waren die durchschnittlichen Strompreise in fast allen US -Bundesstaaten im Jahr 2024 auch im Jahr 2024 niedriger und stabiler als im Vorjahr. Dies lag nicht nur auf niedrige Erdgaspreise, sondern auch billigere erneuerbare Energien im Netz und die neue Batteriespeicherkapazität, was teilweise auf die Kosten für erneuerbare Technologien zurückzuführen ist. Trumps Befehl griffen auch die Übergangspolitik für grüne Energie an, um die „Schaffung von Arbeitsplätzen“ zu begrenzen, obwohl der US -amerikanische Sektor der erneuerbaren Energien etwa dreimal mehr Arbeitnehmer als die traditionelle Fossilenergieindustrie einsetzt. Das Beschäftigungswachstum im Sektor für saubere Stromversorgung stieg im Jahr 2023 mit mehr als doppelt so hoch wie die „starke“ US -amerikanische Arbeitsmarkt. Im Jahr zuvor haben Technologien für erneuerbare Energien, einschließlich Sonnenkollektoren, Windkraftanlagen, Wasserkraft und geothermischer Energiesysteme, bereits über 84% der Arbeitsplätze für die Stromerzeugung von Net Net Elektrizität ausmacht. „Ein Dolch durch das Herz der Klimawandelreligion“In diesem Monat kündigte der neue Leiter der Umweltschutzbehörde, Lee Zeldin, 31 Regulierungs- und Finanzierungsrollbacks im Zusammenhang mit Klima- und Umweltschutz sowie Clean Energy Funding an. „Wir erfüllen unsere Versprechen, amerikanische Energie, niedrigere Kosten für Amerikaner, die amerikanische Autoindustrie zu entfesseln“, sagte Zeldin in einem auf Social-Media-Plattform veröffentlichten Video, X. „Wir fahren einen Dolch durch das Herz der Klimawandel-Religion“, fügte er hinzu. Fonds, auch bekannt als „Green Bank“. Zeldin hob „programmatischer Betrug, Verschwendung und Missbrauch“ hervor, als er ankündigte, dass die EPA die Finanzierung bis eine Überprüfung eingefroren hatte. Am Dienstag sagte ein US -Bundesrichter der „vagen und unbegründeten Betrugsbehauptungen der EPA seien nicht ausreichend“. Aus diesen Gründen blockierte der Richter die Agentur daran, grünes Zuschüsse in Höhe von 14 Milliarden US -Dollar zu beenden, die für drei Klimagruppen vorgesehen waren, die die EPA und Zeldin verklagt hatten.Steuergelder, um massive Klimaschäden zu zahlenAls Trump die USA Anfang dieses Jahres aus dem Pariser Klimaabkommen zurückzog, löste er Befürchtungen aus, dass das Versäumnis des Landes, die Emissionen zu verringern, die Bemühungen zur Beschränkung der globalen Heizung erheblich behindern könnte. Dies würde auch zu erheblichen Kosten für die Bürger in den USA und darüber hinaus führen. Ein Bericht von Business Advisors, die Boston Consulting Group, sagt voraus, dass wenn die Temperaturen um 2100 um 3 Grad steigen-das doppelte 1,5-Grad-Ziel in Paris-eine solche Erwärmung würde die kumulative Wirtschaftsleistung um 15% bis 34% reduzieren. Handel. Die Waldbrände im Januar Los Angeles, die eine weit verbreitete Zerstörung verursachten und mit dem vom Menschen hergestellten Klimawandel in Verbindung gebracht wurden, verursachte allein mit dem von Menschen hergestellten Klimawandel Eigentum und Kapitalschäden von bis zu 164 Milliarden US-Dollar. Boston Consulting Bemerkung, dass die Nettokosten der Untätigkeit weltweit bis zu 27% des kumulativen BIP betragen könnten, was ausreicht, um die extreme Armut weltweit ansonsten auszuradieren. Klima -Rollbacks, um Arbeitsplätze und wirtschaftliche Niederlassung auszulösenCorey Bradshaw, Professor für globale Ökologie an der Flinders University in Südaustralien, sagt, dass die Trump -Regierung behauptet, dass ihre Klimakürzungen den wirtschaftlichen Wohlstand verbessern werden. Der Anstieg des Booms umweltfreundlicher Fertigungsboom werde nur zu Arbeitsplatzverlusten und zu einem wirtschaftlichen Rückgang der amerikanischen Verbraucher führen, sagte er. „Ihre Lebenshaltungskosten werden wachsen und ihre Einkommensmöglichkeiten werden sinken“, sagte er gegenüber DW. Zwei Jahre nach dem Auslösen des Flusses von Hunderten von Milliarden Dollar in Clean Energy Technologies hat der Sektor mehr als die Hälfte des gesamten US -privaten Investitionswachstums ausgelöst. Das schnellste Wachstum war die Herstellung sauberer Energie- und Transporttechnologie, die in den zwei Jahren nach der Einführung der IRA insgesamt 89 Milliarden US -Dollar betrug – mehr als das Vierfache der 22 Milliarden US -Dollar in den zwei Jahren vor dem Flaggschiff der Biden -Verwaltung 2022, um den Klimawandel zu berücksichtigen. Republikanische Staaten waren erhebliche Nutznießer dieser Ursache für saubere Energie. Fast 60% der seit 2022 angekündigten Projekte befinden sich in den Kongressbezirken der Partei. Allein in Georgia hat seit dem Verlassen der IRA über 43.000 Grüne Arbeitsplätze und mehr als 30 Milliarden US -Dollar an Investitionen in erneuerbare Energien gewonnen. Mehr als 400.000 neue Arbeitsplätze für saubere Energie wurden national geschaffen. 2024 hatte das US -Stromnetz seit mehr als zwei Jahrzehnten mehr Kapazität von Sonnenenergie als von jeder anderen Quelle. Sylvia Levya Martinez, Solaranalystin bei US Energy Consultants Wood MacKenzie, die einen Bericht mitverfasst hat, in dem die Rekord-Solaraufnahme angekündigt wurde, warnte, dass der Boom jedoch schnell umgekehrt werden könne. „Die Rekordinstallation des letzten Jahres wurde durch mehrere Solarpolitik und Credits im Rahmen des Inflationsreduzierungsgesetzes unterstützt, der dazu beitrug, das Interesse am Solarmarkt zu stärken“, sagte sie in einer Erklärung. „Wenn eine dieser Richtlinien beseitigt oder signifikant verändert würde, wäre dies sehr schädlich für das anhaltende Wachstum der Branche.“ Trumps Klimarevolte, die vor Gericht gehalten werden soll?In der Zwischenzeit ist David Bookbinder, Direktor für Recht und Politik beim Umweltintegritätsprojekt, einem gemeinnützigen Organisation, der der Ansicht ist, dass die Bemühungen zur Demontage des Klimas und des Umweltschutzes vor Gericht aufgehalten werden. „Die EPA kann diese Vorschriften nicht ohne langes Verfahren zurückführen“, sagte er und merkte an, dass die EPA während der ersten Trump-Regierung den größten Teil ihres Gerichtsverfahrens verlor, weil die Verfahrensregeln nicht befolgt wurden. Corey Bradshaw warnt jedoch, dass Trumps versuchte Klimarollbacks zwar „unlogisch“ sind und eine „sterbende Branche für fossile Brennstoffe“ unterstützen, jede Verzögerung auf dringende Emissionskürzungen schnell „alle Klimagewinne verzögern“.
Sonntag, März 23, 2025
