Rabbi Shmuel Herzfeld aus Washington, DC. Foto: Screenshot
Anti-Israel-Aktivisten, die fälschlicherweise einen DC-Rabbiner in Washington, DC Rabbi, beschuldigten, wurden laut einer jüngsten Entscheidung des Obersten Gerichtshofs des District of Columbia eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs des Obersten Gerichtshofs des Obersten Gerichtshofs des Obersten Gerichtshofs des District of Columbia angewiesen.
Rabbi Shmuel Herzfeld-der ehemalige Rabbiner in der Synagoge von Ohev Shalom und aktuelle Rosh Yeshiva von Yeshivas Elimelech in Washington, DC, wurde fälschlicherweise beschuldigt, zwei Anti-Israel-Aktivisten Mitte 2024 zu verurteilen, nachdem er bei den Israeli-Botschafts-Botschaftstätigkeiten, die mit den Hühnerhüftungen gebetet wurden. suchte eine einstweilige Verfügung gegen Herzfeld.
Atefeh Rochvand und Hazami Barmada veranstalteten einen monatelangen Protest außerhalb der Botschaft, und Herzfeld kam während ihres Protests dreimal in der Einrichtung ein. Einmal war es, für die Geiseln der Hamas am 7. Oktober zu beten, und zwei andere Male sollten die Proteste beobachtet und Kommentare zu denjenigen abgeben, die sie durchführen.
Während Herzfeld da war, um zu beten, belästigte ihn eine Anti-Israel-Gruppe-in seiner Nähe, wehte ihm Flaggen in seinem Gesicht und schärfe Sirenen, wie in den sozialen Medien gezeigt wurde. Sie nannten ihn auch einen Nazi.
DC Rabbi von pro-palästinensischen Demonstranten belästigt, während er für Geiseln betete, Siege $ 182.000 *** Richter ordnungsbefehl pro-palästinensischen Aktivisten, Rabbi Shmuel Herzfeld Schadensersatz zu zahlen, nachdem er ihn während seines Gebetsvigils für israelische Geiseln außerhalb der Botschaft vor dem Botschaft in… vic.
– YnetNews (@yNetNews) 7. April 2025
„Es war die lauteste Outdoor-Szene, die ich je in meinem Leben gesehen habe, es war ohrhörig, es war ohrenbetäubend“, sagte er in einem Interview mit Fox News Digital. „Ich habe so etwas in DC nie gesehen.“
Die Petenten behaupteten nie, dass Herzfeld bei anderen Gelegenheiten versuchte, sie zu kontaktieren oder mit ihnen zu interagieren. Nach der Entscheidung bezeichneten sie sogar seine Gegenwart als „lustig“, während er dort war.
Videos, die dem Gericht eingereicht wurden, widersprachen den Stalking -Behauptungen, dass Rochvand und Barmada gegen Herzfeld machten.
„Es gibt keine Beweise dafür, dass der Beschwerdegegner [Herzfeld] jemals den Petenten bedroht [Rochvand and Barmada]“Die Entscheidung lautete.„ Es gibt keine Beweise dafür, dass er sie jemals befolgt, überwacht oder untersucht hat. Die einzigen Male, in denen er sie jemals sah, war dreimal am Ort der Proteste (nur zwei in Bezug auf Frau Rokhvand). “
Es setzte sich fort: „Die Beweise deuten darauf hin, dass seine Anwesenheit bei diesen Gelegenheiten kein Versuch war, Petenten oder andere bestimmte Personen zu lokalisieren; er ging zur Botschaft, um zu beten, die Proteste zu beobachten und manchmal (21. März und 2. Mai) seine eigenen Kommentare zu den Proteste zu machen.“
Trotzdem schrieb Rochvand und Barmada in einem Kommentar an den Daily Wire, dass sie „schockiert waren über den Ton und die Ergebnisse, die in der nachfolgenden Ordensbeschaffung unerhörte Rechtsgebühren gewährt wurden. Obwohl sie letztendlich als geschützte Rede als„ geschützte Rede “eingestuft wurden“, zeigten sich die Beweise vor Gericht, Rabbiner Herzfeld, und seine Kohorten, die sich in mehreren Gelegenheiten befanden.
Einer dieser Kommentare, sagten sie, als Herzfeld sie fragte: „Warum unterstützen Sie die Vergewaltigung unschuldiger Frauen?“ -Wahrscheinlich bezieht sich auf die geschlechtsspezifische sexuelle Gewalt, die während des Terroranschlags von Hamas am 7. Oktober in Südisrael stattfand.
Der Richter kommentierte: „Die Petenten könnten sehr gut von dem beleidigt worden sein, was der Befragte am 2. Mai sagte, als der Befragte wahrscheinlich beleidigt war, als der Petent Barmada ihn als Nazi und Unterstützer von terrorisierenden Kindern am 21. März 2024 nannte.“ Er schloss: „Diese Kommentare sind zwar beleidigend, aber verfassungsrechtlich geschützt.“
Aufgrund der falschen Natur der Ansprüche der Anti-Israel-Aktivisten entschied das Gericht, dass sie die Rechtskosten von Herzfeld zahlen mussten, die 182.000 US-Dollar betrugen.
Im Interview mit Fox News Digital sprach Herzfeld während der Tortur über seine Erfahrungen.
„Es waren Shabbos, meine Eltern waren vorbei und meine Kinder waren dort, und ich komme von den Gebeten nach Hause. Und meine Frau war, weißt du, entsetzt, dass die Polizei sagte – sie sagte, die Polizei sei an unsere Tür gekommen und sie gingen und sie gaben mir diese vorübergehende einstweilige Verfügung“, sagte Herzfeld.
Fox berichtete, Herzfeld sagte, es sei sehr stressig und sei äußerst peinlich bei dem Gedanken, dass seine Nachbarn, die die Polizei sahen, an seine Tür eintrafen, hätte gedacht haben können, dass der Fall Verdienst gibt. “
Es ging weiter zu erklären, wie er mit dem Stress des Versuchs umging. „Ich rezitierte Psalm 121 zu mir selbst:“ Ich hebe meine Augen in die Berge, von woher kommt meine Hilfe „, sagte er.
„Ich rezitierte Psalm 132 [sic] Zu mir von den Tiefen zu – weißt du, zu Gott als Gebet – ‚aus den Tiefen, die ich dir rufe, bitte, Gott, antworte mir.‘ „
