Ein Richter beschuldigte Anwälte, die Verschwörungstheoretiker und CEO von Mypillow, Mike Lindell, in einem Gerichtsbefehl, der sie beschuldigte, ein Gerichtsdokument eingereicht zu haben, das künstliche Intelligenz verwendete und eine Reihe von „grundlegenden Fehlern“ enthielt.
Lindell wird von Dr. Eric Coomer, dem ehemaligen Mitarbeiter der Dominion Voting Services, verklagt, der den CEO, einen langjährigen Verbündeten von Präsident Donald Trump, beschuldigte, in einem konservativen Podcast in Colorado falsche Bemerkungen über ihn zu machen.
Die Klage von Coomer wird seit 2022 stattfinden, und im Februar reichte Lindells Anwälte einen Oppositionskommort ein. Das Dokument enthielt „fast dreißig defekte Zitate“, sagte der Bezirksrichter von Colorado, Nina Y. Wang, in einem am Mittwoch eingereichten Gerichtsbeschluss. Sie bemerkte eine Reihe von „grundlegenden Fehlern“ im Brief, einschließlich des Zitierens von Fällen, die nicht existieren.
Lindells Anwalt Christopher I. Kachouroff gab an einer Anhörung am Montag zu, dass er generative künstliche Intelligenz im fehlerhaften Dokument verwendete.
Die Anwälte von Mike Lindell wurden von einem Richter beschimpft, der sie beschuldigte, ein fehlerfreies Dokument einzureichen, das sie mit künstlicher Intelligenz entworfen hatten. AP Photo/Alex Brandon
Wang ordnete Lindells Anwälte an, „Ursache zu zeigen“, warum das Gericht Lindell und seine Unternehmen nicht sanktionieren sollte. Sie befahl seinen Anwälten auch, zu begründen, warum das Gericht sie nicht an Disziplinarverfahren verweisen sollte.
Kachouroff antwortete am Freitag auf Wangs Befehl in einem von HuffPost erhaltenen Antrag und sagte: „Es ist nichts Falsches daran, KI zu verwenden, wenn sie richtig verwendet werden.“ Er behauptete auch, dass das Brief sein Team nicht die endgültige Kopie sei, sondern ein früherer Entwurf „fälschlicherweise“ eingereicht worden sei.
Der Anwalt beschrieb auch, dass er vor Gericht über das Dokument befragt wurde.
„Der Gerichtshof schloss, indem er mich darüber gegrillt, ob das Dokument von der KI generiert wurde“, schrieb er. „Ich habe frei zugegeben, dass ich KI verwendet habe, weil es ein sehr hilfreiches Werkzeug ist, wenn ich richtig verwendet wird.“
Die Antwort des Verteidigungsteams erklärte das Kachouroff war mit einem schlechten Internetdienst außerhalb des Landes, als er den Brief mit seinem Co-Counsel Jennifer T. Demaster telefonisch überprüfte. Demaster hatte ein legales Forschungs -KI -Tool verwendet, um den Auftrag zu analysieren, um andere Fälle zu finden und hinzuzufügen, um ihre Argumentation zu stärken.
Kachouroff sagte, er benutze „routinemäßig“ KI -Tools, um seine Argumente sowie die Argumente seines gegnerischen Anwalts zu analysieren, stützt sich jedoch nicht auf sie.
„Unabhängig davon, ob ich KI in einem bestimmten Plädoyer verwende, führe ich vor der Einreichung immer eine Überprüfung von Zitaten durch“, sagte Kachouroff.
In seiner Antwort sagte er, er sei „völlig unvorbereitet“, als er vor Gericht über den Brief befragt wurde, weil er nicht wusste, dass das Gericht eine andere Kopie hatte. Kachouroff argumentierte, er hätte eine Vorkündigung erhalten müssen, um die Anmeldung ordnungsgemäß zu erklären.
„Ich kann meinen Schock und meine extreme Verlegenheit nicht angemessen vermitteln, indem ich versucht, ein unbekanntes 17-seitiges Dokument zu überprüfen, während ich versuchte, die schnelle Prüfung des Gerichts zu beantworten“, schrieb er.
