Seit Jahrhunderten haben indische Muslime Zehntausende von heiligen Stätten in ganz Indien geschafft und Immobilien wie Moscheen, Madrasas, Waisenhäuser und Friedhöfe – Stiftungen von indischen Muslimen über Generationen zugunsten der Gemeinschaft vorgenommen. Diese als WAQF bekannten Immobilien werden nun von der hinduistischen nationalistischen Regierung Indiens angegriffen.
Waqf -Immobilien sind grundlegend für das muslimische Leben in Indien und bieten eine institutionelle Grundlage für die Linderung von Armut und die Verbesserung der Alphabetisierung.
Diese Immobilien werden nun angegriffen, wobei die hinduistische nationalistische Regierungspartei Indiens, die Bharatiya Janata Party (BJP) und der Premierminister Narendra Modi eine Reihe von Änderungsanträgen vorgeschlagen haben, die verwendet werden könnten, um die staatlichen Waqf-Boards zu unterstreichen, die Waqf-Eigenschaften übertragen, die in den Händen von Führungskräften in den Händen von Führungskräften versetzt werden.
Das Ausmaß der Bedrohung ist schwer zu übertreiben. Es gibt 32 staatliche WAQF -Boards in ganz Indien, die gemeinsam mehr als 2.000 Bildungseinrichtungen und Hunderte von Gesundheitskliniken betreiben, hauptsächlich für die Armen. Nach Angaben der indischen Regierung gibt es mindestens 872.351 WAQF -Immobilien in ganz Indien mit ein geschätzter kumulativer Wert von 1,2 Billionen Rupien (14,22 Milliarden US -Dollar).
Obwohl nicht ohne ihren angemessenen Anteil an Problemen und Fällen der Korruption, haben die staatlichen WAQF -Boards seit Jahrzehnten gearbeitet, um die Waqf -Immobilien zu schützen, die den Bedürfnissen der ärmsten Bevölkerungsgruppen Indiens erfüllen.
Mit diesen neuesten Änderungen könnte das Modi -Regime seine breiteren Angriffe auf muslimische Rechte und Freiheiten erweitern – seine Ermächtigung von Anti-Muslim-ParamilitärsAnwesend seine Kriminalisierung interreligiöser Ehen Und Bekehrung zum Islam und zum Christentum – in eine All -Out -Kampagne der Enteignung.
Die vielleicht am meisten besorgniserregendste Waqf -Änderung ist eine, die es tun würde beseitigen Die Forderung, dass die Vorstandsmitglieder auf landesweit muslimischem Vorstandsmitglied auf Landesebene sind und die Ernennung von Nicht-Muslimen zum Vorstand vorschreiben. Der Schritt ist nicht nur eine beispiellose Abweichung von den Normen anderer religiöser Gremien – Hindu, Jain und Sikh -Stiftungen, die alle Mitglieder ihres jeweiligen Glaubens erfordern, sondern könnten auch den Weg für eine feindliche Übernahme der Boards selbst ebnen.
Die WAQF -Änderung würde auch die „WAQF nach Benutzerbereitstellung“ beseitigen, die die Rechte der Waqf -Immobilien rechtlich anerkennt, solange sie historisch von Muslimen verwendet wurden. Dies würde die Richtlinie der Richtlinie umkehren 1954 Waqf Billwas erkennt, dass zwar einige muslimische Strukturen seit Jahrhunderten für religiöse Zwecke genutzt werden, aber das Eigentum manchmal über mündliche, nicht über Papier und Verträge weitergegeben wurde. Die Beseitigung des „WAQF durch Benutzerbereitstellung“ könnte den rechtlichen Status, der Tausenden von strukturen muslimischen Besitztönen entspricht, gefährden.
Die modisch geführte indische Regierung hat bereits den Mangel an formellem Titel genutzt als Vorwand zu Zerstöre Hunderte von muslimischen EigenschaftenBereitstellung einer sogenannten Marke „Bulldozer Gerechtigkeit“ Verurteilt von Indiens Oberster Gerichtshof und Menschenrechtsorganisationen auf der ganzen Welt. In Anbetracht dieser früheren Anwendung staatlicher Gewalt wäre es nicht überraschend, wenn die Beseitigung der „Waqf -by -Benutzer -Bereitstellung“ verwendet werden könnte, um diese Verfolgungskampagne legal zu erweitern.
Eine letzte Änderung, die die muslimische Governance untergraben könnte Bezirkskollektoren oder Magistrates, die der Regierung wiederum Bericht erstatten würden, ob der Eigentumsanspruch des WAQF gültig ist oder nicht. Diese Distriktsammler antworten direkt auf die von der Partei geführte Landesregierung von Modi und sind nachdrücklich angeregt, Probleme mit der Struktur zu melden, die die Voraussetzungen für die Beschlagnahme von Eigentum staatlicher Eigentum bildet.
Obwohl die Modi-Administration die Waqf-Änderungen im Namen von Transparenz und Korruption gerechtfertigt hat, gibt es kaum Grund, ihre Argumentation in gutem Glauben zu nehmen. Das Modi -Regime hat ständig gegen die Rechte der Muslime verletzt.
Modi hat staatliche Mittel verwendet, um einen Hindu -Tempel zu bauen Komplex direkt über die Überreste einer zerstörten MoscheeAnwesend rief den Polizeischutz ab Für Muslime, die von Mitgliedern der alliierten paramilitärischen Gruppen in Gujarat getötet werden, und von Mitgliedern ausgestrahlte islamophobische Verschwörungstheorien Auf dem Kampagnenpfad. Angesichts seiner eigenen Geschichte ist es besser, diese neuesten Vorschläge als neue Planke in der kampagnen muslimischen Enteignung seines Regimes anzusehen.
Indianer aller Glaubensrichtungen und Befürworter des Friedens auf der ganzen Welt sollten sich gegen die Waqf -Änderungen widersetzen, um stattdessen zu fordern, dass die Eigentumsrechte indischer Muslime und Indianer aller Glauben geschützt werden. In Übereinstimmung mit den Erkenntnissen seiner eigenen Regierung über die Menschenrechtsverletzungen des Modi -Regimes können und sollten die USA den Empfehlungen des US -Kommission für internationale Religionsfreiheit und hält Indien als „Land von besonderem Anliegen“.
In Indien sollten die beiden Parteien, aus denen der Rest der fragilen politischen Koalition von Modi – die Telugu -Desam -Partei und Janata Dal (United) – ihre Hebelwirkung nutzen, um eine größere muslimische Beteiligung an der Reform des WAQF -Gesetzes zu fordern oder Gesetzgeber zu fordern, diese dessierenden Änderungsänderungen vollständig aufzugeben. Modi ist auf die Unterstützung dieser beiden Parteien für die Regierung angewiesen, und sie haben die Befugnis, sich für die Rechte religiöser Minderheiten einzusetzen.
Die indische muslimische Gemeinschaft kann nicht ohne ihre Institutionen funktionieren, und wenn ihre Rechte untergraben werden, könnten auch diejenigen anderer Gruppen untergraben, die gegen das Regime geeignet sind. Modi kann die Rechte der indischen Muslime nicht weiter untergraben.
