Von Kim Bellard
Inmitten des gesamten Dramas in der vergangenen Woche mit Zöllen, Handelskriegen und Marktumwälzungen haben Sie möglicherweise verpasst, dass die National Security Commission on Emerging Biotechnology (NSCEB) ihren Bericht herausgegeben hat: die Zukunft der Biotechnologie aufzutreten. In der Tat haben Sie möglicherweise verpasst, als die Kommission im Jahr 2022 vom Kongress geschaffen wurde. Ich weiß, dass ich es getan habe.
Biotechnologie ist eine große Sache und wird viel größer. John Cumbers, Gründer und CEO von SynbioBeta, schreibt, dass die US -Bioökonomie jetzt bereits 950 Mrd. USD wert ist, und zitiert das McKinsey Global Institute als Vorhersage, dass die Biologie bis 2040 bis zu 60% der weltweit physischen Inputs erzeugen könnte, was eine globale Chancen von 30 USD global darstellt. Keine Gelegenheit, die die USA es leisten können, sich zu verpassen – genau das kann auch geschehen.
Der NSCEB -Bericht legt die Einsätze fest:
Wir stehen am Rande einer neuen industriellen Revolution, die von unserer Fähigkeit abhängt, Biologie zu entwickeln. Die aufstrebende Biotechnologie, verbunden mit künstlicher Intelligenz, wird alles verändern, von der Art und Weise, wie wir unsere Nation verteidigen und aufbauen, bis hin zu der Art und Weise, wie wir die Amerikaner nähren und betreuen.
Leider fährt der Bericht fort: „Wir glauben nun, dass die Vereinigten Staaten in Schlüsselbereichen der aufstrebenden Biotechnologie zurückfallen, wenn China voranschreitet.“
Ihre zentrale Schlussfolgerung: „China steigt schnell zur Dominanz der Biotechnologie auf und hat die Biotechnologie seit 20 Jahren zu einer strategischen Priorität gemacht.
NSCEB -Vorsitzender Senator Todd Young wurde ausgearbeitet:
Die Vereinigten Staaten sind in einem Wettbewerb mit China eingesperrt, der das kommende Jahrhundert definieren wird. Die Biotechnologie ist die nächste Phase in diesem Wettbewerb. Es ist nicht mehr auf den Bereich der wissenschaftlichen Leistungen eingeschränkt. Es ist nun ein Wichtiger für nationale Sicherheit, wirtschaftliche Macht und globale Einfluss. Die Biotechnologie kann sicherstellen, dass unsere Warfighter weiterhin die stärkste Kämpfe auf den Schlachtfeldern von morgen und die Versorgungsketten von morgen sind und gleichzeitig unser Fertigungssektor wiederbeleben und hier zu Hause Arbeitsplätze schaffen.
„Wir sind kurz vor Jahrzehnten des Durchbruchs, scheinbar über Nacht… fast alle Aspekte unseres Lebens zu berühren – Landwirtschaft, Industrie, Energie, Verteidigung und nationale Sicherheit“, sagte Michelle Rozo, PhD, molekulare Biologe und stellvertretender Vorsitzender von NSCEB, während er vor dem Unterauftrag von NSCEB und Innovation des House -Dienstenausschusses und Innovations -Technologien und Innovationen aussagte. Dennoch fuhr sie fort: „Amerikas biotechnologische Stärken sind öfter – dauterlich“.
Paul Zhang, Partner bei Bluestar Bioadvisors, der die Drogenhersteller über kommerzielle Strategien berät, einschließlich der Suche nach Geschäft in China, erklärte dem Wall Street Journal, wie Chinas Produktionsstoffe sich entwickelt haben: „Anfänglich war es, wie man Schuhe und Sneaker schneller und billiger und billiger und besser aufbaut.
Wenn Sie der Meinung sind, dass NSCEB Alarmist ist, schreibt Julie Heng für das Zentrum für strategische und internationale Studien (CSIS):
In den letzten zehn Jahren hat China seine Biotech-Investitionen dramatisch erhöht, wobei die F & E-Biopharma 400-fach wächst und der Marktwert von Biotech-Unternehmen zwischen 2016 und 2021 um das 100-fache stieg und jetzt einen kollektiven Wert von 300 Milliarden US-Dollar erreicht hat… insbesondere 79 Prozent der US-Pharmaunternehmen sind jetzt von chinesischen Vertragsunternehmen angewiesen. Darüber hinaus setzt China eine ganze Government-Anstrengung fort, um seine inländische Industrie durch Finanzierung, regulatorische Straffung und diplomatische Unterstützung zu unterstützen und über 100 Biotech-Forschungsparks und 17 Industriecluster aufzubauen.
Es ist schlimmer, als nur ausgestattet zu sein. Die Kommission „hat allen Grund zu der Annahme, dass die KPCh Biotechnologie Waffen wird“ und beschreibt einige gruselige Szenarien, darunter gentechnisch verbesserte „Supersoldaten“, die Mikroben verwenden, um Holz und konkret in unseren Gebäuden zu beeinträchtigen, und in der Infrastruktur, die Krankheitserreger angreifen, um nur in den USA gezüchtete Pflanzen zu entwickeln, wenn diese nicht versichert werden, wissen Sie nicht, was Sie tun.
So sagt die Kommission: „Wenn die Vereinigten Staaten nicht handeln, könnte die Zukunft der Biotechnologie katastrophal sein.“
Die Kommission schlägt einen Plan vor. Der Bericht enthält sechs „Säulen“ und gibt 49 Empfehlungen. Die sechs Säulen sind:
Säule 1: Priorisieren Sie die Biotechnologie auf nationaler Ebene Säule 2: Mobilisieren Sie den privaten Sektor, um uns Produkte zu salieren, um Säule 3 zu skalieren.
Das Ziel der Kommission ist es nicht, „China China“, sondern „in unsere inhärenten Stärken zu stützen“. Ihre Hauptempfehlung ist, in den nächsten fünf Jahren mindestens 15 Mrd. USD zu investieren, in der Hoffnung, noch mehr privates Kapital in das Feld zu gewinnen. Es fordert auch ein nationales Koordinierungsbüro für Biotechnologie, um die staatliche Strategie voranzutreiben.
Bei allem, was auf dem Spiel steht, scheint 15 Mrd. USD kaum genug zu sein. Hoffen wir, dass Doge es nicht herausfindet.
Ich sollte wahrscheinlich beachten, dass David Wainer, der in WSJ schreibt, darauf hinweist: „Der US -Biotechsektor hatte bereits einige Jahre vor dem jüngsten Marktunfall durchgemacht. Mehr Investoren fragen sich sogar, ob das gesamte Modell – Risky Science, teure Finanzmittel, politische Unsicherheit und lange Warten auf Auszahlungen – einfach kaputt. Kein Markt, der eine Flut neuer Investitionen inspiriert – zumindest nicht in den USA
Dr. Cumbers drängt auf:
Wir haben den Rostgürtel und den Bibelgürtel – jetzt bauen wir einen Biogürtel: ein landesweites Netzwerk regionaler Bioperationspunkte. Diese Hubs würden nicht nur die Innovation vorantreiben – sie haben die wirtschaftliche Erneuerung der Macht, insbesondere in ländlichen und industriellen Regionen. Während einige Arbeitsplätze an Wissenschaftler und Ingenieure gehen, werden viele weitere an Handwerker, Fabrikarbeiter und Absolventen der High School gehen, die für die Leitung und Aufrechterhaltung von Biofazilitäten der nächsten Generation geschult sind.
Und er warnt: „Wenn wir nicht die Fähigkeit aufbauen, das zu machen, was wir erfinden, werden wir die Renditen der amerikanischen Innovation beobachten.“ Wir haben diesen Film zu oft gesehen, in anderen Sektoren, und er endet nicht gut für uns.
Wir müssen die Biotechnologie auf jeden Fall zur Priorität machen. Das Bundesinvestitions- und nationale Koordinierungsbüro scheinen solide Empfehlungen zu sein. Das Problem ist, dass wir dasselbe in KI und Robotik brauchen, um zwei weitere wichtige aufstrebende Branchen zu nennen. Die derzeitige Verwaltung konzentriert sich so darauf, die Branchen des 20. Jahrhunderts wie Kohleabbau und Autoherstellung zurückzubringen, dass ich mich fragen muss: Wer schaut nach vorne, nicht dahinter?
Kim ist ein ehemaliger EMarketing -Manager eines großen Blues -Plans, Herausgeber des verstorbenen und beklagten Tincture.io und jetzt regulärer THCB -Mitarbeiter
