US -Präsident Donald Trump besucht das jährliche Osterei -Roll des Weißen Hauses auf dem südlichen Rasen des Weißen Hauses in Washington, DC, 21. April 2025. Foto: Reuters/Leah Millis
Die Trump-Verwaltung kann weitere 1 Milliarde US-Dollar an Bundesmitteln beschlagnahmen, die zuvor der Harvard University über die Vertraulichkeit der Verhandlungen über den Quelling Campus-Antisemitismus und die Reduzierung der linken Voreingenommenheit der Institution verurteilt wurden, berichtete das am Sonntag berichtete Wall Street Journal.
Der Umzug würde verstärken, was zu einem Kampf um die Zukunft der Elite -Hochschulbildung geworden ist, gegen die Konservative seit Jahrzehnten eine Reihe von Kritikpunkten eingelegt haben. Ihr Moment, um Maßnahmen zu ergreifen, ist nun mit der zweiten Amtszeit des US-Präsidenten Donald Trump eingetreten, der mit einem steilen Rückgang der öffentlichen Unterstützung für die Akademie übereinstimmt, die durch eine Explosion von Pro-Hamas-Demonstrationen auf dem Campus und die Förderung von Ansichten, die viele Amerikaner als anti-meritokratisch, gegenwestlich und rassistisch empfinden, verursacht werden.
Anfang dieses Monats beschlagnahmte die Verwaltung in den Bundesmitteln von Harvard 2,26 Milliarden US-Dollar wegen der Weigerung der Institution, einer Wunschliste von politischen Reformen zuzustimmen, die republikanische Gesetzgeber seit langem argumentiert haben, die Hochschulbildung zu machen, wobei Anti-Zionisten und weitaus linke Extremisten weniger einladend sind. In einem Brief enthalten, den die Verwaltung an Harvard Interimspräsident Alan Garber geschickt hat – der sie anschließend der Öffentlichkeit freigab – die Richtlinien für „Viewpoint -Vielfalt bei Einstellungen und Zulassungen“, die „Absetzung von [diversity, equity, and inclusion, or DEI, initiatives]“Und“ reduzierende Formen der Regierungsführung aufblähen „. Sie bitten Harvard auch, „Programme mit ungeheuerlichen Aufzeichnungen über Antisemitismus zu reformieren“ und seinen Ansatz zur „Studentendisziplin“ neu zu kalibrieren.
Weitere Kürzungen, berichtete das Journal, berichtete aufgrund der Wut der Trump -Regierung über Garbers Entscheidung, den Brief zu veröffentlichen, der eine private Diskussion zwischen IT und Harvard sein sollte. Berichten zufolge planten die Verwaltungsbeamten, die Universität „nachsichtiger“ zu behandeln als andere Schulen, von denen sie bereits vor der Veröffentlichung der Richtlinienliste Milliarden beschlagnahmt hat.
Harvard hat jedoch bestritten, dass es jemals zugestimmt hat, ihre Korrespondenz mit der Multi-Agency-Task Force zur Bekämpfung des Antisemitismus vertraulich zu halten. In der Zwischenzeit glaubt die Trump -Regierung, dass „die Schule die gesamte Zeit bekämpfen wollte“ und nun mit strafbareren Maßnahmen reagieren muss, um ihre Entschlossenheit zu demonstrieren, einen Konflikt mit Harvard bis zum Ende zu sehen.
Die Verwaltung ergriffen bereits auf andere Weise gegen die Schule. Am Freitag kündigte das Bildungsministerium an, dass es die ausländischen Mitwirkenden von Harvard untersucht und die angeblichen zahlreichen Misserfolge der Universität für eine jährliche Offenlegung von Geschenken von mehr als 250.000 US -Dollar ansah, wie dies vom Hochschulgesetz von 1965 erforderlich ist.
„Als Empfänger der Bundesfinanzierung muss die Harvard University transparent über ihre Beziehungen zu ausländischen Quellen und Regierungen sein. Leider hat unsere Überprüfung gezeigt, dass Harvard in ihren Offenlegungen nicht vollständig transparent oder vollständig war, was sowohl inakzeptabel als auch rechtswidrig ist“, sagte der US -Bildungsminister Linda McMahon in einer Erklärung. „Diese Aufzeichnungsanfrage ist der erste Schritt der Trump -Verwaltung, um sicherzustellen, dass Harvard nicht durch ausländische Unternehmen manipuliert oder durch die Ausschreibungen ausgelöst wird, zu denen Akteure gehören, die den Interessen der Vereinigten Staaten und amerikanischen Studien feindlich sind.“
Sie fügte hinzu: „Wir hoffen, dass Harvard sein eigenes Motto respektieren und in seinen Bundeslagen und ausländischen Beziehungen wahr sein wird.“
Die Harvard University wurde von Progressiven angefeuert und von Konservativen wegen ihrer Weigerung kritisiert, die von der Trump -Regierung vorgeschlagenen Reformen zu erlassen.
Der frühere US-Präsident Barack Obama lobte Garber für „einen rechtswidrigen und schamhandigen Versuch, die akademische Freiheit zu unterdrücken“, und der ehemalige Harvard-Präsident Larry Summers, der mit dem Harvard Crimson gesprochen hatte, sagte, dass die Schule ihren 53,2-Milliarden-Dollar-Stiftungsfonds für die Ausgleich der Kürzungen der Bundesregierung ausgeben sollte.
Andere wie der pro-israelische Aktivist Shabbos Kestenbaum drückten jedoch mehr unaufhörliche Ansichten von Harvard aus und beschuldigten es, „mit Trump schwerer zu kämpfen, als sie jemals gegen Antisemitismus gekämpft haben“. Christopher Rufo, ein konservativer Autor und ansässiger Gelehrter des Manhattan -Instituts, sagte, Trump habe „das Recht, die Finanzierung zurückzuhalten“, weil die Universität die DEI -Bewegung und die Haltung von getrennten Abschlussfeierlichkeiten umarmte.
Harvards sogenannter „Widerstand“ wird durch ihren immensen Vermögen unterstützt, und die Schule stützt sich seit März auf ihre enormen finanziellen Ressourcen, um eine Kriegskasse zu bauen, um Trumps Budgetkürzungen zu starten, als sie über 450 Millionen US-Dollar an Anleihen als „Teil der laufenden Notfallplanung für eine Reihe finanzieller Umstände“ ausgegeben wurde. Laut Harvard Crimson, einem Verkauf, der von Goldman Sachs und Morgan Stanley verwaltet wird, wurden im April weitere 750 Millionen US -Dollar an Anleihen angeboten.
Eine großzügige Subvention schützt Harvard vor zahlungsfähigen Zinsen für die neuen Schulden, da Anleger die meisten Anleihen von Bildungseinrichtungen verkaufen können, ohne dass die Bundeseinkommensteuer verpflichtet ist. Andere Universitäten haben ebenfalls auf die Kreditaufnahme zurückgegriffen und im ersten Quartal 2025 eine Rekordanleihen in Höhe von 12,4 Milliarden US -Dollar ausgestellt. Unter denjenigen, die sich für Schulden entschieden haben, sind die Nordwestuniversität, die am 8. April einen Abschnitt über 790 Millionen US -Dollar enthielt. Die Princeton University, die kürzlich in Bundesstipendien von 210 US -Dollar enteignet ist, bereiten laut Forbes ein Angebot von 320 Millionen US -Dollar vor.
Die Strategie kann nicht auf unbestimmte Zeit aufrechterhalten werden, sagte Romirowsky aus dem Nahen Osten am Montag gegenüber dem Algemeiner -Experte und Präsident von Forscharars for Peace im Nahen Osten. Er sagte, dass es für Harvard und andere Ivy League -Institutionen am besten und billiger sei, um die Krise des Campus -Antisemitismus und die „Wokess“ zu den Begriffen, denen sie und Trump zustimmen können, anzugehen.
„Harvard und andere Elite -Hochschulen scheinen das Gefühl zu haben, dass Trump sie verletzen will, aber die Tatsache ist, dass sie sich geweigert haben, die Qualität des von ihnen produzierten Produkts introspektiv zu beurteilen“, erklärte Romirowsky. „Es ist alle daran gehören, eine Art Mitte der Straße zu finden, wenn wir die Institutionen ändern und reformieren und ihnen Zeit geben, sich aufzuräumen.“
Er fuhr fort: „Wird Harvard überleben? Natürlich, aber es muss mit der Qualität und dem Kaliber seiner Studenten und der Fakultät rechnen, die so ideologisch von der Realität getrennt sind.“
Folgen Sie Dion J. Pierre @dionjpierre.
