SEBI hat jedoch Zusicherungen von IAS und RAS erhalten, wobei sie hervorgehoben wurden, dass sie sich mit praktischen Problemen zur Eröffnung fester Einzahlungskonten und einem Pfandrecht zugunsten der Verwaltung und der Aufsichtsbehörde stellen.
Sie zitierten Schwierigkeiten wie inkonsistente Verfahren über Bankfilialen, Verzögerungen bei der Ausstellung der erforderlichen Dokumente, die Verwirrung der Sebi -Pfandrechtsmarkierungsregeln und das begrenzte Bewusstsein bei Bankmitarbeitern. Dementsprechend hat SEBI in seinem Konsultationspapier “vorgeschlagen,” Pfandrechte mit liquiden Investmentfonds als Kaution für die Einhaltung der Einlagenanforderungen gemäß den IA -Vorschriften und der RA -Verordnung zu akzeptieren. Pfandrecht für solche Einheiten des Investmentfonds ist für mindestens ein Jahr gekennzeichnet “. SEBI stellte fest, dass flüssige Investmentfonds im Allgemeinen geringes Risiko und leicht in Bargeld umgewandelt sind.
Es wurde vorgeschlagen, dass diese Investmentfondseinheiten in der Erklärung des Kontos (SOA) oder dem Demat -Form angehalten werden können. Der Wert dieser Investmentfonds nach Abzug der Ausgangslast und eines bestimmten Haarschnitts wird auf die Einzahlung gezählt.
Der Wert sollte jährlich überprüft werden. Wenn es unter den erforderlichen Schwellenwert fällt oder wenn mehr Kunden mehr Einzahlung benötigt, sollte die IA oder RA durch das Hinzufügen von mehr übertragen werden.
Das Securities and Exchange Board of India (SEBI) hat bis zum 29. Mai öffentliche Kommentare zu dem Vorschlag beantragt.
