Der Protest für Klima und Umwelt steigt im Einklang mit zunehmenden globalen Temperaturen. Neue drakonische Strafen setzen Menschen, die sich gegen die Klimaverschmutzung versammeln, ins Gefängnis.Ende 2024, in der Industriestadt Newcastle an der Australiens Ostküste, paddelte eine Flottille von Kajaks in die Harbour Shipping Lane, um ein massives Kohleschiff vom Docking zu blockieren.Die „Klimaverteidiger“, die von der Aktivistengruppe Rising Tide gesammelt wurde, zielte darauf ab, den weltweit größten Kohlehafen vorübergehend zu blockieren und auf eine Klimakrise aufmerksam zu machen, die hauptsächlich durch Verbrennen fossiler Brennstoffe verursacht wurde. Es forderte auch ein Ende neuer Kohle-, Öl- und Gasprojekte.Die Regierung des Bundesstaates New South Wales (NSW) und die Polizei hatten versucht, die Blockade vor Gericht zu stoppen. Nachdem ein Richter eine Ausschlusszone im Hafen aufgehoben hatte, hielten die Demonstranten den Kohletanker über 30 Stunden lang auf. Rund 170 Aktivisten wurden wegen mutmaßlicher Verbrechen verhaftet, einschließlich der Störung einer großen Einrichtung. Die meisten könnten mit Geldstrafen von bis zu 22.000 australischen Dollar (12.350 Euro) oder zwei Jahren im Gefängnis im Rahmen eines Anti-Pro-Gesetzes 2022 ausgesetzt sein.Das Gesetz kriminalisiert öffentliche Versammlungen, die die große öffentliche Infrastruktur wie Straßen, Tunnel und Häfen stören, und war eine Reaktion auf frühere Blockaden durch Klimaprotestierende. Der damalige Generalstaatsanwalt von NSW sagte, dass frühere Gesetze die „großen Unannehmlichkeiten, die solche Vorfälle für die Gemeinde verursachen, nicht ausreichend bestraft hätten, zusammen mit“ schweren finanziellen Auswirkungen „aufgrund von“ verlorenen Produktivität „.Zack Schofield, ein Sprecher von Rising Tide, der ebenfalls festgenommen wurde, sagte, das NSW -Gesetz werde „verwendet, um Klimaprotestierende fast ausschließlich abzuzielen“.
Australien wird hart
Ein junger Klimaaktivist, der 2022 eine Spur auf der Harbor Bridge der Sydney blockierte, war der erste, der nach dem NSW-Gesetz angeklagt wurde, und erhielt zunächst eine 15-monatige Haftstrafe.Sue Higginson, ein Mitglied der Greens Party in NSW, bezeichnete die Inhaftierung des gewaltfreien Demonstrants als „undemokratisch“ und fügte hinzu, dass die Menschen nicht dafür bestraft werden sollten, „legitime Formen von Meinungsverschiedenheiten und ziviler Ungehorsam zu betreiben“.Laut einer Studie über Klimaprotestkriminalisierung von Forschern der Universität Bristol in Großbritannien wird einer von fünf Klima- und Umweltprotestierenden in Australien verhaftet, was die höchste Rate in der demokratischen Welt ist.Im ganzen Land wurden harte Gesetze gegen den Protokoll gegen den Protesten verabschiedet, der weltweit drittgrößte Exporteur für fossiler Brennstoffe. Dazu gehören der Inselstaat Tasmanien, an dem Proteste an Orten des alten Waldprotokollierens eine Geldstrafe von 13.000 US-Dollar oder eine zweijährige Haftstrafe entstehen können.
Das Vorgehen des Klimaprotests wird global
Ähnliche strafende Gesetze gegen den Protesten wurden in ganz Europa und den USA erlassen. In Großbritannien verleihen jüngste Änderungen des Gesetzes über öffentliche Ordnung der Polizei eine verstärkte Befugnis, auf „schwerwiegende Störungen“ durch öffentliche Proteste zu reagieren.Fünf einfach stoppen Ölaktivisten im Rahmen des überarbeiteten Gesetzes für die Organisation der Blockade einer britischen Autobahn im Jahr 2022.Die Demonstranten wurden wegen Verschwörung zur Schaffung eines „öffentlichen Ärgerns“ angeklagt und wurden im Jahr 2024 zu Haftstrafen zwischen vier und fünf Jahren verurteilt, bevor ihre Strafen leicht reduziert wurden.Als die längsten Verurteilungen für einen gewaltfreien Protest in der britischen Rechtsgeschichte waren sie fast mit der maximalen Haftstrafe von fünf Jahren wegen schwerer Körperverletzung vergleichbar.Das britische Gesetz wurde in 95% der Fälle gegen Klima- und Umweltprotest verwendet, sagte Oscar Berglund, ein hochrangiger Dozent für internationale öffentliche und sozialpolitische Politik an der Universität von Bristol, der den Bericht von 2024 mitverfasst hat, „Kriminalisierung und Repression von Klima- und Umweltprotesten“. In Deutschland wurden im Mai 2024 Mitglieder der gewaltfreien Klimaaktionsgruppe LEDTTE -Generation (letzte Generation) wegen „Bildung einer kriminellen Organisation“ angeklagt, sagte Berglund.Das Gesetz wird normalerweise gegen Mafia -Organisationen eingesetzt und wurde nie auf eine gewaltfreie Aktivistengruppe angewendet, sagte der Forscher.In der Zwischenzeit wurden Anti-Terrorgesetze und militärische Maßnahmen zur Unterdrückung von Klimamaßnahmen angewendet, einschließlich einer Blockade einer Autobahn in Den Haag, Niederlande im Jahr 2023. Dies widersprach laut einer Amnestie-internationalen Studie, die ein „umfassendes Muster systematischer Angriffe“ beschrieben hat, das „friedliche Proteste in den gesamten europäischen Ländern untermischte“.
Demonstranten sind mit lähmenden Rechtsstreitigkeiten ausgesetzt
Zusätzlich zu den von Regierungen verabschiedeten Gesetze gegen den Protesten stehen Klimaaktivisten mit massiven Entschädigungsansprüchen von Unternehmen mit fossilen Brennstoffen wegen Störungen bei den Maßnahmen aus. Bekannt als strategische Klagen gegen die öffentliche Beteiligung (SLAPP), die Rechtsstreitigkeiten gegen den Probe standen im März 2025 ihren Höhepunkt, als eine Jury im US-Bundesstaat North Dakota Greenpeace für mehr als 660 Millionen US-Dollar (609 Mio. EUR) für seine Rolle in einer Ölpipeline-Blockade haftete. Die Aktion wurde von Oil Major und Energietransfer gekauft, der jahrelange Widerstand gegen eine Ölpipeline durch North Dakota ausgesetzt war-insbesondere des örtlichen Sioux-Stammes, der einen Protest gegen das Standing Rock-Reservat errichtete, der internationale Aufmerksamkeit erlangte.„Es ist Teil eines erneuten Vorstoßes von Unternehmen, unsere Gerichte zu waffen, um Widerspruch zum Schweigen zu bringen“, sagte Sushma Raman, Interim -Exekutivdirektorin von Greenpeace USA, der Entschädigung, die die Organisation dazu zwingen könnte, ihre US -Operationen zu schließen.Über die Bedrohung durch Verhaftung und Rechtsstreitigkeiten hinaus wurden zwischen 2012 und 2023 rund 2.000 Umweltverteidiger ermordet, wobei 401 Fälle in Brasilien und 298 auf den Philippinen gemeldet wurden, so der Bericht der Universität Bristol über die Kriminalisierung und Unterdrückung von Klima- und Umweltprotest.
Sind Gesetze ein Instrument der fossilen Brennstoffindustrie?
„Sie müssen nicht sehr tief graben“, sagte Berglund über den Einfluss von Öl-, Gas- und Kohleinteressen auf härtere Anti-Proteest-Gesetze und Polizeiarbeit. „Die Demonstranten werden ins Visier genommen, weil sie eine Bedrohung für Gewinne fossiler Brennstoffe darstellen.“ Er fügte hinzu, dass in Großbritannien die Anti-Pro-Prost-Gesetze in Absprache mit einem rechtsgerichteten Denkfabrik, dem Policy Exchange, der die Öl- und Gaslobby offen beworben hat, eingezogen wurden. Aber für Luke McNamara, Professorin an der Fakultät für Recht und Gerechtigkeit der Universität von New South Wales, spiegeln diese „Strafmaßnahmen“ auch „wachsende Intoleranz“ für die von Klimaprotestierenden verursachten Störungen wider, die auf friedliche zivile Ungehorsam zurückgreifen.„Australische Politiker teilen regelmäßig ihre große Zuneigung zum Protestrecht“, sagte er in Bezug auf neue lokale Anti-Protest-Gesetze. Dieses Prinzip „neigt dazu, jedes Mal zu bröckeln, wenn ein innovativer Klimaprotest aufmerksam wird“, sagte er gegenüber DW.Zurück in Newcastle sind rund 130 Protestierende, die sich nicht schuldig bekannten, sich über die Schwere potenzieller Bußgelder oder Freiheitsstrafe nicht ungewöhnlich, wenn ihr Prozess später in diesem Monat beginnt. „Wenn die Strafen unverhältnismäßig sind, werden wir Berufung einlegen“, sagte der Sprecher Zack Schofield, was zu einem Testfall für die gerichtliche Bereitschaft werden könnte, Umwelt -Dissens in Australien zu kriminalisieren – und darüber hinaus. Für Berglund bestätigen solche Strafverfolgungsmaßnahmen die zunehmenden Auswirkungen der Klimabewegung. „Demonstranten sind gezielt, wenn sie erfolgreich sind“, sagte er.
