Columbia University lehnt jüngsten israelischen Desinvestitionsvorschlag ab

Die Columbia University sagte am Freitag, dass sie sich nicht von Israel und anderen Unternehmen trennen werde, die von antizionistischen Aktivisten wegen des Verkaufs von Materialien an das israelische Militär angeprangert wurden.

Der Beratende Ausschuss für sozial verantwortliches Investieren (ACSRI) der Universität äußerte seinen Standpunkt zu diesem Thema als Reaktion auf eine Gruppe, die im Dezember 2024 drei Vorschläge mit der Forderung nach dieser Richtlinie vorlegte, als der Campus der Institution von antiisraelischen Protesten und einer Flut antisemitischer Vorfälle heimgesucht wurde. Die Gruppe hatte Israel „Menschenrechtsverletzungen“ und „Kriegsverbrechen“ vorgeworfen.

Israel argumentierte, es habe beispiellose Anstrengungen unternommen, um zu versuchen, zivile Opfer während des jüngsten Krieges in Gaza zu vermeiden, und verwies auf seine Bemühungen, Gebiete zu evakuieren, bevor es sie ins Visier nahm, und die Bewohner mit Flugblättern, Textnachrichten und anderen Kommunikationsformen vor bevorstehenden Militäreinsätzen zu warnen. Darin wurde darauf hingewiesen, dass die Hamas, die palästinensische Terroristengruppe, auf die sie abzielte, ihre Kämpfer in die Zivilbevölkerung des Gazastreifens einbettete und zivile Einrichtungen wie Krankenhäuser, Schulen und Moscheen beschlagnahmte, um Operationen durchzuführen und Angriffe zu richten.

In drei separaten Erklärungen sagte Columbia, dass es der Gruppe hinter den Boykottvorschlägen an Konsens auf dem Campus mangelt und sie einen der komplexesten geopolitischen Konflikte der Weltgeschichte auf „vage und übermäßig weit gefasste“ Kategorien reduziert hat, wodurch parteiische Spaltung und Verwirrung geschürt wurde, wo eine Universität im Idealfall darauf abzielen würde, Klarheit und nüchterne Analyse der Fakten zu fördern.

Darüber hinaus sagte ASCRI, dass die Vorschläge der Gruppe „von ähnlicher … Substanz“ seien wie andere Ideen der berüchtigten Gruppe Columbia University Apartheid Divest (CUAD), einer Ablegergruppe von Students for Justice in Palestine (SJP), die Columbia aufgrund ihrer Mitschuld an antisemitischen Angriffen, Hassreden und einer Reihe illegaler Besetzungen von Campusgelände weder anerkennen noch mit ihr korrespondieren wollte.

„Wie in der Entscheidung des ASCRI über den CUAD-Vorschlag im letzten Jahr festgestellt, haben Mitglieder der Universität ein breites Meinungsspektrum zu strittigen Themen“, schrieb ASCRI. „Daher wird es für die Universität schwierig oder beispiellos sein, angesichts derart unterschiedlicher Ansichten Aktionärsanträge der Art zu unterstützen, die dieser Vorschlag vorsieht.“

Es fügte hinzu: „In der Gemeinschaft der Columbia University gibt es erheblichen Widerstand gegen die Veräußerung von Unternehmen, die in Israel tätig sind, wie das Verhalten vieler Studenten, Lehrkräfte und Alumni zeigt.“

Die Columbia University hat mit der Umsetzung einer Reihe von Reformen begonnen, mit denen ihrer Aussage nach Antisemitismus auf dem Campus bekämpft werden soll.

In einer im Juli veröffentlichten Erklärung sagte Universitätspräsidentin Claire Shipman, dass die Institution neue Koordinatoren einstellen werde, um Beschwerden über angebliche Bürgerrechtsverletzungen zu überwachen; eine „tiefere Aufklärung über Antisemitismus“ durch die Schaffung neuer Schulungsprogramme für Studierende, Lehrkräfte und Mitarbeiter ermöglichen; und übernehmen Sie die Antisemitismus-Definition der International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) – ein Instrument, das nach Ansicht der Befürworter notwendig ist, um zu identifizieren, was antisemitisches Verhalten und antisemitische Äußerungen ausmacht.

Shipman kündigte außerdem neue Partnerschaften mit der Anti-Defamation League (ADL) und anderen jüdischen Gruppen an und versetzte der antizionistischen Bewegung auf dem Campus einen schweren Schlag, indem er versprach, CUAD, eine Hamas-freundliche Campus-Gruppe, die das akademische Leben wiederholt durch unerlaubte Überraschungsdemonstrationen, an denen Nicht-Studenten teilnahmen, wiederholt „anzuerkennen oder sich mit ihnen zu treffen“.

„Ich möchte außerdem hinzufügen, dass diese Ankündigungen keineswegs bedeuten, dass wir mit der Arbeit fertig sind“, fuhr Shipman fort. „In einer kürzlichen Diskussion waren ein Fakultätsmitglied und ich uns einig, dass der Antisemitismus an dieser Institution schon seit langem existiert, vielleicht weniger offenkundig, und dass die Arbeit, ihn abzubauen, insbesondere durch Aufklärung und Verständnis, Zeit in Anspruch nehmen wird. Wahrscheinlich werden weitere Reformen erforderlich sein. Aber ich bin zuversichtlich, dass wir durch diese Arbeit, während wir darüber nachdenken und sogar darüber debattieren, beginnen werden, Heilung zu fördern und unseren Weg nach vorne zu planen.“

Die Columbia University hatte bis zu diesem Zeitpunkt einige der unauslöschlichsten Beispiele für antijüdischen Hass in der Hochschulbildung hervorgebracht, seit das Massaker der Hamas am 7. Oktober 2023 im Süden Israels explosionsartige antizionistische Aktivitäten an Hochschulen und Universitäten in den gesamten USA auslöste. Zu diesen Vorfällen gehörte ein Student, der verkündete, dass zionistische Juden es verdienten, ermordet zu werden, und dass er Glück habe, dass er das nicht selbst tue, und Verwaltungsbeamte, die, empört über die Vorstellung, dass sich Juden organisierten, um dem Antizionismus zu widerstehen, an einem Gruppenchat teilnahmen, in dem jedes Mitglied abwechselnd antisemitische Phrasen austauschte, in denen Juden als privilegiert und korrupt beschrieben wurden.

Inmitten dieser Vorfälle kämpfte die Universität darum, die CUAD einzudämmen, die Ende Januar eine Infrastruktursabotage verübte, indem sie die Toiletten der Columbia School of International and Public Affairs (SIPA) mit Beton überschwemmte. Zahlreiche Berichte deuten darauf hin, dass der Angriff möglicherweise das vorsätzliche Ergebnis von Planungssitzungen war, die vor vielen Monaten bei einer Veranstaltung von Alpha Delta Phi (ADP) stattfanden – einer literarischen Gesellschaft, laut Washington Free Beacon. Berichten zufolge verteilte ADP während der Veranstaltung Literatur, die sich an „angehende Revolutionäre“ richtete, die aufrührerische Taten begehen wollten. Darüber hinaus wurde eine Präsentation gehalten, in der den Schülern vollständige Anweisungen für die genaue Art des Angriffs gegeben wurden, der Columbia traf.

Seitdem hat Columbia über 200 Millionen US-Dollar gezahlt, um Vorwürfe zu klären, dass es jüdische Studenten, Lehrkräfte und Mitarbeiter antisemitischer Diskriminierung und Belästigung ausgesetzt habe – eine Vereinbarung, die die Freilassung von über 1 Milliarde US-Dollar sichert, die die Trump-Regierung beschlagnahmt hatte, um Druck auf die Institution auszuüben, sich mit dem Problem zu befassen.

„Columbias Reformen sind ein Fahrplan für Eliteuniversitäten, die das Vertrauen der amerikanischen Öffentlichkeit bewahren wollen, indem sie ihr Engagement für Wahrheitssuche, Verdienste und zivile Debatte unter Beweis stellen“, sagte US-Bildungsministerin Linda McMahon McMahon damals. „Ich glaube, dass sie sich auf den gesamten Hochschulsektor auswirken und den Kurs der Campuskultur in den kommenden Jahren verändern werden.“

Folgen Sie Dion J. Pierre @DionJPierre.