Der neue Rechtsdirektor der Arab-American Rights Group sagt, dass Juden Hassverbrechen vortäuschen und Amerika kontrollieren – und löscht dann Beiträge

Der neue Rechtsdirektor einer der größten und einflussreichsten arabisch-amerikanischen Menschenrechtsorganisationen in den USA warb kürzlich in den sozialen Medien für klassische antisemitische Tropen und behauptete, dass die amerikanische Gesellschaft unter „zionistischer Kontrolle“ stehe und dass Juden routinemäßig Hassverbrechen gegen sie „vortäuschen“.

Jenin Younes, die im September vom American-Arab Anti-Discrimination Committee (ADC) als nationale Rechtsdirektorin eingestellt wurde, stellte letzte Woche die brisanten Behauptungen gegen X auf.

„In diesem speziellen Fall gibt es möglicherweise nicht genügend Beweise, um sicher zu sein, aber Tatsache ist, dass es sehr häufig vorkommt, dass Juden diese Hassverbrechen vortäuschen“, antwortete Younes auf den Beitrag einer anderen Person.

In einem anderen Beitrag antwortete Younes auf einen Tweet, in dem behauptet wurde, Juden kontrollierten die Medien, das Bildungssystem, die Unterhaltungsindustrie und die Regierung.

Der Rechtsdirektor des ADC antwortete: „100 Prozent. Mir wird vor kurzem klar, wie verrückt es ist, einfach zu akzeptieren, dass ich ihnen unterwürfig bin.“

Beide Social-Media-Beiträge wurden inzwischen gelöscht. Der ADC antwortete nicht auf eine Bitte um einen Kommentar zu dieser Geschichte, warum die Beiträge gelöscht wurden und ob die Organisation ihren Kommentaren zustimmt und zu ihnen steht.

Younes‘ Beiträge kamen wenige Tage, nachdem ihre Organisation eine Bundesklage gegen ein kalifornisches Gesetz eingereicht hatte, das darauf abzielt, Antisemitismus an K-12-Schulen zu bekämpfen.

Anfang dieses Monats leitete sie eine Klage gegen den Staat wegen eines Bürgerrechtsgesetzes, das von Regierungsbeamten verlangt, ein neues Büro für Bürgerrechte zur Überwachung von Antisemitismus an öffentlichen Schulen einzurichten, einen Antisemitismus-Präventionskoordinator einzurichten, Parameter festzulegen, innerhalb derer der israelisch-palästinensische Konflikt gerecht diskutiert werden kann, und möglicherweise zu verhindern, dass antisemitische Materialien in die Klassenzimmer gelangen.

Die Gesetzgeber des Bundesstaates führten die Maßnahme, die auch als Assembly Bill (AB) 715 bekannt ist, im kalifornischen Parlament ein, nachdem die Fälle von K-12-Antisemitismus, einschließlich Vandalismus und Körperverletzung, im Vergleich zum Vorjahr zugenommen hatten und im Jahr 2023 um 135 Prozent anstiegen, angeheizt durch das Massaker der Hamas am 7. Oktober im Süden Israels. Zu den darauffolgenden Zwischenfällen gehörte auch, dass ein jüdisches Mädchen mit einem Stock geschlagen und mit Witzen über den Naziführer Adolf Hitler gehänselt wurde.

In einer Erklärung zur Ankündigung seiner Klage argumentierte der ADC, dass Araber Opfer von Diskriminierung seien und dass die Bekämpfung antisemitischer Belästigung gemäß dem neuen Gesetz den Schutz der freien Meinungsäußerung im Ersten Verfassungszusatz untergrabe, der nicht durch staatliche Eingriffe eingeschränkt werde. Darüber hinaus argumentierte der ADC, dass das Gesetz einer Kaperung der amerikanischen Politik durch Israel gleichkäme, ein Argument, das von Neonazis, darunter Nicholas Fuentes, und Kommentatoren, die ihre Ansichten vertreten, wie Tucker Carlson und Candace Owens, vorgebracht wurde – die beide behaupten, dass der zunehmende Antisemitismus eine Übung der freien Meinungsäußerung sei.

„Die Absicht und Wirkung von AB 715 besteht in der Zensur im Klassenzimmer. Es täuscht – wahrscheinlich absichtlich – das angestrebte Verhalten nicht vor und weist die Schulen dann auf Bundesrichtlinien hin, die berechtigte Kritik an einem ausländischen Staat mit Bigotterie verwischen“, sagte Younes in einer Pressemitteilung, in der die Aktion angekündigt wurde. „Diese Kombination garantiert eine willkürliche Bestrafung von Pädagogen, dämpft wertvollen Unterricht und Diskussionen im Klassenzimmer und beraubt die Schüler der lebhaften Debatte, die die Verfassung schützt.“

Seit ihrem Beitritt zum ADC hat Younes Medienberichterstattung von prominenten Traditionsmedien wie der Washington Post erhalten, die in einem ausführlichen Beitrag im September beschrieb, dass sie immer auf der Suche nach „neuen Verbündeten“ sei, da sie durch das politische Spektrum reiste, um Impfskepsis und Antizionismus zu fördern.

Erst vor wenigen Monaten verglich sie Bari Weiss, Gründerin von The Free Press und frischgebackene Chefredakteurin von CBS News, mit dem NSDAP-Funktionär und Propagandisten Joseph Goebbels. Younes hielt an ihrem Vergleich fest, nachdem er erhebliche Gegenreaktionen erhalten hatte.

Andere, darunter Asaf Romirowsky, Geschäftsführer von Scholars for Peace in the Middle East (SPME), sagten gegenüber The Algemeiner, Younes sei eine von vielen Figuren, die intellektuelle Ernsthaftigkeit darstellen, während sie die öffentliche Debatte mit Demagogie, Verschwörungshetze und Hass auf Israel und die Verbreitung von Antisemitismus herabwürdigen.

„In der heutigen Welt des Infotainments zählen Fakten noch weniger“, sagte er. „Insbesondere der israelisch-palästinensische Konflikt hat sich zu einem Schauplatz für das Land des Scheins entwickelt, in dem Palästinenser die immergrünen Opfer und Israelis die Opfer sind. Diese trügerische binäre Sicht des Konflikts wurde durch historische antisemitische Tropen von Juden, die Medien und Regierungen kontrollieren, verstärkt und lehnt sich dabei an die antisemitischen Protokolle der Weisen von Zion an.“

Er fügte hinzu: „Außerdem ist die Rhetorik in den sozialen Medien voll geworden, wie die Rechtsdirektorin des ADC, Jenin Younes, zeigt, die ihre eigenen Vorurteile und Unwahrheiten projiziert, um ein vorab festgelegtes, von der Realität losgelöstes Ergebnis zu erzielen, etwas, das wir gerade bei der BBC gesehen haben, die in ihrer Berichterstattung Fakten fabrizierte und ignorierte.“

Mehrere BBC-Führer traten am vergangenen Wochenende zurück, nachdem ein durchgesickertes Memo enthüllte, dass der britische öffentlich-rechtliche Sender eine Rede von US-Präsident Donald Trump irreführend bearbeitet hatte, um den Anschein zu erwecken, dass er am 6. Januar 2021 direkt zur Gewalt aufgerufen hatte, als eine Menschenmenge seiner Anhänger das US-Kapitol durchbrach. Der interne Bericht zeigte auch, dass die BBC bei der Auswahl und Bearbeitung der Storys Beiträge, die die Hamas kritisieren oder das Leid der Israelis während des Gaza-Krieges hervorheben, größtenteils weggelassen hat.

Folgen Sie Dion J. Pierre @DionJPierre.