20. April 2025, Cambridge, MA, USA: Szenen der Harvard University und des Harvard Square mit Studenten und Fußgängern. Foto: Kenneth Martin/ZUMA Press Wire über Reuters Connect.
Studenten der Harvard University werden diese Woche über eine antiisraelische Maßnahme abstimmen, die einen Ausstieg aus dem jüdischen Staat fordert, da die Besorgnis über die Zunahme des Antisemitismus im gesamten politischen Spektrum zunimmt.
Laut The Harvard Crimson überwand das Harvard Palestine Solidarity Committee – eine selbsternannte revolutionäre Bewegung, die einige der weltweit ersten Befürwortungen des Hamas-Massakers vom 7. Oktober 2023 im Süden Israels herausgab – die Einwände der Harvard Undergraduate Association, einer studentischen Regierungsorganisation, und setzte die Idee in die Herbstumfrage dieses akademischen Jahres ein. Eine andere Gruppe, die mit PSC zusammenarbeitete, setzte sich ebenfalls gegen die HUA durch und fügte eine Umfragefrage hinzu, die darauf abzielt, einen Konsens der Opposition gegen die Definition von Antisemitismus der International Holocaust Remembrance Alliance zu bilden.
„Sollte Harvard seine Investitionen in in Israel tätige Unternehmen und Institutionen offenlegen?“ stellt die Frage des PSC, die ursprünglich formuliert wurde, um Israel des Völkermords in Gaza zu beschuldigen. „Sollte Harvard sich von in Israel tätigen Unternehmen und Institutionen trennen?“
Die Diktion des PSC wurde auf Geheiß der Verwaltung geändert, die feststellte, dass sie „führend“ sei und gegen die Schulregeln verstoße.
„Die Kommission betont, dass der Umfrageprozess darauf abzielt, ein Umfeld zu schaffen, in dem Studenten ihre Ansichten frei und ohne Druck äußern können“, sagte die Wahlkommission von Harvard gegenüber Crimson in einer Erklärung. „Es ist nicht dazu gedacht, als Plattform für Aktivismus oder Interessenvertretung einer bestimmten Gruppe zu dienen.“
Die Antisemitismus-Krise auf dem US-Campus sorgte dafür, dass die Harvard University in den Schlagzeilen blieb.
Im Oktober gaben Schulbeamte ein Haushaltsdefizit von 113 Millionen US-Dollar bekannt, das dadurch verursacht wurde, dass die Trump-Regierung einen Großteil ihrer Bundesverträge und Zuschüsse beschlagnahmt hatte, als Strafe unter anderem für ihr zugegebenes Versäumnis, Antisemitismus auf ihrem Campus zu bekämpfen.
Laut Harvards „Finanzbericht: Geschäftsjahr 2025“ überstiegen die Ausgaben der Universität die 6,7 Milliarden US-Dollar, die sie aus Spenden, Steuergeldern, Studiengebühren und anderen Einnahmequellen wie Stiftungsfonds für Betriebsausgaben angehäuft hatte. Harvard hatte auch ein hohes Defizit an nicht zweckgebundenen Spendergeldern zu verzeichnen, nämlich 212 Millionen US-Dollar, was ein möglicher Hinweis darauf ist, dass Philanthropen jetzt zögern, der ältesten Universität Amerikas einen Blankoscheck auszustellen, weil sie unaufhörlich negative Publizität erzeugt – ausgelöst durch Episoden wie die Verpfuschung der Ernennung ihres ersten schwarzen Präsidenten durch die Verleihung der Ehre an einen Plagiator und ihr wiederholtes Versäumnis, antisemitische Diskriminierung und Belästigung zu unterdrücken.
„Selbst gemessen an den Maßstäben unserer jahrhundertelangen Geschichte war das Geschäftsjahr 2025 außerordentlich herausfordernd, da viele Sektoren, darunter auch die Hochschulbildung, von politischen und wirtschaftlichen Störungen betroffen waren“, sagte Harvard-Präsident Alan Garber in einer Erklärung. „Wir passen uns weiterhin an die Unsicherheit und Bedrohung der Einnahmequellen an, die unsere Arbeit seit vielen Jahren stützen. Wir haben unsere Bemühungen intensiviert, unsere Finanzierungsquellen zu erweitern.“
Harvard kämpft außerdem vor Gericht mit einer Klage, in der behauptet wird, dass Verwaltungsbeamte gegen Bürgerrechtsgesetze verstoßen haben, indem sie sich geweigert haben, bedeutende Disziplinarstrafen gegen zwei Studenten zu verhängen, die angeblich einen jüdischen Studenten während einer Protestkundgebung zur Kundgebung antiisraelischer Aktivisten nur wenige Tage nach dem von der Hamas angeführten Massaker in südisraelischen Gemeinden am 7. Oktober 2023 angegriffen haben.
Die Anwälte der Universität behaupten, der jüdische Student Yoav Segev habe seine Behauptung nicht mit Beweisen untermauert und seine Beschwerde beruhe nicht auf einem rechtlich erkennbaren Schaden, sondern auf einer Meinungsverschiedenheit über die Politik.
„Die Behauptung von Herrn Segev besteht also nicht darin, dass Harvard es versäumt hat, Maßnahmen zu ergreifen, sondern lediglich darin, dass er mit den nach der Untersuchung ergriffenen Maßnahmen nicht einverstanden ist“, heißt es in einem Antrag auf Abweisung der Klage und fügt hinzu, dass die Schule der Ansicht ist, dass Segevs Behauptung, Harvard habe „verschwört“, um ihm die Gerechtigkeit zu verweigern, nicht begründet werden könne.
Segev hatte einen Pöbel von Pro-Hamas-Aktivisten unter der Führung von Ibrahim Bharmal und Elom Tettey-Tamaklo über sich ergehen lassen, die ihn über den Harvard Yard verfolgten, ihn dann umzingelten und „Schande! Schande! Schande!“ riefen. als er darum kämpfte, sich aus der Masse der Körper zu befreien, die ihn umgaben. Das Video des Vorfalls, das damals vielfach im Internet angesehen wurde, zeigte das Gedränge von Menschen, die Keffiyehs – traditionelle Kopfbedeckungen, die Männer im Nahen Osten tragen und die in manchen Kreisen zum Symbol des palästinensischen Nationalismus geworden sind – dem Studenten, den sie als Juden identifiziert hatten, ins Gesicht drängten.
Fast zwei Jahre nach dem Übergriff konnten Bharmal und Tettey-Tamaklo nicht nur Anklagen wegen Hassverbrechen entgehen, sondern erhielten laut mehreren Berichten sogar neue Auszeichnungen und Auszeichnungen.
Nachdem sie wegen Körperverletzung und Körperverletzung angeklagt worden waren, wurde den beiden Männern im April von Stephen McClenon, Richter am Stadtgericht von Boston, befohlen, an Kursen zur „Ablenkung vor dem Prozess“ zur Wutbewältigung teilzunehmen und jeweils 80 Stunden Zivildienst zu leisten. Diese Entscheidung erforderte keine Entschuldigung bei Segev, obwohl die stellvertretende Bezirksstaatsanwältin Ursula Knight ihre Taten als „handliche Körperverletzung und Körperverletzung“ bezeichnete.
Folgen Sie Dion J. Pierre @DionJPierre.
