Texas bezeichnet CAIR und Muslimbruderschaft als Terrorgruppen und verspricht Schließungen

Der Gouverneur von Texas, Greg Abbott, gab am Dienstag die Einstufung der Muslimbruderschaft und des Council on American-Islamic Relations (CAIR) als Terrororganisationen bekannt, was zu erzwungenen Maßnahmen der Landesregierung gegen sie führte.

„Die Muslimbruderschaft und CAIR haben ihre Ziele seit langem klar zum Ausdruck gebracht: die Scharia gewaltsam durchzusetzen und die ‚Herrschaft des Islam über die Welt‘ zu etablieren“, sagte Abbott in einer Erklärung. „Diese radikalen Extremisten sind in unserem Bundesstaat nicht willkommen und es ist ihnen jetzt verboten, Immobilienanteile in Texas zu erwerben.“

Die fünfseitige Proklamation zu CAIR und der Muslimbruderschaft (MB) enthält eine kurze Geschichte der beiden Gruppen und beleuchtet ihre Beziehung. Sie beginnt mit einem Zitat des MB-Gründers Hassan al-Banna, der erklärte: „Der Dschihad ist eine Verpflichtung Allahs für jeden Muslim und kann weder ignoriert noch umgangen werden.“

In dem Dokument wird al-Banna weiter zitiert, der den Dschihad als „Kampf der Ungläubigen“ definiert und alle möglichen Anstrengungen umfasst, die notwendig sind, um die Macht der Feinde des Islam zu brechen, einschließlich deren Besiegung, Plünderung ihres Reichtums, Zerstörung ihrer Kultstätten und Zertrümmerung ihrer Götzen.

Abbott stellt weiterhin die Kontinuität der Ziele und Ideologie der Bruderschaft heute fest.

„Selbst heute hat Mohammed Badie, der Achte Oberste Führer der Muslimbruderschaft, der derzeit eine lebenslange Haftstrafe verbüßt, weil er einen bewaffneten Aufstand in Ägypten geplant hat, erklärt, dass das Hauptziel der Organisation darin besteht, die ‚Herrschaft des Islam über die Welt‘ und eine vollständige Reform aller Lebensbereiche durch die Wiederbelebung eines islamischen Staates – oder eines Kalifats – zu etablieren, der befugt ist, das Scharia-Gesetz weltweit gewaltsam durchzusetzen“, heißt es in dem Dokument.

Die Proklamation zitiert dann zwei Quellen, die die Beziehung zwischen CAIR und der Muslimbruderschaft belegen, darunter das FBI, das CAIR als „Frontgruppe“ für „Hamas und ihr Unterstützungsnetzwerk“ bezeichnet. Hamas, die palästinensische Terrorgruppe, die Gaza seit fast zwei Jahrzehnten regiert, wurde als Ableger der Muslimbruderschaft gegründet.

Abbott zitiert in seiner Proklamation auch das Extremismusprogramm der George Washington University und schreibt, dass Amerikas führendes akademisches Forschungszentrum zum Thema Extremismus berichtet, dass CAIR ein Beispiel für die bewussten Bemühungen des „in den USA ansässigen Hamas-Netzwerks ist, sich zu regenerieren“ und in den Vereinigten Staaten weiterhin „unter neuem Deckmantel“ zu agieren, basierend auf dem „Bedürfnis der Hamas, die Identität der neuen Organisation zu verschleiern“.

Anschließend geht das Dokument auf eine Reihe texanischer Rechtsordnungen ein, die Abbott anführt, um seine Schlussfolgerung zu rechtfertigen, „sowohl die Muslimbruderschaft als auch ihre Nachfolgeorganisation CAIR gemäß § 71.01(e) des texanischen Strafgesetzbuchs als ausländische Terrororganisationen zu bezeichnen und damit diese Organisationen und alle Personen, die ihre kriminellen Aktivitäten fördern oder unterstützen, den erhöhten Strafen zu unterwerfen, die in Kapitel 125 des Texas Civil Practice and Remedies Code vorgesehen sind.“

Am Mittwoch folgte Abbott der Anordnung, indem er einen Brief an die Bezirksstaatsanwälte und Sheriffs von North Texas, den Generalstaatsanwalt von Texas und das Texas Department of Public Safety schickte, in dem er Bedenken äußerte, dass Scharia-Gerichte „sich als juristische ‚Gerichte‘ ausgeben könnten, die mit ‚Richtern‘ besetzt sind, die Befehle erlassen, die angeblich die Befugnis haben, Einzelpersonen an islamische Kodizes zu binden, und damit Landes- und Bundesgesetzen zuvorkommen.“

„Der Religionsschutz der US-Verfassung gibt religiösen Gerichten nicht die Befugnis, staatliche und bundesstaatliche Gesetze einfach dadurch zu umgehen, dass sie Roben anlegen und Positionen vertreten, die mit der westlichen Zivilisation unvereinbar sind“, schrieb Abbott. „Ich fordere Sie daher dringend auf, die Bemühungen von Organisationen zu untersuchen, die angeblich das Scharia-Gesetz in Texas illegal durchsetzen. Rechtsstreitigkeiten in Texas müssen auf der Grundlage des amerikanischen Rechts entschieden werden, das auf den Grundprinzipien des amerikanischen ordnungsgemäßen Verfahrens basiert, und nicht auf der Grundlage des Scharia-Gesetzes, das in modernen Sternenkammern erlassen wird.“

MB, ein globales islamistisches Netzwerk, sorgte in der vergangenen Woche wegen angeblicher Beteiligung an Diebstahl und Korruption für Schlagzeilen.

Am Sonntag gaben Forscher in Ägypten bekannt, dass die MB angeblich eine halbe Milliarde Dollar aus Spenden an Gaza gestohlen haben. Die Jerusalem Post berichtete, dass Khaled Mansour, ein jüngeres Hamas-Mitglied, schrieb: „Wie ist es vorstellbar, dass viele Eliten der Bruderschaft und Islamisten über den größten Diebstahlsskandal in der Geschichte der islamischen Bewegung um Gelder der Bevölkerung von Gaza schweigen.“

Die schwedische Zeitung Expressen hat außerdem bekannt gegeben, dass angeblich über 100 Millionen Dollar von mit der Muslimbruderschaft verbundenen Imamen den Steuerzahlern gestohlen wurden.

Robert S. McCaw, Direktor für Regierungsangelegenheiten bei CAIR, schrieb als Antwort an Abbott: „Sie haben nicht die Befugnis, Amerikaner oder amerikanische Institutionen einseitig zu terroristischen Gruppen zu erklären, und es gibt auch keine Grundlage, diese Verleumdung gegen unsere Organisation zu verbreiten.“

US-Außenminister Marco Rubio sagte im August, dass die Bundesregierung aktiv daran arbeite, die MB als Terroristengruppe einzustufen.

„All das ist in Arbeit, und natürlich gibt es verschiedene Zweige der Muslimbruderschaft, also müsste man jeden einzelnen benennen“, sagte Rubio, als er nach der Benennung des globalen islamistischen Netzwerks gefragt wurde.

„Diese Dinge werden vor Gericht angefochten“, sagte Rubio. „Jede Gruppe kann sagen: ‚Nun, ich bin nicht wirklich ein Terrorist. Diese Organisation ist keine Terrororganisation.‘“

„Man muss seine Arbeit wie eine Matheaufgabe vorlegen, wenn man vor Gericht geht“, fuhr er fort. „Alles, was Sie brauchen, ist ein Bundesrichter – und davon gibt es viele –, der bereit ist, diese landesweiten Verfügungen zu erlassen und im Grunde zu versuchen, das Land von der Richterbank aus zu regieren. Wir müssen also sehr vorsichtig sein.“

Im US-Repräsentantenhaus haben die Abgeordneten Jared Moskowitz (Demokrat) und Mario Díaz-Balart (rechts) aus Florida Anfang des Jahres den Muslim Brotherhood Terrorist Designation Act wieder eingeführt, der das Außenministerium anweisen würde, sowohl die Organisation als auch ihre Tochtergesellschaften als terroristische Einheiten einzustufen.

US-Senator Ted Cruz (R-TX) hat im Senat die Bemühungen zur Benennung der Bruderschaft vorangetrieben.