Trump unterstützt Carlson im Interview mit dem Antisemiten Fuentes, da Heritage-Vorstandsmitglied aus Protest zurücktritt

US-Präsident Donald Trump verteidigte am Sonntag den Online-Provokateur Tucker Carlson, nachdem der rechtsextreme Podcaster von prominenten konservativen Persönlichkeiten kritisiert wurde, weil er ein freundschaftliches Interview mit Nick Fuentes, einem offen antisemitischen weißen Rassisten, geführt hatte.

Trumps Verteidigung erfolgte Stunden, bevor ein führender konservativer Intellektueller, Robert P. George, am Montag seinen Rücktritt vom Vorstand der Denkfabrik Heritage Foundation ankündigte, einem jahrzehntelangen Fixpunkt rechter politischer Denkweise in Washington, D.C., der auf breite Gegenreaktionen stieß, weil er Carlsons Entscheidung, Fuentes zu unterstützen, unterstützte.

„Ich denke, er ist gut, wir haben einige gute Interviews geführt“, sagte Trump gegenüber Reportern in Palm Beach, Florida, und bezog sich dabei auf Carlson. „Du kannst es ihm nicht sagen [who] zu interviewen. Wenn er Nick Fuentes interviewen möchte – ich weiß nicht viel über ihn –, aber wenn er es tun möchte, sagen Sie es ihm.

Trump fügte hinzu, dass „die Menschen entscheiden müssen“.

Ein paar Minuten später soll Trump gesagt haben: „Menschen treffen, mit Leuten über jemanden wie Tucker reden – das ist es, was sie tun. Wissen Sie, Menschen sind kontrovers. Ich bin nicht kontrovers, also mag ich es so.“

Trump speiste im November 2022 mit Fuentes und dem Rapper Ye (früher bekannt als Kanye West) auf seinem Anwesen in Mar-a-Lago in Florida, als der Hip-Hop-Star eine Medientour begonnen hatte, auf der er eine Reihe antisemitischer und pro-Hitler-Ansichten verkündete.

Die Anti-Defamation League (ADL) reagierte auf Trumps jüngste Kommentare zu X.

„Wenn Führungskräfte nach Antisemitismus gefragt werden, gibt es nur eine verantwortungsvolle Antwort: Denunzieren“, postete die Bürgerrechtsgruppe. „Die Weigerung von Präsident Trump, Nick Fuentes – einen bekennenden Antisemiten – zu verurteilen oder Tucker Carlson anzuprangern, weil er ihn aufgebauscht hat, ist inakzeptabel und gefährlich.“

George, ein bekannter Professor an der Princeton University und eine der angesehensten wissenschaftlichen Stimmen der politischen Rechten, verfolgte einen anderen Ansatz gegenüber Carlsons Akzeptanz von Fuentes und der anschließenden Unterstützung dieser Beziehung durch den Präsidenten der Heritage Foundation, Kevin Roberts.

„Ich bin aus dem Vorstand der Heritage Foundation zurückgetreten. Ich könnte nicht bleiben, ohne das Video, das Kevin Roberts am 30. Oktober veröffentlicht hat und der für und im Namen von Heritage spricht, vollständig zurückzuziehen“, schrieb George in einem Facebook-Beitrag. „Obwohl Kevin sich öffentlich für einige seiner Aussagen im Video entschuldigte, konnte er den Inhalt des Videos nicht vollständig zurückziehen. So gerieten wir in eine Sackgasse.“

George beschrieb Roberts als „einen guten Mann“ und stellte fest, dass der Heritage-Chef seinen Fehler eingestanden hatte. Dies reichte jedoch nicht aus. „Was uns spaltete, war die Meinungsverschiedenheit darüber, was zur Korrektur des Fehlers erforderlich war“, schrieb George.

Der auf politische Theorie und öffentliches Recht spezialisierte Wissenschaftler schrieb, dass seine Hoffnung für Heritage darin bestehe, dass die Denkfabrik „ihrer Gründungsvision unnachgiebig und unerschütterlich treu bleiben und die moralischen Prinzipien der jüdisch-christlichen Tradition und die bürgerlichen Prinzipien der Unabhängigkeitserklärung und der Verfassung der Vereinigten Staaten aufrechterhalten wird.“

Er fuhr fort: „Ich bete, dass die Forschung und das Engagement von Heritage von der Überzeugung geleitet werden, dass jedes einzelne Mitglied der Menschheitsfamilie, unabhängig von Rasse, ethnischer Zugehörigkeit, Religion oder irgendetwas anderem, als ein nach dem Ebenbild Gottes geschaffenes Geschöpf ‚gleich geschaffen‘ und ‚von unserem Schöpfer mit bestimmten unveräußerlichen Rechten ausgestattet‘ ist.“ Der Anker für die Heritage Foundation, für unsere Nation und für jeden patriotischen Amerikaner ist dieses Glaubensbekenntnis. Es muss immer dieses Glaubensbekenntnis sein. Wenn wir daran festhalten, auch wenn die Zweckmäßigkeit es gefährdet, können wir nichts falsch machen. Wenn wir es aufgeben, unterzeichnen wir die Sterbeurkunde der republikanischen Regierung und ordnen die Freiheit an.“

Ilya Somin, Juraprofessor an der George Mason University und Lehrstuhlinhaber für Verfassungsstudien am Cato Institute, einem führenden libertären Think Tank, drückte seine Unterstützung für Roberts‘ Entscheidung aus.

„Robert George hat recht, was den moralischen Verfall bei Heritage angeht, und er ist nicht derjenige, der gehen muss, obwohl ich seine Gründe dafür vollkommen verstehe“, schrieb Somin. „Ich war früher Praktikant bei Heritage (im Jahr 1994), würde aber heute nie mehr mit ihnen zusammenarbeiten.“

Ilya Shapiro vom Manhattan Institute, Senior Fellow und Direktor für Verfassungsstudien bei der konservativen Denkfabrik, äußerte ähnliche Ansichten zu X.

„Robby George war der Anführer des ‚Kevin Roberts zeigte ein schreckliches Urteilsvermögen und es müssen Konsequenzen haben‘-Lager, das offenbar gegen ‚Alles ist gut, hier gibt es nichts zu sehen‘-Lager verloren hat“, schrieb Shapiro. „Das Kulturerbe wird jetzt als Institution untergehen (oder wir werden als Nation untergehen). Traurig.“

Zu den weiteren Kontroversen über Carlson an diesem Wochenende gehörte US-Vizepräsident JD Vance.

Am Sonntag teilte Vance erneut einen X-Beitrag des konservativen Journalisten Sloan Rachmuth und verteidigte Carlsons Sohn Buckley, der als stellvertretender Pressesprecher des Vizepräsidenten fungiert.

Rachmuth schrieb: „Heute haben wir erfahren, dass Tucker Carlsons Bruder Nick Fuentes vergöttert. Rassismus und Antisemitismus sind ein Merkmal der Carlson-Familie. Ist Tuckers Sohn Buckley, der als Top-Berater von JD Vance fungiert, ebenfalls ein abscheulicher Fanatiker? Amerika verdient es zu wissen, wie tief der ethnische und religiöse Hass der Carlson-Familie sitzt.“

Vance antwortete in einem Beitrag, der bis Montagnachmittag mehr als sechs Millionen Mal aufgerufen wurde: „Sloan Rachmuth ist ein ‚Journalist‘, der beschlossen hat, eine Mitarbeiterin in seinen Zwanzigern zwanghaft anzugreifen, weil ihr die Ansichten seines Vaters nicht gefallen. Jedes Mal, wenn ich einen öffentlichen Angriff auf Buckley sehe, ist das eine völlige Lüge. Und ja, ich bemerke jede Person mit einer Absicht, die einen guten Kerl, der einen tollen Job für mich macht, ungerechtfertigt angreift.“

Weiter schrieb Vance: „Sloan beschreibt sich selbst als Verteidigerin ‚jüdisch-christlicher Werte‘.“ Ist es ein „jüdisch-christlicher Wert“, über jemanden zu lügen, den man nicht kennt? Nicht in irgendeiner Kirche, in der ich je Zeit verbracht habe!“

Rachmuth wehrte sich gegen Vance auf X.

„Herr Vizepräsident, dieser ‚Jemand, den ich nicht kenne‘ ist einer Ihrer Top-Berater, der mit Steuergeldern bezahlt wird“, postete sie. „Es ist nicht der Typ, der Ihre Sträucher schneidet oder Ihnen die Haare schneidet. Und JA, um jüdisch-christliche Werte zu verteidigen, muss man sich gegen den Antisemitismus aussprechen, der unsere Nation zerreißt. Dazu gehört auch, die höchsten Regierungsebenen zu ihren Anstellungen zu befragen und den Mächtigen bei Bedarf die Wahrheit zu sagen. Sir, soll ich schweigen, während Juden wie ich von riesigen Medienplattformen ins Visier genommen werden und unser Land durch Hass zerstört wird?? Oder kann ich weiterhin Fragen stellen und kämpfen? gegen Ungerechtigkeiten vorzugehen, ohne zu Unrecht nach meiner Loyalität gegenüber meinem Land gefragt zu werden? Ich freue mich darauf, von Ihnen zu hören.“