Warum bleibt die brutale Kultur der russischen Armee unkontrolliert?
„Sie haben mein Kind getötet“, beklagt Tatjana Bykova in einer Videobotschaft. Sie verwendet den Begriff „annulliert“, um zu beschreiben, wie ihr Sohn Andrej von russischen Militärkommandanten getötet wurde. Sie nennt sie und sagt, dass sie sie hasst.Zunächst erpressten sie Andrej und forderten die Hälfte der Entschädigung, die er für eine Verletzung erhalten hatte. Als er sich weigerte, ihnen das Geld zu geben und stattdessen ein Auto kaufte, verlangten sie von ihm, ihnen das Auto zu geben. Er wurde getötet, weil er sich weigerte, das Auto zu übergeben. Bykova reichte beim Untersuchungsausschuss der Russischen Föderation und bei der Staatsanwaltschaft Beschwerde ein, doch es passierte nichts. Andrej Bykov wurde schlicht als vermisst erklärt. „Mir wurde gesagt, dass er zu Tode geprügelt wurde. Er liegt in einem Wald in der Nähe von Galizynovka [a village in the Donetsk Oblast in Ukraine – editor’s note]„, sagte Bykova dem unabhängigen russischen Medienunternehmen Werstka.Im Oktober 2025 startete die Website für investigative Nachrichten ein Projekt, um auf die weit verbreitete Folter und die sogenannte „Annullierung“ aufmerksam zu machen – eine umgangssprachliche Bezeichnung für die Ermordung von Kameraden in der russischen Armee. Werstka veröffentlichte auch die Namen Dutzender beteiligter Kommandeure. Am nächsten Tag antwortete Aleksandr Paschtschenko, ein Abgeordneter der Regierungspartei „Einiges Russland“ aus Chakassien im Süden Sibiriens, auf die Kritik eines wütenden Bürgers mit den Worten: „An der Front würden Sie für solche Äußerungen annulliert.“ Unbeabsichtigt bestätigte diese Bemerkung, dass „Annullierungen“ eine kulturelle Norm sind.In den Reihen der Armee kommt es zu Folter und Mord„Die Ermordung von Kameraden ist nur ein Teil der bitteren Lage der russischen Armee. Auch Folter ist weit verbreitet“, sagt Militärexperte Juri Fjodorow im Gespräch mit der DW. Auf Telegram-Kanälen, die dem Krieg gewidmet sind, sind Foltervideos zu finden. Dem Experten zufolge werden beispielsweise Soldaten je nach Laune des Kommandanten ein oder zwei Wochen lang in eine Grube geworfen und mit Müll gefüttert. Oder Soldaten werden gezwungen, „einen Baum zu umarmen“. Sie werden an Baumstämme gebunden und dort ein bis zwei Tage ohne Essen und Trinken zurückgelassen.Ein Soldat kann erschossen und dann für vermisst erklärt oder im Kampf getötet werden. Darüber hinaus liegt es im Ermessen der Beamten, ob ein Soldat dort eingesetzt wird, wo die Gefahr des Todes besonders hoch ist.Die Gründe für eine „Annullierung“ sind sehr unterschiedlich: Ungehorsam, Disziplinarverstöße, Alkoholkonsum, Streit mit Beamten oder Weigerung, einen Teil des Verdienstes auszuhändigen.„Wenn Sie Menschen als entbehrlich ansehen und in der Lage sind, jemanden zu töten, indem Sie ihn in einen aussichtslosen Kampf schicken, dann werden Sie auch töten, weil jemand ein Verbrechen begangen hat, Geld nicht übergeben hat oder Sie sich zerstritten haben“, sagte der Militärexperte Jan Matwejew.Die Psychoanalytikerin Alina Putilovskaya spricht davon, dass Menschen aggressive Emotionen „ausleben“ oder „weitergeben“: „Die Vorgesetzten, die diese grausamen Gewalttaten begehen, haben eigene Vorgesetzte, die sie verspotten – zum Beispiel, indem sie ihnen unrealistische Befehle erteilen und ihren Einheiten lebenswichtige Vorräte vorenthalten. Diese hochrangigen Beamten vermitteln nach außen ein Bild der Überlegenheit, Unbesiegbarkeit und des Wohlstands. Das löst bei Feldkommandanten sehr schwierige Gefühle aus, die sie an ihren Untergebenen auslassen.“Laut Putilovskaya haben Soldaten Angst, zum Ziel der Aggression ihrer Vorgesetzten zu werden. Aber sie empfinden auch Mitleid und Schuldgefühle gegenüber den Kameraden, die ins Visier genommen werden, weil sie ihnen nicht helfen können.Kultur der „Annullierung“, um Disziplin zu fördernJuri Fjodorow führt die Kultur der „Annullierungen“ in der Armee auf korrupte Offiziere sowie kriminelle und undisziplinierte Soldaten zurück. Er sagt, dass das Offizierskorps in Russland seit den 1990er Jahren problematischer geworden sei. Seitdem sind viele Menschen in der Armee geblieben, einfach weil sie keine andere Arbeit finden konnten. Sie stockten ihre niedrigen Löhne durch korrupte Praktiken auf, etwa indem sie Soldaten zu unbezahlter Arbeit zwangen. Solche Offiziere würden derzeit in der Ukraine kämpfen, sagte er.Experten sind sich einig, dass sich auch die russische Armee im Krieg in der Ukraine verändert hat, weil sie nun aus Söldnern besteht, die um Geld kämpfen, und verurteilten Straftätern, die ihre eigenen Werte haben.„Um diese ganze Bande unter Kontrolle zu halten, musste man die brutalsten Methoden anwenden“, sagt Fjodorow. Eines der ersten bekannten Beispiele hierfür war ein Video, das im November 2022 in den sozialen Medien geteilt wurde und zeigt, wie Söldner der Wagner-Gruppe einen Kameraden mit einem Vorschlaghammer töten.Warum bleibt Missbrauch ungestraft?Laut Jan Matveev ist der Hauptgrund für diese Gewaltkultur ein Mangel an Disziplin und das Fehlen eines ordnungsgemäß strukturierten Militärsystems.„All dies fördert die Straflosigkeit, die eine Führung unmöglich macht. Niemand in der russischen Armee wurde für schwere Kriegsverbrechen wie die Morde in Bucha und Mariupol bestraft. Das war sofort ein Signal, dass man einfach Menschen töten kann, ohne bestraft zu werden“, sagt Matwejew. Er ist überzeugt, dass dieser Machtmissbrauch die Disziplin in der Armee untergraben hat. Er fügte hinzu, dass das anhaltende Versäumnis der Armee, gegen Missbrauch vorzugehen, bedeute, dass die Gewalt zunehme.Beide Experten glauben, dass die russische Armee nicht mehr kampffähig wäre, wenn die Kultur der Folter, des Missbrauchs, der Erpressung, der „Annullierungen“ und der Kriegsverbrechen aufhören würde. „In Wirklichkeit basiert das Funktionieren der Armee auf Straflosigkeit und auf dem Missbrauch von Soldaten als Ressource, als Sklaven“, sagte Fjodorow.Aus Sicht der Psychoanalytikerin Alina Putilovskaya sind Tötungen und Folter eine Methode zur Ausübung von Zwang, Kontrolle und Einschüchterung.„Die Armeeführung ist nicht daran interessiert, langfristige Beziehungen zu den Menschen aufzubauen, weil sie weiß, dass bald neue dazukommen werden. Zwei Dinge halten eine Gemeinschaft auch im Krieg zusammen: emotionale Bindungen und Zwang. Geht eine davon verloren, in diesem Fall die emotionale Bindung, dann gewinnt der Zwang die Oberhand, der in diesem Fall in Grausamkeit umschlägt, die bis zum Äußersten eskaliert.“Matwejew fügte hinzu, dass die russischen Soldaten nicht verstehen, wofür sie kämpfen. „Die ukrainische Armee weiß, wofür sie kämpft, auch wenn sie eine sehr schwere Zeit durchlebt und unter großen Problemen leidet. Sie verteidigt ihr Land. Der Großteil der russischen Armee ist sich bewusst, dass hier ein schweres, abscheuliches Kriegsverbrechen mit einer Vielzahl kleinerer Verbrechen stattfindet und dass sie es akzeptieren müssen“, sagte der Experte.
