Einfluss islamistischer politischer Parteien in der Zeit nach der Revolution in Bangladesch: Zwischen Hype und Realität

In Bangladesch war Religion schon immer ein einflussreicher Faktor in der Innenpolitik. Islamistische politische Parteien gelten seit langem als Interessengruppen in der Politik. Vor der Monsunrevolution im Jahr 2024 dominierten zwei große Parteien – die Bangladesh Nationalist Party (BNP) und die Awami League (AL) – die politische Landschaft Bangladeschs. Obwohl eine Partei Mitte-Rechts und die andere Mitte-Links ist, verbünden sich beide mit islamistischen politischen Parteien, wenn dies politisch vorteilhaft ist.

Unter den religiösen Parteien standen islamistische politische Gruppen, insbesondere Bangladesh Jamaat-e-Islami (JI), Islami Oikya Jote (IOJ) und Islami Andolon Bangladesh (IAB), häufig im Mittelpunkt politischer Diskussionen. Einige der islamistischen politischen Parteien in Bangladesch werden aufgrund ihres geringeren politischen Beitrags und ihres geringeren Wahlerfolgs als „Bannerparteien“ oder „Ein-Mann-Armee-Parteien“ bezeichnet.

Während islamistische politische Parteien bei Wahlen häufig Bündnisse mit großen Parteien eingehen, zeichnen sich in der Post-Hasina-Ära neue Dynamiken ab. Es wird allgemein vorhergesagt, dass die AL, die Partei der kürzlich gestürzten Vorsitzenden Sheikh Hasina, bei den nächsten nationalen Wahlen möglicherweise nicht gut abschneiden wird. Darüber hinaus haben sich viele politische Parteien in Bangladesch derzeit informell verpflichtet, der AL keinen politischen Raum zu geben. In diesem politischen Vakuum prüfen islamistische Parteien neue Allianzen, wobei JI und IAB für die bevorstehenden Parlamentswahlen zur Einigkeit der islamistischen Fraktionen aufrufen. Diese Parteien streben danach, sich als primäre Opposition im Parlament zu etablieren, insbesondere in Abwesenheit der AL.

Doch trotz großer Aufmerksamkeit in den politischen Debatten waren die Wahlergebnisse der islamistischen Parteien Bangladeschs enttäuschend. Bei den nationalen Parlamentswahlen 1991 erhielt die JI, die nach eigenen Angaben die größte islamistische Gruppe ist, den Zuschlag 12,13 Prozent der Stimmen und 18 von 300 Sitzen – die beste Leistung in der Geschichte von JI. Im Wahl 1996Sie erhielten 8,6 Prozent der Stimmen und sicherten sich drei Sitze; im Jahr 20014,28 Prozent und 17 Sitze und im Jahr 20084,7 Prozent, aber nur 2 Sitze. Im Laufe der Zeit nahm die Popularität der JI ab und bei den Wahlen 2001 und 2008 konnten ihre Parlamentssitze nur durch Bündnisse mit der BNP gewonnen werden. Angesichts dieser Zahlen stellt sich die Frage, wie JI mit einem so geringen Stimmenanteil eine große Partei werden kann.

Naib-e-Amir (Vizepräsident) von JI, Dr. Syed Abdullah Mohammad Taher, der sich hauptsächlich um die diplomatischen Angelegenheiten der Partei kümmert, hat sich kürzlich mit Botschaftern westlicher und muslimischer Länder sowie Chinas und wichtiger nichtstaatlicher Akteure getroffen. Er sagte gegenüber The Diplomat: „Man kann nicht den Schluss ziehen, dass unsere Stimmenzahl zurückgegangen ist. 1991 traten wir in 300 Wahlkreisen an, später jedoch nur noch in 30–40.“

Auf die Frage, ob JI plant, bei der nächsten Wahl 300 Sitze zu bestreiten, antwortete er: „Wir beraten immer noch über unsere Wahlstrategie, aber wir spüren die öffentliche Sympathie und Unterstützung für Jamaat.“ [JI] sind gewachsen.“

Auf die Frage nach den Gründen für diese Unterstützung erklärte Taher: „Die Jamaat [JI] und Shibir [a student ally of JI] spielte eine Rolle in der Revolution vom 5. August; Wir alle wollten diesen Wandel und haben maßgeblich dazu beigetragen, ihn herbeizuführen.“

Bezüglich der Möglichkeit, dass sich islamistische Parteien zusammenschließen und gemeinsam an den Wahlen teilnehmen könnten, sagte Taher: „Die Wahllandschaft bleibt unklar. Die Frage der Einheit unter den islamistischen politischen Parteien ist noch nicht geklärt, aber wir streben danach. Jamaat-e-Islami glaubt, dass Bangladesch sowohl eine starke nationale Einheit als auch die Einheit unter den islamistischen Parteien braucht.“

Auf die Frage, ob JI beabsichtige, die wichtigste Oppositionspartei im Parlament zu werden, antwortete er taktvoll: „Jamaat spricht im Interesse des Volkes, und wir werden mit dem von ihm erteilten Mandat zufrieden sein.“ Er ging auf die Möglichkeit ein, mit Unterstützung islamistischer Parteien an die Macht zu gelangen, und bemerkte: „Niemand konnte Hasinas möglichen Sturz am 5. August vorhersehen, nicht einmal einen Monat zuvor. Wir glauben, dass bei den bevorstehenden Wahlen ein ähnliches Wunder geschehen könnte, ähnlich wie der Aufstieg der Aam Aadmi-Partei in Delhi.“

Nach JI hat sich die IAB in jüngster Zeit zur beliebtesten islamistischen politischen Partei Bangladeschs entwickelt. Im letzten Jahrzehnt hat das IAB aktiv politische und religiöse Anliegen verfolgt, insbesondere in Zeiten, in denen die politischen Aktivitäten von JI inoffiziell eingeschränkt waren. Trotz seines aktiven Engagements bleibt der Einfluss des IAB auf die Wahldynamik jedoch begrenzt; Bei der Nationalratswahl 2001 erhielt es knapp 0,01 Prozent der Stimmen und sicherte sich keine Sitze. Bei der Wahl 2008 hat die Wahlkommission ihre Listen aufgeführt Stimmenauszählung in der Kategorie „Andere“. aufgrund der geringen Wahlbeteiligung. Jetzt prüft IAB eine mögliche Allianz mit JI.

Warum hat die IAB trotz ihrer ideologischen Differenzen und des sinkenden Stimmenanteils der JI auf den Aufruf von JI zur Einheit reagiert? Ein möglicher Grund ist der Wunsch nach einer parlamentarischen Vertretung bei der nächsten Wahl, obwohl keine Partei dieses Ziel öffentlich behauptet.

IAB-Senior Naib-e-Amir Syed Muhammad Faizul Karim sagte gegenüber The Diplomat, dass sich die Allianz derzeit in der Anfangsphase befinde und sich auf Einladungen konzentriere. Sobald die Allianz vollständig gebildet sei, würden alle Beteiligten gemeinsam über die zukünftige Ausrichtung entscheiden, sagte er. Auf die Frage, ob das Bündnis ausschließlich der Sicherung von Parlamentssitzen mit JI dient, stellte er klar: „Unser Ruf nach einem Bündnis wurzelt nicht nur im Wahlerfolg, sondern in den umfassenderen Zielen des Islam, des nationalen Wohlergehens und humanitärer Belange.“

Auf die Frage nach konkreten Partnerschaften mit JI und den ideologischen Unterschieden zwischen JI und IAB stellte er fest, dass solche Details erst zu gegebener Zeit festgelegt würden.

Das IAB hat bemerkenswerte soziale und politische Bedeutung erlangt und veranstaltet Dialoge und gesellschaftliche Veranstaltungen, an denen große politische Parteien wie AL, BNP und JI teilnehmen. Auch im postrevolutionären Umfeld führen sie weiterhin Gespräche mit rechtszentrierten Parteien und mit revolutionären Studentenführern (Students Against Discrimination). Dies spiegelt eine Politik der offenen Tür für potenzielle Allianzen verschiedener Gruppen wider.

Die IAB-Leiter vertreten jedoch weiterhin ihre Absichten. Syed Muhammad Faizul Karim bekräftigte: „Unsere Mission ist es, die nationale Einheit auf der Grundlage der Prinzipien des Islam zu fördern und ein einheitliches Engagement für das Wohl des Landes sicherzustellen.“ Durch diese Einheit wollen wir den Menschen eine wohlfahrtsorientierte Politik näher bringen.“

Eine weitere bedeutende islamistische politische Einheit ist Islami Oikya Jote (IOJ), ein Bündnis aus sechs islamistischen Parteien. Bis 2016 war das IOJ mit der BNP verbündet, doch 2016 spaltete sich eine Fraktion und bildete eine eigene Gruppe. Bei der Wahl 1991 erhielt IOJ 0,79 Prozent der Stimmen und sicherte sich einen Sitz. 1996 erhielten sie 1,09 Prozent der Stimmen und errangen erneut einen Sitz. Im Jahr 2001 sicherten sie sich mit 0,68 Prozent der Stimmen zwei Sitze, diesmal als Verbündeter der BNP.

Schließlich war auch Hefazat-e-Islam (HI) ein wichtiger Akteur in der politischen Szene Bangladeschs. Nach einem Vorgehen der Hasina-Regierung Im Jahr 2013 meldete die Menschenrechtsorganisation Odhikar 61 TodesfälleHI hat im letzten Jahrzehnt große öffentliche Sympathie erlangt.

Sowohl IOJ als auch HI dürften bei den nächsten Wahlen als Interessengruppen fungieren und insbesondere die Abstimmungsdynamik in bestimmten Wahlkreisen in Bangladesch beeinflussen.

Dr. Abdul Latif Masum, ein pensionierter Professor der Abteilung für Regierung und Politik der Jahangirnagar-Universität in Dhaka und Analyst mit Schwerpunkt auf der BNP und islamistischen politischen Parteien, sagte gegenüber The Diplomat: „Ich denke, das Bündnis islamistischer politischer Parteien hat Potenzial für.“ Zwei Gründe: Erstens globale Faktoren und zweitens die interne politische Dynamik Bangladeschs.

„Weltweit erlebt die islamistische Politik ein Wiederaufleben und eine Wiederbelebung. In Bangladesch wurden islamistische Parteien unter Hasinas Regime an den Rand gedrängt, doch sie leisteten in Zeiten der Revolution ihren Beitrag, was ihnen Sympathie und Unterstützung einbrachte … Die BNP hat eine weniger transparente Vergangenheit, und zwar nach dem 5. August [period]Einige lokale BNP-Führer waren an Plünderungen und Landraub beteiligt, ähnlich wie AL-Führer.“

Masum fuhr fort: „Heutzutage bemerken wir große Versammlungen bei Programmen islamistischer politischer Parteien, aber sie haben immer noch Schwierigkeiten bei der Wahl. Eine bittere Realität bei den Wahlen in Bangladesch bleibt der Einfluss der „drei Ms“ (Geld, Muskeln und Medien), und islamistische Parteien liegen in diesem Rennen weit zurück. Andererseits verfügt die BNP über eine beispiellose Unterstützung, die islamistische politische Parteien nicht übertreffen können. Auch wenn JI und die Bündnisse anderer islamistischer politischer Parteien bei den nächsten Wahlen möglicherweise nicht die Regierung bilden werden, könnte ihre Sitzzahl dennoch steigen.“