Yoons verrücktes Kriegsrecht war vorhersehbar

In Seoul war die Nacht des 3. Dezember unerschwinglich arktisch. Die Straßen rund um Yongsan waren unheimlich ruhig und leer, nur wenige Restaurants und Bars waren geöffnet. Unweit des südkoreanischen Präsidentenbüros hockten sich Menschen in Bürokleidung und Touristen in einer Eckkneipe zu nächtlichen Gesprächen und zum Entspannen nach einem langen Tag.

In diesem Moment war es surreal zu entdecken, dass der südkoreanische Präsident Yoon Suk-yeol nur fünf Gehminuten entfernt war Ausrufung des Kriegsrechtsangeblich „um schamlos pro-nordkoreanische staatsfeindliche Kräfte auszurotten“.

Alle, auch dieser Autor, waren in ihre Gespräche vertieft, schauten nicht auf ihre Telefone und registrierten diese bedeutsame, absurde Ankündigung nicht. Dann begannen die Telefone mit besorgten Nachrichten von Bekannten und aktuellen Nachrichten zu klingeln, in denen von Militärhubschraubern und gepanzerten Fahrzeugen sowie etwa 300 Spezialeinheiten berichtet wurde, die auf die Nationalversammlung zustürmten. Jetzt ergab der unheimliche Anblick von Polizeistreifenwagen und Feuerwehrautos mit ausgeschalteten Sirenen und Lichtern, der vor wenigen Augenblicken vorbeigegangen war, Sinn.

Nach der anfänglichen, instinktiven Verzweiflung kam eine beunruhigende unterbewusste Überzeugung zum Vorschein. Wir wollten uns dem nicht stellen, aber tief im Inneren wussten wir alle, dass Yoon zu so etwas fähig war. Dafür gibt es zahlreiche Anzeichen, sowohl aus seiner unverkennbaren Ideologie und Persönlichkeit als auch aus einigen zwielichtigen Entwicklungen seitens der Yoon-Regierung in den letzten Monaten im Vorfeld des Kriegsrechts.

Yoon bewundert Rhee Syngman, den ersten Präsidenten der Republik Korea, der das Land in die Diktatur stürzte. Die Yoon-Regierung hat trotz öffentlicher Proteste immer wieder versucht, ein Denkmal für Rhee zu errichten. Es war Rhee, der eine so starke Präsidentschaft als Exekutive des Landes geschaffen hat. 1952 verhängte er das Kriegsrecht und drängte die Gesetzgeber dazu, die Verfassung zu ändern und seine zweite Amtszeit als Präsident durchzusetzen. Polizeibrutalität und Wahlfälschung waren an der Tagesordnung. Er übte die absolute Kontrolle über seine politische Partei aus. Wer seinen Regierungsstil kritisierte, wurde als Kommunist gebrandmarkt und gefoltert.

Yoon übertrug Rhees Vorstellung von Regierung auf seine Regierung. Missbrauch und Ausweitung der Regierungsgewalt prägten Yoons Präsidentschaft. Der Polizeieinsatz und die Brutalität nahmen zu. Staatsanwälte sind zu Yoons Handlangern geworden. Er drosselte die Pressefreiheit mit Sanktionen und Ermittlungen. Die regierende People Power Party (PPP) kauert vor ihm.

Rhee und Yoon teilen die gleiche Veranlagung und das gleiche Anspruchsgefühl und die gleiche Selbstgerechtigkeit. Yoon glaubt, dass er weiß, was das Beste für die Menschen ist. Es sind keine Grenzen gesetzt, um die Endergebnisse zu erzielen, die die koreanische Gesellschaft seiner Meinung nach dringend braucht. Von den Menschen wird erwartet, dass sie geduldig sind, weil alles zum Besten ist. Alles, was er und seine Clique tun, ist unantastbar und entlastbar.

Der Höhepunkt dieser Haltung war sein Beharren darauf, dass seine Ausrufung des Kriegsrechts, die nicht den Anforderungen der südkoreanischen Verfassung entsprach, notwendig sei „zur Wahrung der freiheitlichen Verfassungsordnung.“

Das erste, was Yoon bei seinem Amtsantritt im Mai 2022 tat, war, den Präsidentensitz auf der Grundlage einiger verrückter Geomantiekonzepte nach Yongsan zu verlegen. Er störte die Arbeit der Landesverteidigung erheblich, indem er Verteidigungspersonal ausschaltete, um Platz für das Präsidentenamt zu schaffen. Er hat im Sommer 2023 das gesamte Verteidigungsestablishment manipuliert, um die Spitzenkräfte zu decken, deren berufliche Nachlässigkeit den Tod eines Marines verursacht hat. Die für die Tragödie in Itaewon verantwortlichen Spitzenbeamten wurden freigesprochen. Seine Frau steht über dem Gesetz, da die Behörden sie wegen ihrer Beteiligung an Aktienmanipulationen, der Annahme von Bestechungen, der Einmischung in Wahlen und der Einflussnahme unter anderem vom Haken ließen.

Rhee ist nicht Yoons einziges Vorbild. Yoon lobte auch die beiden Diktatoren, die Rhees Nachfolge antraten. Dies ist ein Mann, der sich grundsätzlich von der Macht angezogen fühlt und daran gewöhnt ist. Als Berufsankläger hatte er Persönlichkeiten eingesperrt, darunter zwei ehemalige Präsidenten. Es ist kein Geheimnis, dass Yoon optimistisch und anmaßend ist, eine kurze Zündschnur hat und das Bedürfnis hat, sofort gehorchen zu müssen. Daher die unerträgliche Frustration und Gereiztheit, die dadurch entstehen, dass man nicht in der Lage ist, Abstriche zu machen, Kompromisse eingehen und sich als Präsident entschuldigen muss.

Vor der Ausrufung des Kriegsrechts häuften sich die Beweise für den schlimmsten aller seiner Skandale: die Existenz von Gegenleistungsbeziehungen innerhalb der PPP rund um Yoon, die First Lady, und einen erfahrenen Wahlfälscher, der manipulierte Staatsangelegenheiten zum persönlichen Vorteil. Genau wie Rhee wurden diejenigen, die seine sinnlose Regierung beklagten, in seiner Wahrnehmung als „pro-nordkoreanische“ und „staatsfeindliche“ Elemente abgetan.

Die Oppositionsparteien, insbesondere die Demokratische Partei (DP), zogen die Schlinge gegen Yoon enger, indem sie ein Amtsenthebungsverfahren gegen seine Handlanger vorlegten und Sonderermittler zur Untersuchung seiner Frau einrichteten. Yoon war in die Enge getrieben und hatte genug. Wenn ihm Macht zur Verfügung steht, fühlt er sich von ihr angezogen. Das Kriegsrecht als oberstes Vorrecht des Präsidenten hätte nicht verlockender sein können. Die Notwendigkeit, die anhaltende medizinische Krise durch Ärztestreiks einzudämmen und die Haushaltskürzungen der oppositionellen DP zu bekämpfen, mit denen die Inkompetenz der Regierung eingedämmt werden soll, war nur ein bequemer Vorwand.

In den letzten Monaten gab es einige Entwicklungen, die stark auf eine bevorstehende Ausrufung des Kriegsrechts hindeuten. Wir haben diese Warnzeichen gesehen, haben aber dennoch das Kriegsrecht als Möglichkeit abgetan.

Vor einigen Monaten gab es einige Aufregung, als ans Licht kam, dass der Befehlshaber für Sonderkriegsführung, der Befehlshaber der Hauptstadtverteidigung, der Befehlshaber der Abwehrabwehr und der Chef des Präsidialsicherheitsdienstes (PSS), Kim Yong-hyun, ein Treffen abgehalten hatten. Auch der Innen- und Sicherheitsminister Lee Sang-min stattete dem Verteidigungs-Spionageabwehrkommando einen Besuch ab. Aber damals waren alle bestenfalls fragend.

Allerdings wurde tatsächlich etwas ausgeheckt. Danach ernannte Yoon Kim, den damaligen Chef der PSS, zum Verteidigungsminister. Nach dem Kriegsrechtsgesetz können nur der Verteidigungsminister und der Innenminister dem Präsidenten das Kriegsrecht vorschlagen. Zufälligerweise besuchten alle drei Männer, die beim Kriegsrecht das Sagen hatten, dieselbe Highschool. Als Sahnehäubchen besuchte auch der Kommandeur der Verteidigungsabwehr, der die Ermittlungsorgane leiten und kontrollieren darf, sobald das Kriegsrecht in Kraft tritt, die gleiche High School. Die zur Nationalversammlung entsandten Spezialeinheiten gehörten dem Special Warfare Command und dem Capital Defense Command an.

Yoons Erklärung des Kriegsrechts war vorsätzlich. Und entgegen der Behauptung des Präsidialamtes war es verfassungswidrig. Der Präsident kann das Kriegsrecht nur im Falle eines nationalen Notstands wie Krieg oder Katastrophe verhängen oder wenn eine dringende Notwendigkeit besteht, den öffentlichen Frieden und die öffentliche Ordnung aufrechtzuerhalten. Politische Vendetten und der Schutz von Angehörigen und Lakaien vor rechtlichen Konsequenzen sind eindeutig keine nationalen Notfälle.

Das Kriegsrechtsgesetz verlangt außerdem, dass der Präsident die Umsetzung des Kriegsrechts in einer Kabinettssitzung berät. Gemessen an dem Aufenthaltsort aller Minister zu diesem Zeitpunkt scheint es, dass die Kabinettssitzung nicht das gesetzliche Quorum erreicht hat.

Während sich die Amtsenthebungsverfahren abzeichnen, ist der schwerste mögliche Vorwurf, der Yoon erwartet, der Aufstand. Ein amtierender Präsident hat das Privileg, strafrechtlich verfolgt zu werden, es sei denn, es kommt zu einem Aufstand. Südkoreas Strafrecht definiert Aufstand als Schaffung von „Gewalt mit dem Ziel, die nationale Macht aus … der Republik Korea auszuschließen oder die Verfassung zu untergraben“. Der Oberste Gerichtshof entschied einmal gegen Chun Doo-hwan, einen ehemaligen Diktator, dass seine Ausweitung des Notstandsrechts auf das ganze Land einen Aufstand darstelle.

Yoons Kriegsrecht war zwar nur von kurzer Dauer, versuchte aber, Chuns zu übertreffen.

Das erste Edikt seines Kriegsrechts verbot „alle politischen Aktivitäten wie die Nationalversammlung, regionale Versammlungen, politische Parteien, Vereinigungen, Kundgebungen, Proteste usw.“ Die Verfassung garantiert dem Parlament das Recht, die Kriegsrechtserklärung des Präsidenten mit Mehrheitsbeschluss aufzuheben. Es ist etwas, das auch in Kriegszeiten nicht verletzt werden darf. Aus diesem Grund kann der Befehlshaber des Kriegsrechts die Nationalversammlung nicht lähmen, die sich das Recht vorbehält, eine Aufhebung des Kriegsrechts zu fordern, an deren Absicht sich der Präsident halten muss. Aber das Edikt hat alles mit Füßen getreten.

Nach Erlass des Edikts bildete die Polizei eine Phalanx vor dem Haupteingang der Nationalversammlung, um die Abgeordneten an der Abstimmung zu hindern. Bewaffnete Truppen kämpften mit Zivilisten und stürmten in die Versammlung, um diese zu erzwingen. Sondereinheiten versuchten außerdem, Parteiführer und den Versammlungsvorsitzenden zu verhaften. Glücklicherweise umgingen genügend Abgeordnete die bewaffnete Präsenz, indem sie über Zäune sprangen, um hineinzugehen und abzustimmen – andernfalls wäre das ungesetzliche Kriegsrecht in Kraft geblieben.

Yoon versuchte sowohl durch Worte als auch durch Taten, den ordnungsgemäßen Verfassungsprozess zu untergraben. Es handelte sich um einen versuchten Militärputsch. Yoon könnte mit einer lebenslangen Haftstrafe rechnen.

Die Nation weinte neulich. Jetzt halten die Menschen auf der Straße und die Abgeordneten im Parlament Wache. Es ist keine Zeit, sicher zu sein, denn der Präsident ist unberechenbar. Yoon lobte gern die „universellen Werte der Menschheit“ und Südkoreas Position als „globaler Schlüsselstaat“. Wenn ihm das wirklich am Herzen liegt, überlasse ich ihm einfach eine Wohnung Zitat vom ehemaligen US-Präsidenten Jimmy Carter: „Der beste Weg, die Freiheit in anderen Ländern zu stärken, besteht darin, hier zu zeigen, dass unser demokratisches System nachahmenswert ist.“