Präsident Donald Trump möchte die soziale Sicherheit ändern, aber es kommt potenziell große Kosten für Rentner
Als 2025 begann, brachten fast 52 Millionen pensionierte Arbeitnehmer einen durchschnittlichen monatlichen Scheck von 1.975,34 USD von der sozialen Sicherheit nach Hause. Obwohl dies nach einem bescheidenen Einkommen klingt, ist es oft eine Notwendigkeit, alternde Amerikaner zu helfen, über die Runden zu kommen.
Seit 23 Jahren führt der National Purtester Gallup eine jährliche Umfrage durch, um das Vertrauen von Rentnern zu ihrem monatlichen Sozialversicherungsscheck zu beurteilen. Ohne Versäumnis zeigten alle 23 Jahre, dass 80% bis 90% der Befragten (einschließlich 88% im Jahr 2024) ihren Sozialversicherungsleistungen in gewissem Kapazität erforderten, ihre Ausgaben zu decken.
Während die Aufrechterhaltung der Gesundheit der sozialen Sicherheit für gewählte Beamte Priorität haben sollte, ist die Realität, dass die Grundlage des führenden Altersvorsorgeprogramms Amerikas seit 40 Jahren schwächst. Aktuelle und zukünftige Begünstigte zählen auf Gesetzgeber – einschließlich Präsident Donald Trump -, um das Programm zu stärken.
Das Problem ist, dass nicht alle vorgeschlagenen Änderungen an der sozialen Sicherheit den finanziellen Stand verbessern.
Präsident Trump unterzeichnet Papierkram im Oval Office. Bildquelle: Offizielles Foto des Weißen Hauses von Shealah Craighead, mit freundlicher Genehmigung der Nationalarchive.
Bevor Sie sich mit dem eingraben, was Präsident Trump mit dem führenden Altersvorsorgeprogramm Amerikas vorgeschlagen hat, ist es wichtig, die Dynamik zu verstehen, wie wir dort angelangt sind, wo wir uns jetzt befinden.
In jedem der letzten 85 Jahre hat das Kuratorium der Sozialversicherung einen Bericht veröffentlicht, in dem jedes Einkommenseinkommen, das das Programm eingibt, und in dem diese Dollars landen. Noch wichtiger ist, dass der Bericht der Treuhänder die zukünftige Solvenz der Treuhandfonds der sozialen Sicherheit unter Berücksichtigung von Änderungen der Steuer- und Geldpolitik sowie der unzähligen demografischen Veränderungen untersucht.
Seit 1985 prognostiziert der Bericht der Treuhänder einen langfristigen Defizit für die Finanzierungsverpflichtung. In diesem Sinne bezieht sich “langfristig” auf den Zeitraum von 75 Jahren nach der Veröffentlichung eines Treuhänderberichts. Dies bedeutet, dass geschätzte Einnahmen, die über 75 Jahre gesammelt wurden, einschließlich der Lebenshaltungskostenanpassungen (COLAs), die Ausgaben wie Leistungen und in weitaus geringerem Maße nicht vollständig abdecken, um das Sozialversicherungsprogramm durchzuführen.
Ab 2024 betrug die langfristige Förderung der Sozialversicherung 23,2 Billionen US-Dollar, was gegenüber dem Vorjahresbericht um 800 Milliarden US-Dollar gestiegen ist.
Die größere Sorge ist, dass der Alters- und Überlebendeversicherungsfonds (Oasi) bis 2033 prognostiziert wird Überlebende Begünstigte sind über 2033 hinaus gefährdet.
Wenn die Vermögensreserven des OASI vollständig erschöpft sind, werden die Treuhänder schätzen, dass die Leistungskürzungen von 21% für die Oasi benötigt werden, um die Auszahlungen bis 2098 aufrechtzuerhalten, ohne dass weitere Reduzierungen erforderlich sind.
Die Geschichte geht weiter
Die Schuld an den schwächenden finanziellen Aussichten der sozialen Sicherheit hat absolut nichts mit Mythen des Diebstahls des Kongresses oder undokumentierten Migranten zu tun, die traditionelle Vorteile erhalten. Es ist vielmehr eine Funktion der anhaltenden demografischen Veränderungen wie einer historisch niedrigen US -Geburtenrate, einer mehr als Halbierung der rechtlichen Nettomigration in die USA und einer steigenden Einkommensungleichheit.
Die Vermögensreserven des OASI sollen bis 2033 trocken laufen. Die Vermögenswerte für das Alter und das Überlebendeversicherungsfonds der US-Alter und des Überlebendens zum Jahresende von Ycharts.
Die ungeschriebene Faustregel auf dem Capitol Hill ist es, die sprichwörtliche dritte Schiene der Politik der sozialen Sicherheit zu vermeiden. Obwohl die meisten Gesetzgeber erkennen, dass Amerikas oberster soziales Programm krank ist, würde das Vorgehen von Änderungen mit ziemlicher Sicherheit dazu führen, dass ausgewählte Gruppen von Menschen schlechter gehen als zuvor.
Präsidentschaftskandidaten haben jedoch nicht den Luxus, keine Haltung zu wichtigen Fragen zu nehmen. Während Trump überwiegend einen Handelsansatz mit sozialer Sicherheit verfolgt hat, hat er auf eine große Veränderung hinspielt, die er Ende Juli gerne sehen würde.
In einem Beitrag in der Social-Media-Plattform des Präsidenten. Wahrheit Sozialer Wahrheit, schrieb Trump: “Senioren sollten keine Steuer auf die soziale Sicherheit zahlen.” Er wiederholte diese Haltung ungefähr eine Woche später in einem Interview mit Fox & Friends.
Die Besteuerung der Sozialversicherungsleistungen begann vor vier Jahrzehnten. Nachdem die Vermögenswerte des Programms 1983 fast erschöpft waren, verabschiedete ein überparteilicher Kongress, und der damalige Präsident Ronald Reagan unterzeichnete die sozialen Sicherheitsänderungen von 1983 in das Gesetz. Diese umfassende Überholung erhöhte allmählich die Gehaltsabrechnungssteuer und das vollständige Rentenalter für Arbeitnehmer und führte die inzwischen betroffene Steuer auf Leistungen ein.
Ab 1984 wurden bis zu 50% der Sozialversicherungsleistungen zum Bundessatz steuerpflichtig, wenn vorläufige Erträge (angepasste Bruttoeinkommen + steuerfreie Zinsen + die Hälfte der Leistungen) 25.000 US-Dollar für Einzelfiler und 32.000 USD für gemeinsame Einreichung von Paaren. Im Jahr 1993 wurde eine zweite Stufe hinzugefügt, dass bis zu 85% der Leistungen für die Besteuerung des Bundes ausgesetzt wurde, wenn vorläufige Einnahmen 34.000 USD für einen einzelnen Filer oder 44.000 USD für die gemeinsame Einreichung von Paaren überschritten hatten.
Der Grund, warum die Besteuerung der Sozialversicherungsleistungen ein solch schmerzender Ort ist – und warum der Präsident versucht hat, die Beliebtheit des Entfernens zu nutzen -, liegt darin, dass diese Einkommensschwellen nie an die Inflation angepasst wurden. Als die anfängliche Steuerebene vor mehr als 40 Jahren eingeführt wurde, wurde nur erwartet, dass sie rund 10% der hochrangigen Haushalte betreffen. Aber nach vier Jahrzehnten höherer nominaler Löhne und Lebenshaltungskostenanpassungen sind etwa die Hälfte aller Haushalte im Ruhestand dieser Steuer ausgesetzt.
Die Beendigung der Besteuerung der Leistungen würde mit einem großen Lächeln von Rentnern begegnet, aber auch mit einer Flut von unbeabsichtigten Konsequenzen einhergehen.
Bildquelle: Getty Images.
Der Vorteil, die Besteuerung der Sozialversicherungsleistungen zu beseitigen, ist einfach: Es würde ungefähr die Hälfte aller Nutznießerinnen im Ruhestand ermöglichen, mehr von dem zu halten, was sie erhalten. Diese kurzsichtige Aktion hat jedoch möglicherweise schwerwiegende langfristige Konsequenzen, die die Rentner groß kosten könnten.
Im Jahr 2023 brachte die soziale Sicherheit 1,351 Billionen US -Dollar Einkommen ein, von denen mehr als 91% von der 12,4% igen Gehaltsabrechnungssteuer auf verdiente Einnahmen (Löhne und Gehalt, aber nicht Investitionserträge) stammten. Obwohl die Steuer auf Leistungen “nur” im Jahr 2023 50,7 Milliarden US -Dollar für die soziale Sicherheit generierte, wird sie zu einer zunehmend wichtigeren Einkommensquelle.
Laut dem Bericht des 2024 -Treuhänders wurde die Besteuerung der Leistungen auf 943,9 Milliarden US -Dollar an kumulativem Einkommen zwischen 2024 und 2033 geschätzt. Wenn diese Steuer entfernen würde, würde dies erhöhen, was ausgewählte Rentner in der Lage sind, einige Jahre zu führen, letztendlich die Länge der sozialen Sicherheit erhöhen würde. -Mangel an Finanzierungsverpflichtungen und verkürzen Sie die Zeitleiste der Vermögensreserve von Oasi.
Dies ist ein guter Zeitpunkt zu erwähnen, dass Trumps Wunsch, Steuern in anderen Bereichen zu reduzieren/zu beseitigen, zurückkehren könnte, um die soziale Sicherheit zu verfolgen.
Im Oktober prüfte das Komitee für ein verantwortungsbewusster Bundeshaushalt (CRFB) die vollständige Wirkung von Donald Trumps Steueragenda auf die soziale Sicherheit. Die Analyse der CRFB ergab, dass Trumps vorgeschlagene Beseitigung von Steuern auf Überstunden und Tipps die 10-Jahres-Defizit der sozialen Sicherheit um 900 Milliarden US-Dollar erhöhen würde.
Insgesamt würde die Beendigung der Besteuerung der Leistungen und die Beseitigung von Steuern auf Überstunden und Tipps das Defizit der sozialen Sicherheit um schätzungsweise 1,85 Billionen US -Dollar über 10 Jahre erweitern. Dies würde die Zeitleiste der Vermögensreserve des Oasis beschleunigen und erheblich erhöhen, wie viel Vorteile geschnitten werden müssten, wenn die Vermögensreserven der Oasi trocken laufen.
Die kurzfristigen Vorteile von Trumps vorgeschlagenen Änderungen der sozialen Sicherheit wären mehr als durch die langfristigen Kosten für Rentner überwogen.
Wenn Sie wie die meisten Amerikaner sind, sind Sie ein paar Jahre (oder mehr) in Ihrer Altersvorsorge zurück. Eine Handvoll wenig bekannter “Sozialversicherungsgeheimnisse” könnte dazu beitragen, dass Ihr Ruhestandseinkommen steigert. Zum Beispiel: Ein einfacher Trick könnte Ihnen bis zu $ bezahlen22.924 Mehr … jedes Jahr! Sobald Sie gelernt haben, wie Sie Ihre Sozialversicherungsvorteile maximieren können, könnten Sie mit der Seelenfrieden, die wir alle danach sind, zuversichtlich in den Ruhestand treten. Klicken Sie einfach hier, um herauszufinden, wie Sie mehr über diese Strategien erfahren.
Sehen Sie sich die “Sozialversicherungsgeheimnisse” an »
Der Motley Fool hat eine Offenlegungspolitik.
Präsident Donald Trump will die soziale Sicherheit ändern, aber es kommt mit potenziell großen Kosten für Rentner. Ursprünglich von The Motley Fool veröffentlicht wurde
To provide the best experiences, we and our partners use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us and our partners to process personal data such as browsing behavior or unique IDs on this site and show (non-) personalized ads. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
Click below to consent to the above or make granular choices. Your choices will be applied to this site only. You can change your settings at any time, including withdrawing your consent, by using the toggles on the Cookie Policy, or by clicking on the manage consent button at the bottom of the screen.
Functional
Always active
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistics
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
