Von den 57 Ländern, die für zusätzliche „gegenseitige“ Tarife bei US -Präsident Donald Trumps ausgezeichnet wurden “BefreiungstagKasachstan ist der einzige zentralasiatische Staat am 2. April, der am 2. April hergestellt wird die Liste.
Kirgisistan, Tadschikistan, Turkmenistan und Usbekistan werden 10 -prozentige Zölle aus Grunde genommen, was über das Wochenende in Kraft trat, aber Kasachstan wurde mit einem ins Visier genommen 27 Prozent Tarif am 9. April in Kraft treten.
Erstens ein kurzer Hinweis zu Begriffen und sich verändernden Torpfosten: Während die Verwaltung diese Tarife als „wechselseitig“ bezeichnet, bezieht sich diese Tarife. Analysten schnell wies darauf hin, dass das nicht genau ist. Joe Brusuelas, Chefökonom bei Markets Insight Firma RSM, sagte gegenüber CNN: „Es sah mir so aus, als wäre es eine Ad -hoc -Anstrengung der Bestrafungsländer, weil sie große Handelsguthaben bei den Vereinigten Staaten hatten.“
Nach der Befragung von Journalisten darüber, wie die Zahlen bestimmt wurden, Die Verwaltung veröffentlichte eine Formel – Komplett mit griechischen Buchstaben – und online über das, was es bedeutete.
„Die Formel für die Zölle … macht wirtschaftlich nicht sinnvoll“, “ Kevin Corinth und Stan Veuger schrieben in einer Analyse für das American Enterprise Institute (AEI)eine konservative Denkfabrik. „Das Handelsdefizit mit einem bestimmten Land wird nicht nur durch Zölle und Nicht-Tarif-Handelsbarrieren, sondern auch durch internationale Kapitalflüsse, Lieferketten, vergleichendem Vorteil, Geographie usw. bestimmt.“
Nach dem US -HandelsvertreterDer gesamte Warenhandel mit Kasachstan belief sich auf 3,4 Milliarden US -Dollar im Jahr 2024 bis 1,1 Milliarden US -Dollar an US -Dollar nach Kasachstan und 2,3 Milliarden US -Dollar an US -Importen aus Kasachstan für ein Handelsdefizit von 1,3 Milliarden US -Dollar.
Kasachstans Ministerium für Handel und Integration sagte in einem 3. April Erklärung Dieser Handelsumsatz im Jahr 2024 belief sich auf 4,2 Milliarden US
Diese Zahlen stimmen nicht nur nicht überein, sondern deuten auf widersprüchliche Handelsdefizite hin. Sowohl die USA als auch Kasachstan können nicht gleichzeitig in einem Handelsdefizit mit dem anderen sein.
Die Aussage des Kasachischen Handelsministeriums hat diese Diskrepanz nicht bezeichnet, sondern darauf hingewiesen, dass die meisten Kategorien von Kasachstan -Exporten in die USA in der Liste von enthalten sind Ausnahmen. „Die Grundlage der Exporte Kasachstans in die USA sind Rohöl, Uran, Silber, Ferroalloys und andere“, heißt es in der Erklärung.
„Die eingeführten Tarifmaßnahmen werden nur 4,8 Prozent des Gesamtvolumens der Exporte Kasachstans in die Vereinigten Staaten betreffen“, heißt es in der Erklärung, die unter anderem auf Phosphor, Weizengluten und Ammoniumnitrat hinweist.
„Die Regierung initiiert Konsultationen mit der amerikanischen Seite, um die Möglichkeit zu erörtern, keine zusätzlichen Aufgaben auf Kasachstan anzuwenden.“
Ein Kasachischer Ökonomen, die online kommentieren habe das Potenzial der Zölle heruntergespielt, Kasachstan groß geschadet zu haben. An TelegrammRasul Rysmambetov schrieb: „Kasachstan hat nichts zu befürchten: Globale Konflikte sind nicht unser Feuer. Direkte Effekte werden uns nicht treffen.“
„Globale Konflikte sind eine Chance, ein neutraler Vermittler zu sein, die Exporte zu erweitern und die Handelsbeziehungen mit Asien, der EU und anderen Ländern zu stärken“, fügte er hinzu.
(Rysmambetov zitierte verschiedene Zahlen als die oben angegebene staatliche Quelle: 2 Milliarden US -Dollar an kasachischen Exporten in die USA und 1 Milliarde US -Dollar an Importen).
Wirtschaftswissenschaftler Eldar Shamsutdinov erzählte Tengrinews.kz„Die Vereinigten Staaten sind kein wichtiger Handelspartner für Kasachstan.“
Der Handel (welches Zahlen Sie auch immer Sie zitieren) zwischen den USA und Kasachstan ist begrenzt und stark in Richtung Energie verzerrt, was von den neuen Zöllen befreit wurde. Darüber hinaus sind auch Gebiete für ein gezielteres Wachstum sowohl des Teils der USA als auch des Kasachstans – kritische Mineralien – ausgenommen. Dies deutet auf eine begrenzte Auswirkung in der Praxis hin, aber die Messaging kann eine dauerhaftere Marke hinterlassen.
